Samsung Galaxy S6 vs HTC One M9: table ronde éditeur

Bien que nous ayons examiné en détail les Galaxy S6 et One M9, et que nous ayons même revu notre deuxième opinion, nous souhaitons toujours discuter entre nous de la manière dont les principaux appareils se comparent.

Depuis que nous utilisons beaucoup le Galaxy S6 et le One M9 le mois dernier, nous voulions nous asseoir avec une table ronde légèrement informelle pour connaître notre avis sur la comparaison de ces appareils. Lisez avec nous.

LIRE MAINTENANT: Galaxy S6 vs HTC One M9: table ronde des éditeurs

Coupe et finition: comme il est normal d'être superficiel, quel téléphone attire votre attention?

Phil Nickinson: Nous ne pouvons pas tous être Andrew Martonik et disposer des deux versions du Galaxy S6. Et depuis que j’ai délibérément décidé de donner au nouveau Galaxy S6 un véritable coup d’arrêt (au lieu de le faire croire à M. Martonik), j’ai décidé de me lancer à fond et d’obtenir le bord du Galaxy S6. J'étais allée et retour quelques fois. Lorsque j'ai essayé les deux au Mobile World Congress, le modèle Edge était bizarre. Trop mince. Un peu trop forte. Après avoir passé plus de temps avec elle quelques jours plus tard, j'ai changé d'avis. Le bord était plus facile à tenir.

Nous ne pouvons pas tous avoir à la fois les bords Galaxy S6 et S6 - je suis allé à fond et j'ai eu l'avantage.

Tout cela est arrivé après 36 bonnes heures d'utilisation du HTC One M9. Et c’est un téléphone que je connaissais déjà assez, ayant passé la majeure partie de l’année passée à utiliser son aîné, le M8. Le M9 n’est pas un changement radical de carrosserie - c’est vraiment plus facile à tenir, et après avoir eu le M9 et le GS6 edge en ma possession pendant un moment, je pense que HTC est le plus facile à tenir. Mais bon sang, j'aime bien le look de la GS6 edge.

Et j'aime le fait qu'il y ait un choix de métal mat dans le M9 ou de verre brillant dans le GS6 - bien que le verre puisse aussi bien être un plastique de très haute qualité en ce qui me concerne. Dans mon esprit, c'est ce que je ressens. Ce n'est pas un négatif, cependant.

Pour moi, celui-ci est principalement une poussée. Deux langages de conception distincts, exécutés de manières très différentes, mais très bien réalisés.

Alex Dobie: C'est une question que je me suis posée maintes et maintes fois au Mobile World Congress après avoir vu ces deux-là pour la première fois. Rendez-vous dans un magasin de matériel de transport et les GS6 et M9 sont assis l'un à côté de l'autre - lequel est le plus accrocheur et celui qui vous incitera le plus à ouvrir votre portefeuille. Et même si j'aime bien le M9, je dois le donner à la GS6.

Il est difficile de déterminer exactement ce qui donne l'avantage à Samsung ici, mais je pense que cela se résume à deux choses: les matériaux et la qualité de l'affichage. Le M9 fait moins pour cacher ses pièces en plastique que le M8 - les façades des haut-parleurs et la "tablette" qui compose le devant du téléphone sont en plastique plus ouvert qu’auparavant. HTC a supprimé les chanfreins - un déclassement visuel minime mais perceptible. Et le nouveau revêtement en métal de la coque unibody (destiné à être plus facile à tenir) lui confère une sensation légèrement collante, presque plastique.

Même si j'aime bien le M9, je dois le donner à la GS6 en termes de matériel.

Pendant ce temps, Samsung - un fabricant de téléphones autrefois synonyme du plastique le plus pourri qui soit - a complètement éliminé le polycarbonate, du moins à l’extérieur. Tout ce qui vous fait face est en verre ou en métal. Pas de revêtements bizarres, pas de façades en plastique. C'est un énorme pas en avant pour la société, et celui-ci fait un bond en avant à peu près tout le monde dans l'espace Android.

Ensuite, il y a la question des écrans, et bien que le M9 soit parfaitement bon, il est époustouflé par le QHD SuperAMOLED de Samsung. L’écran de la GS6 est constitué de bananes, et si j’étais un consommateur régulier qui vérifiait de nouveaux téléphones intelligents dans un magasin de transporteur, cela seul influencerait probablement ma décision.

Andrew Martonik: Bien que ce soit une comparaison attendue, étant donné que les téléphones sont lancés en même temps et ont des prix similaires, je pense que les conceptions du Galaxy S6 et du One M9 peuvent plaire à différentes personnes. J'apprécie le look du M9 pour son design en métal robuste et industriel avec ses lignes nettes, mais le côté plus doux de la chose, la GS6 apparaît vraiment comme une œuvre d'art flashy et plus fragile.

Rien que pour les looks, je dois personnellement saluer la GS6, mais cela ne signifie pas nécessairement que ce soit la plus facile des deux. Un nouveau revêtement sur le métal du M9, un dos arrondi et une "étagère" plus nette sur les côtés facilitent le maintien en main - ce que vous ne pouvez vraiment pas dire à propos du dos en verre plat de la GS6.

Bien sûr, l’affichage est particulièrement attrayant, et c’est là que la GS6 prend le gâteau. Le M9 a vraiment l’impression d’avoir un écran milieu de route conforme aux normes de 2015 et le panneau AMOLED de la GS6 le propulse hors de l’eau. Vous ne serez pas mécontent de l'écran du M9 seul… assurez-vous simplement que vous n'allez pas regarder une GS6 côte à côte, car cela vous ruinerait pour rien d'autre.

Qu'en est-il du logiciel? TouchWiz? Ou sens?

Phil: J'ai de nombreuses plaintes concernant l'utilisation de "stock" Lollipop Android 5.x, mais la simplicité de l'interface utilisateur n'en fait pas partie. Donc, après quelques mois d'utilisation de Moto X, tout le reste a commencé à paraître vraiment forcé. Je suis depuis longtemps notée comme n'étant pas un fan du nouveau système "d'interruptions" de Lollipop. Et la bonne nouvelle est que HTC et Samsung ont conservé la fonction de "désactivation" appropriée. Mais les deux ont leurs propres façons de faire les notifications d'écran verrouillé (HTC se sent toutefois mieux que moi pour moi) et les deux font exploser les réglages rapides et épurés des stocks pour une personnalisation, voire pire.

Quoi qu'il en soit, un nouveau lanceur est quelque chose qui passe presque immédiatement sur n'importe quel nouveau téléphone pour moi. Pareil pour un clavier. Après cela, les maux de tête sont généralement enterrés à un ou deux niveaux, ils ne sont donc pas aussi importants pour moi.

Je vais donner l'avantage à Samsung ici, car je commence à avoir l'impression que Sense a besoin d'une refonte visuelle plus importante.

Alex: De manière générale, j'ai préféré l'aspect, la convivialité et les performances rapides de l'éclair de HTC Sense. Cela dit, Samsung a largement repris les critiques de TouchWiz au cours de l’année écoulée, et les résultats sont clairement visibles sur la GS6. Une grande partie du contenu visuel crue a disparu, de même que certains des boutons et cadrans superflus qui se sont accumulés pendant des années de fluage des fonctions. Dans l’ensemble - et je ne dis pas cela à la légère - TouchWiz a aujourd’hui une belle apparence.

Quel que soit le logiciel utilisé par HTC, le M9 est bien vivant.

Globalement, je préfère quand même l'apparence et le comportement de Sense. Cela fait littéralement des années que je n'ai pas de téléphone Singer décalé, et quel que soit le logiciel magique utilisé par HTC pour éviter le taux de trame jank observé sur certains autres téléphones Android, il est bien vivant dans le M9. De plus, HTC a fait du bon travail cette fois-ci en permettant aux utilisateurs de personnaliser tout le look de Sense, grâce à son excellent moteur de thème.

Malgré tous mes éloges sur Sense, je conviens avec Phil que nous sommes sur le point de procéder à une refonte visuelle plus importante. Obtenons un peu plus de matériel là-dedans.

Andrew: Je préfère généralement le look de Sense, même s'il n'a pas encore "suivi le rythme", car Android en général a évolué à travers différentes caractéristiques de conception. Vous ne pouvez pas vous disputer avec les performances ultra-rapides de Sense sur le M9, ni avec toutes les petites fonctionnalités bien nettes, mais je pense que la prochaine version est due à une refonte de conception assez importante et à une réduction générale de tous les éléments supplémentaires disponibles partout..

Je préfère généralement le look de Sense, mais j’ai le sentiment qu’il n’a pas suivi le rythme.

TouchWiz a en fait subi de grands changements dans ses deux dernières versions depuis le lancement de Lollipop, mais cela n’est pas radicalement différent du 'Wiz of old. J'ai toujours un dégoût pour le bleu brillant et le vert fluo dans toute l'interface, et j'aimerais vraiment que Samsung puisse opter pour quelque chose d'un peu plus neutre. J'applaudis à la réduction des fonctionnalités inutiles, des bascules, des cloches et des objets superflus, mais Samsung doit continuer.

Il y a des compromis à faire en choisissant l'une ou l'autre configuration logicielle, et tout comme Phil, j'ai choisi de placer un nouveau lanceur - dans mon cas, Google Now Launcher - sur l'un ou l'autre. J'utilise rarement les applications stockées de messagerie, de messagerie ou de calendrier sur l'une ou l'autre de ces applications, car il existe simplement de meilleures options dans le Play Store, et les deux ont des éléments de conception qui s'écartent du stock d'une manière qui ne m'intéresse pas du tout.

La vie de la batterie a été un gros point d'interrogation pour les deux téléphones. Y a-t-il un gagnant clair ici?

Phil: Pour moi, le M9 gagne, haut la main. Il est fort probable que je devrai charger la GS6 avant de quitter le bureau pour la journée si je souhaite que le téléphone se rende au dîner, sans parler de la fin de la journée. Le M9, en revanche, se rend régulièrement au coucher.

En ce qui concerne la vie de la batterie, le M9 gagne haut la main.

Cela ne veut pas dire que l’un ou l’autre l’efface en ce qui concerne la durée de vie de la batterie. Aucun des deux téléphones n’a une capacité écrasante, mais HTC semble avoir le logiciel plus connecté.

Alex: Je pense que c'est moins une question de gagnants que davantage de perdant. Ni l’un ni l’autre des téléphones n’est un champion en termes d’autonomie de la batterie et, en fait, de nombreux téléphones de la fin de 2014 dépassent les GS6 et M9. C’est pour des raisons différentes dans les deux cas: le M9 fonctionne avec un processeur Snapdragon 810 très gourmand en énergie, la GS6 doit se contenter d’une batterie de 2 550 mAh (ou 2 600 mAh pour le modèle Edge), ce qui est bien en deçà de la moyenne pour un téléphone phare.

Je n'ai pas passé assez de temps avec la GS6 pour déterminer avec certitude quel téléphone offre la meilleure longévité, mais j'ai suivi l'utilisation d'Andrew et Phil au cours des dernières semaines et ils tirent moins de leur GS6 que moi. suis de la M9. Cela étant dit, HTC utilise clairement cette capacité de batterie supplémentaire pour suivre le rythme de la vie d'une seule batterie, au lieu d'aller de l'avant avec les goûts de Sony, qui offre jusqu'à deux jours par charge.

Pour moi, le problème est le suivant: les propriétaires de M8 ne remarqueront probablement aucune perte de durée de vie de la batterie lors de la mise à niveau vers la M9, ​​alors que les propriétaires de GS5 qui passeront à la S6 le feront probablement.

Andrew: Ni le M9 ni le Galaxy S6 n'ont eu une vie de batterie stellaire de mon temps avec les téléphones, mais le produit phare de HTC a définitivement l'avantage. Il a une batterie environ 15% plus grosse et, dans mon utilisation quotidienne, la durée de vie de la batterie est peut-être 15 à 20% supérieure à celle du Galaxy S6.

Ni est un champion de la batterie, mais la batterie M9 ne me donne pas l'inquiétude, comme le fait la GS6.

Cela signifie que la M9 tire environ 16 ou 17 heures de mon temps alors que je suis mort à 14 sur la GS6, ce qui fait toute la différence lorsque je sors le soir et qu’il n’est pas près d’un chargeur. Cela signifie également que lorsque je dois effectuer un travail plus intense, comme un point chaud ou une diffusion en continu, le M9 ne tombe pas à plat l'après-midi.

Je préférerais quand même me rapprocher de 18 heures avec une charge de ces deux téléphones, mais ce n’est tout simplement pas une option sans changer sérieusement la façon dont vous utilisez le téléphone. J'espère seulement que cette année sera un coup de pouce sur le chemin d'une autonomie accrue de la batterie des téléphones phares - nous ne pouvons pas continuer à utiliser des appareils qui ne peuvent pas en faire une journée complète, même avec une utilisation de base.

Les caméras ont également tendance à diviser les gens. Quel téléphone gagne pour vous?

Phil: Galaxy S6. Les doigts dans le nez. J'ai assisté à trop de briefings durant lesquels une entreprise nous a tout raconté sur la qualité de l'appareil photo, avec une histoire qui semble avoir été arrachée à un post buzzworthyroxx sur Facebook. "Quand tu verras comme cet appareil photo est génial, il restera bouche bée sur le sol !!!" Seulement, quand nous utilisons réellement la chose, notre mâchoire n'est pas assommé nulle part. Pas même un picotement. (Et je ne parle pas seulement d'une entreprise ici.)

La caméra Galaxy S6 a jusqu’à présent répondu aux attentes.

Jusqu'à présent, le Galaxy S6 a répondu aux attentes. Cela ne veut pas dire que chaque photo que je prends est de qualité National Geographic - il est probable que le photographe est à blâmer - mais j’ai bien plus de chances d’obtenir un résultat utilisable avec chaque plan.

Et n'oubliez pas ce que Samsung a fait avec l'application appareil photo elle-même. Il s'agit d'un bon mélange de fonctionnalités importantes au niveau supérieur et de fonctions secondaires, comme il se doit - secondaires.

HTC a l'impression que le M9 tente toujours de résoudre le problème, et c'est dommage. Il existe un potentiel, mais Samsung (et d’autres) s’améliorent et ne cherchent pas seulement à se faire connaître.

Alex: Ce n'est vraiment pas un concours. Samsung est actuellement en tête du peloton Android en matière de technologie de l'appareil photo, alors que HTC a toujours connu des difficultés dans ce domaine. La caméra du M9 n’est pas terrible, mais ses défauts sont amplifiés par les forces de son principal concurrent dans le domaine de la photographie mobile. Après deux ans d’UltraPixels, on a l’impression que HTC s’attaque à nouveau aux appareils photo classiques. Pendant ce temps, il fait face à un concurrent qui a fait d’énormes progrès dans ce domaine.

La GS6 prend de superbes photos à chaque fois, sans effort.

Pour résumer: le HTC One M9 peut prendre de superbes photos avec une combinaison d'entraînement, de bonnes conditions et de réglages précis. La GS6 prend de superbes photos à chaque fois, sans effort.

Andrew: Samsung a sorti la caméra du parc cette année avec l'appareil photo - vous ne pouvez pas vraiment en dire autant. Et bien que nous ayons peut-être vu la caméra du M9 un peu plus favorablement si la GS6 avait été lancée avec une caméra plus faible, ce n'est tout simplement pas le cas.

La GS6 peut prendre de superbes photos, quelles que soient les conditions d'éclairage, et complètement en mode automatique. Ajoutez à cela la possibilité de lancer rapidement l'appareil photo en une seconde en appuyant deux fois sur le bouton d'accueil et vous obtenez une configuration de caméra assez agréable. Je n'ai aucun problème à appeler cela le meilleur appareil photo Android complet à ce jour.

En comparaison, lorsque j'ai utilisé le M9, je me suis retrouvé horriblement frustré par la performance, même dans de bonnes conditions d'éclairage. Il faut beaucoup de travail et des ajustements manuels pour obtenir de superbes photos du M9, ce qui montre qu'il a du potentiel, mais ce n'est tout simplement pas une expérience acceptable de la caméra pour smartphone.

Toutes les autres caractéristiques remarquables qui méritent une mention?

Phil: Les scanners d'empreintes digitales m'ont aussi trop souvent fait brûler: le Galaxy S6 est le premier téléphone Android à en posséder un qui fonctionne réellement pour moi. Et pouvoir l'utiliser facilement pour réveiller et déverrouiller le téléphone, ainsi que pour lancer rapidement l'appareil photo à tout moment, a été une fonctionnalité très appréciée.

Et cet affichage. Je ne peux pas en dire assez à ce sujet.

Alex: Je pense que le Galaxy S6 est sur le point de proposer un package génial pour tous ceux qui recherchent un téléphone Android haut de gamme. Et nous avons déjà passé à travers d'innombrables mots en expliquant ce que Samsung a réussi à faire cette fois-ci: de l'écran à la caméra, en passant par la qualité de fabrication bien améliorée. La seule pièce manquante du puzzle est la vie de la batterie - pour moi, c’est le seul compromis qui m’empêche de dépenser mon propre argent sur une GS6. Même avec une charge rapide et deux types de charge sans fil, l’utilisation d’une GS6 lors d’un voyage me donnerait un cas sérieux d’anxiété.

Une fois encore, l'appareil photo est la principale raison de ne pas acheter un HTC One, et après trois ans, c'est un peu fou.

Les faiblesses du M9 sont plus nuancées. Le fabricant s’est tenu à une conception solide, apportant des améliorations et des ajustements au besoin. Mais la familiarité engendre le mépris, et je pense que HTC aurait pu être plus aventureux avec l'avant de l'appareil cette fois-ci. Certes, la fuite de modèles M9 et M9 + beaucoup plus beaux dans les semaines précédant le lancement n'a probablement pas aidé.

L’affichage n’est pas vraiment mauvais, mais il est nettement plus terne que celui du M8, sans parler des panneaux de concurrents fous et vifs d’AMOLED. Dans l’ensemble, la vie de la batterie de l’appareil me convient, même si ce n’est pas le téléphone qui dure le plus longtemps. Mais la grande, énorme et criante faiblesse, ce sont les performances d’imagerie. Encore une fois, l’appareil photo est la principale raison de ne pas acheter un HTC One. Au bout de trois ans, c’est un peu fou.

Andrew: Je pense que Samsung mérite un autre éloge pour avoir finalement opté pour un scanner d'empreintes digitales qui fonctionne réellement. Le nouveau modèle à touche unique est suffisamment bon pour que je l’utilise tous les jours. Il m’a également empêché de vouloir activer Smart Lock. Je ne suis pas prêt à remettre la couronne sur TouchID sur l'iPhone, mais c'est sacrément proche.

Je tiens également à souligner l’importance de Samsung, y compris le chargement sans fil par défaut cette fois-ci, de ne plus vous attendre à acheter un accessoire supplémentaire ridicule pour pouvoir charger simplement via Qi ou Powermat. J'utilise des chargeurs Qi tous les jours et pour quiconque est quelque peu investi dans la technologie, il est bon de l'avoir intégré au téléphone.

Le fait que HTC reste fidèle au même design n'est pas un problème en soi, mais Samsung a vraiment fait un bond en avant cette année.

Du côté de HTC, je suis vraiment heureux que le design n'ait pas changé de façon spectaculaire du M8 au M9. Des changements subtils mais importants ont été apportés pour améliorer la convivialité, notamment un nouveau revêtement antidérapant sur le métal et la "tablette" sur les côtés, qui, combinés au dos encore incurvé, rendent le M9 plus facile à tenir et à gérer d'une seule main. Bien que je ne sois pas le plus grand fan des placements de boutons dans l'ensemble, je suis également heureux que HTC ait pris la décision d'utiliser un bouton d'alimentation latéral.

Même si Samsung a apporté les modifications les plus spectaculaires à son produit phare lorsqu’il s’agit du modèle 2014, je ne pense pas que HTC ait commis une erreur en ne modifiant pas beaucoup le M9.

Quelles sont vos pensées sur ces téléphones?

Bien entendu, les utilisateurs d’ Android Central ne sont pas les seuls à avoir utilisé ces téléphones: vous êtes nombreux à en avoir choisi un (ou les deux), et nous voulons savoir quelles ont été vos expériences. Lancez un commentaire dans le post ici et dites-nous comment vous vous entendez avec le Galaxy S6 et le One M9, ou sautez dans les forums pour une discussion plus approfondie.

Samsung Galaxy S6

Principale

• Galaxy S6 examen
• Spécifications complètes du Galaxy S6
• Actualités du Galaxy S6 | GS6 edge nouvelles
• Galaxy S6 Guide du débutant
• Forums Galaxy S6 | Forums de bord GS6