Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

Showdown de carte SD: test de l'extrême sandisk

Table des matières:

Anonim

Plus tôt dans le mois, nous vous avions parlé d’une nouvelle carte SD SanDisk offrant les vitesses les plus rapides disponibles. C'étaient de gros mots, et chaque fois que nous entendons de telles affirmations, nous devons l'essayer nous-mêmes.

Il se trouve que je suis le sujet de test idéal pour cela. Je n'utilise pas de cartes SD dans mes téléphones, je n'ai donc aucune partialité ni idée préconçue à propos d'une marque ou d'un produit. J'utilise des cartes SD dans mes appareils photo. Je comprends donc à quel point les vitesses de lecture rapide, et plus important encore, sont importantes pour les utilisateurs.

J'ai donc opposé deux modèles coûteux et un modèle budgétaire, pour voir comment les choses se mesuraient dans le monde réel. Armé de mon fidèle Nikon et d'un Samsung Galaxy S4, j'ai mis les choses à l'épreuve. Lisez et voyez comment les choses se sont passées.

Les tests de référence

Les cartes utilisées étaient une carte SanDisk 64 Go Extreme (annoncée comme la carte la plus rapide au monde), un SanDisk 64 Go Ultra (un modèle haut de gamme qui détenait le record de vitesse) et une carte SDHC 32 Go SanDisk de classe 4 au budget que j'ai choisi. Amazon pour 20 $. Les trois cartes se sont bien déroulées et si vous recherchez une carte qui contiendra vos fichiers, l’un des trois suffira. Si vous voulez les meilleures vitesses, eh bien, il y a une différence - bien que ce ne soit pas aussi grand que ce que l'on pourrait croire.

Benchmarks PC

Les cartes ont été testées via un adaptateur carte microSD SanDisk vers adaptateur de carte SD, inséré dans la fente pour carte SD située à l'avant du bureau Windows. J'utilise Windows 7 Ultimate, sur un AMDFX-6350 à six cœurs, avec 16 Go de RAM. Le lecteur de carte est USB 2.0 et il est assez poussiéreux. Ce n'est pas un équipement de pointe, mais il joue plutôt bien à Diablo III. Les cartes ont été testées avec CrystalDiskMark 3.0.2f, avec quatre essais consécutifs. Les résultats indiqués proviennent de la quatrième et dernière manche pour chacun.

Carte SanDisk SDHC classe 4 32 Go

Le premier modèle est le modèle de budget de 32 Go. Pour la plupart des gens, cette carte convient parfaitement et permet de s'enregistrer à un bon prix. Il fonctionne également "assez" pour être utilisé pour le stockage de fichiers, mais il est très en retard par rapport aux autres de ce test. Vous remarquez que cette carte est plus lente lors de prises de vues en rafale (voir la section suivante intitulée Utilisation dans le monde réel).

SanDisk 64 Go "Ultra"

Encore une fois, les utilisateurs occasionnels trouveront cette carte plus que suffisante. Mais nous constatons une amélioration remarquable des vitesses d’écriture, en particulier lors d’une écriture séquentielle. La vitesse d’écriture accrue par rapport à la carte précédente est perceptible lors du transfert de fichiers, ainsi que lors de prises de vues en rafale.

SanDisk 64Go "Extreme"

Sensationnel. c'est une différence énorme dans les vitesses d'écriture, et vous le remarquez certainement lorsque vous l'utilisez. Copier des chansons ou des films de votre ordinateur vers votre téléphone est nettement plus rapide que les deux autres modèles, et prendre des photos avec le mode rafale activé sur mon Nikon a entraîné une augmentation considérable de la vitesse lors du vidage de la mémoire tampon et de l'écriture sur la carte. Bien que je ne voie pas les vitesses d'écriture folles annoncées, cela provient en grande partie de l'équipement que j'utilise pour tester. Le fait est que la nouvelle série Extreme double la vitesse d’écriture en écriture séquentielle par rapport à la série Ultra et est presque quatre fois plus rapide que celle d’une carte de classe 4 bon marché du même fabricant.

Repères Smartphone

Exécuter des tests de performance sur un PC est très bien, et peut être une bonne mesure de la façon dont la vitesse augmente d’une carte à l’autre. Mais nous sommes un blog Android et les tests de vitesse qui nous intéressent sont ceux que nous pouvons faire sur nos appareils Android. En utilisant les mêmes trois cartes et l'application SD Tools de Veluscek Ales installée sur le Galaxy S4, nous avons testé chaque carte. Une fois encore, nous avons effectué quatre tests consécutifs et les résultats que vous voyez sont ceux du quatrième et dernier test.

Carte SanDisk SDHC classe 4 32 Go

Des vitesses de lecture respectables, mais la vitesse d'écriture laisse un peu à désirer. Si vous n'essayez pas d'optimiser les performances de votre téléphone, vous penserez que c'est suffisant. Jusqu'à ce que vous transfériez des fichiers, c'est. Si vous êtes comme moi et que vous préférez le stockage interne aux cartes SD, les vitesses de ce type constituent probablement une partie importante de la raison.

SanDisk 64 Go "Ultra"

C’est un peu mieux, mais pas aussi rapide en vitesse d’écriture que sur le PC. Le SanDisk Ultra est appelé une carte de classe UH1, mais dans ce test particulier, ses performances sont légèrement meilleures que celles de la classe 4. Il existe toujours une différence notable lors de la copie de fichiers sur le périphérique, mais il convient de prendre en compte l'augmentation des performances par rapport au coût.

SanDisk 64Gb Extreme

Bonjour, monsieur Extreme. Ces vitesses sont bien meilleures que les modèles précédents, même le SanDisk Ultra de classe UH1. C'est plus rapide lorsque vous copiez des fichiers sur la carte SD de votre appareil, notamment à partir d'un ordinateur. N'oubliez pas que ces tests ont été effectués sans configuration et que mon téléphone est en marche depuis quelques jours. J'ai simplement éjecté une carte et inséré une autre. Le système fait ce qu'il est censé faire et le test de vitesse a été exécuté en même temps.

Utilisation dans le monde réel

Les nombres sont bons et beaucoup de gens aiment les voir, mais ce qui compte vraiment, c'est comment ces cartes fonctionnent lorsque vous faites les choses que vous faites normalement. J'ai testé chacun d'eux pendant un certain temps sur le téléphone, prenant des photos et des vidéos, les utilisais dans mon ordinateur un peu comme "disque de travail" pour stocker les éléments dont j'avais besoin pour écrire des articles de blog, et dans mon reflex numérique Nikon avec un adaptateur.

Pour la plupart, les trois cartes ont bien fonctionné, mais nous allons les décomposer un peu.

Utilisation dans un ordinateur

Lors de la copie de fichiers depuis et vers la carte SD insérée dans mon bureau, il est facile de voir à quel point SanDisk Extreme est plus rapide que les autres cartes de ce test. Si vous prenez un dossier plein d'images, de notes et d'autres extraits, Extreme fait un travail bien meilleur en regardant beaucoup moins l'animation de copie de fichier Windows. Peu de gens vont utiliser une carte SD de cette façon, mais cela semblait être le meilleur moyen de tester les performances réelles de mon ordinateur. La même différence peut être constatée lorsque vous utilisez les cartes sur un Mac, ou sur un ordinateur portable ou un ordinateur de bureau fonctionnant sous Linux. Le support physique de l'Extreme est simplement meilleur en ce qui concerne la copie plus rapide des fichiers. Malheureusement, il n'y a pas beaucoup de différence entre les cartes Ultra de 64 Go et les cartes de classe 4 à 20 USD.

Utilisation dans le Galaxy S4

Je n'ai vraiment remarqué aucune différence en prenant des photos ou en prenant des vidéos. Bien entendu, la vitesse de la carte SD est importante, mais je ne pense pas qu'une utilisation normale (images en résolution intégrale avec la caméra S4 et vidéo 1080p 30 images / s) repousse réellement les limites de la carte la plus lente dans nos tests. Si vous exécutez des applications ou un fichier d'échange à partir de la carte SD, tout ce qui sortira de la fenêtre est la seule différence réelle que vous remarquerez avec la journée, c'est la vitesse à laquelle SanDisk Extreme est plus rapide lors de la copie de fichiers sur la carte..

Utilisation dans un reflex numérique et une caméra vidéo

Ce fut la série de tests vraiment parlante. Prendre des photos est une grande partie de mon travail quotidien, et j’ai un flux de travail configuré comme je l’aime. Je me dirige vers mon studio photo improvisé, prend autant de photos que je pense en avoir besoin et utilise généralement le mode rafale pour les obtenir rapidement. Ensuite, j'attends que la caméra écrive le tampon de mémoire sur la carte SD. Lorsque vous ne respectez pas les délais, ces 10 secondes peuvent donner l’impression d’une éternité. Après avoir utilisé le SanDisk Extreme, j'ai réalisé que c'était une éternité. Mes 10 secondes d’attente (j’utilise la carte de classe 4 dans mon appareil photo pour un usage quotidien) ont été réduites à moins de 5 secondes à partir du moment où j’ai laissé le déclencheur éteint jusqu’à ce que le voyant cesse de clignoter. La qualité d'image était la même entre les trois cartes, mais la vitesse à laquelle je pouvais prendre des photos en mode rafale était une différence révélatrice.

dans ma caméra vidéo, je n'ai pas remarqué de différence. Je tire généralement en 1080p à 60 ips, et la carte Samsung de classe 10 dédiée que j'utilise gère très bien les choses. SanDisk est peut-être plus rapide dans les benchmarks, mais encore une fois, je ne pense pas que nous repoussons la limite pour le moment. Si vous avez un appareil photo 4K, vous aurez peut-être besoin de la vitesse supérieure pour une meilleure qualité - je remarque certainement une différence lorsque j'utilise la même carte de classe 4 que j'utilise pour les images fixes dans ma caméra vidéo.

Conclusion

Je n'ai pas vu les vitesses de lecture annoncées de 90 Mo / s ni les vitesses d'écriture de 60 Mo / s annoncées par SanDisk. Cela pourrait être mon équipement d’essai (et une bonne excuse pour acheter un nouveau bureau) ou peut-être que leurs résultats sont obtenus dans des circonstances exceptionnelles et ne reflètent pas ce que vous ou moi verrions.

Bien que cela soit un peu décevant, la série Extreme est en réalité environ deux fois plus rapide que la série Ultra, et son utilisation dans le monde réel montre une amélioration intéressante lors de l’utilisation de la carte plus rapide. Ceux d'entre vous qui souhaitent tirer le maximum de leurs performances matérielles devraient envisager une carte SanDisk Extreme, tandis que l'utilisateur occasionnel peut probablement renoncer aux coûts supplémentaires et utiliser la série Ultra. Pour les utilisateurs soucieux de leur budget qui veulent juste un emplacement pour stocker leurs fichiers, la carte de classe 4 bon marché est fiable pour l’année de mon utilisation et son prix est beaucoup plus raisonnable.