Comparaison des caméras Smartphone: iPhone 7 vs Galaxy S7 vs LG V20 vs Lumia 950

Nous vous avons montré 16 séries de photos prises par quatre caméras non spécifiées, avec toutes les données d’identification dépouillées et présentées dans un ordre de chargement aléatoire pour chaque bloc, le tout dans le but de vous permettre de juger en fonction de la qualité. de la photo et rien de plus. Et donc, sur la base de cette large gamme de photos, il est temps de voir qui fabrique le meilleur appareil photo pour smartphone aujourd'hui.

Selon plus de 13 000 voix, le meilleur appareil photo pour smartphone est le Samsung Galaxy S7.

Le Galaxy S7 était contre un autre téléphone Android du LG V20, ainsi que le nouvel iPhone 7 et le Microsoft Lumia 950 sous Windows 10 Mobile.

Pourquoi ces téléphones?

Autrement dit: ce sont les meilleurs appareils photo pour smartphone que vous trouverez. Nous y sommes allés avec ce que nous espérions être dans le top quatre - cela fait plusieurs mois que nous avons fait cela pour la dernière fois et nous voulions tous deux revenir sur d'excellents "vieux" téléphones (Galaxy S7 et Lumia 950) qui ont reçu un nouveau logiciel entre-temps contre les nouvelles bêtes de caméra de smartphone sur le bloc (V20, iPhone 7).

Inclure le Samsung Galaxy S7 était un choix naturel - il a remporté notre dernière comparaison d'appareil photo pour smartphone et, avec les mises à jour logicielles, l'appareil photo déjà génial ne fait que s'améliorer. La caméra du Galaxy S7 est également identique à celle des Galaxy S7 edge et du Galaxy Note 7, vous pouvez donc facilement extrapoler ces résultats à ces téléphones. C'était un excellent appareil photo plus tôt en 2016 et c'est toujours un excellent appareil photo aujourd'hui.

L’autre report était le Microsoft Lumia 950 - c’est aussi le plus vieux téléphone d’ici, presque âgé d’un an à l’heure actuelle. Non, non, le Lumia 950 avait un excellent appareil photo à la fin de 2015 et avec la récente mise à jour de Windows 10 Anniversary Update, il a reçu une toute nouvelle fonctionnalité pour l'application et l'appareil photo (panorama!). mérite d'être testé à nouveau. Mais pourrait-il se mesurer à un tas de téléphones plus récents? Il n'y avait qu'un seul moyen de le savoir.

Et puis il y a les nouveaux téléphones. Le V20 de LG a été annoncé début septembre, mais a commencé à être expédié dans certaines régions (mais pas encore aux États-Unis). La version que nous avons utilisée ici pour les tests était une unité coréenne de pré-production, mais qui devrait être représentative du produit final. Au cours des dernières années, LG a considérablement amélioré les performances de son appareil photo et a souvent ouvert la voie en matière de nouvelles fonctionnalités techniques. Il convient de noter que le LG V20 est équipé d’un appareil photo secondaire à très grand angle de 135º et, même si nous adorons cette option, elle n’a pas été utilisée dans cette comparaison.

L’autre nouveau téléphone à l'origine de cette comparaison ne surprendra personne: l'iPhone 7. Apple a beaucoup parlé de l'appareil photo de son smartphone ces dernières années, et le précédent iPhone 6 fonctionnait bien dans de bonnes conditions d'éclairage. notre précédente confrontation, mais a battu des plombs dès que les lumières se sont éteintes. Avec une ouverture élargie de f / 1.8 et (enfin) une stabilisation dans le plus petit des iPhone, il semble que l'appareil soit sur un pied de technique, même avec les autres. Et tandis que l'iPhone 7 Plus a un appareil photo secondaire qui est essentiellement un zoom 2x, à l'instar de l'appareil photo grand angle du V20, il ne ferait pas de comparaison entre pommes.

Nous avons également transporté le Honor 8 pour prendre des photos. Malgré le battage médiatique autour du téléphone, il apparut immédiatement que c'était le pire du groupe, en particulier pour les plans en basse lumière et tout ce qui bougeait, nous l'avons donc laissé tomber de la comparaison.

Comment nous avons tiré

Au cours de quelques jours, j'ai transporté ces quatre téléphones à différents endroits pour les mettre à l'épreuve dans divers contextes et conditions. Chaque photo a été prise en mode automatique avec des paramètres qui correspondent à ce que le fabricant a sorti de son emballage: exposition automatique et même HDR automatique lorsque l'appareil photo le jugeait approprié. Les seules modifications que nous avons apportées aux photos ont été de supprimer les données d'identification avant le téléchargement.

Oui, chacun de ces téléphones peut filmer en RAW avec des commandes manuelles (l'iPhone nécessite une application manuelle, il y en a beaucoup) et nous savons tous que ces fichiers seraient mieux adaptés à l'édition pour créer une meilleure image que la version entièrement automatique. JPG. Mais ce n'est pas ainsi que les gens "normaux" utilisent ces téléphones. Il existe des centaines de millions de smartphones, et la grande majorité des personnes qui prennent des photos avec eux ne se préoccupent pas des modes manuels ni de l'édition de fichiers RAW. Cela nécessite des connaissances techniques que la plupart des gens ne possèdent pas, et ce n'est pas grave.

Et pour être tout à fait franc, si vous tenez vraiment à jouer avec votre balance des blancs, votre sensibilité ISO, la vitesse d'obturation et tout le reste, vous savez déjà ce que vous voulez dans un appareil photo - et vous ne voulez pas le minuscule objectif et le capteur que vous obtenez dans un téléphone. Vous voulez une vraie caméra avec de vrais contrôles, un grand capteur et de belles lentilles.

Mais, comme on dit, le meilleur appareil photo est celui que vous avez sur vous. Jouer avec les commandes manuelles signifie que vous allez rater le coup. Les téléphones intelligents de nos jours produisent des photos vraiment étonnantes sur auto. Nous ne sommes pas des photographes professionnels, et vous ne le pensez probablement pas non plus, donc Apple, Microsoft, Samsung et LG ont tous conçu leurs applications pour appareils photo de manière à ce qu'elles soient accessibles à la population.

Aucune comparaison n'a été apportée aux photos avant la comparaison, bien qu'elles aient été automatiquement réduites à une taille plus facile à gérer.

Spectacle de spec

Avant de plonger dans les photos, il reste une dernière chose: les spécifications.

Catégorie	Apple iPhone 7	LG V20	Microsoft Lumia 950	Samsung Galaxy S7
Mégapixels	12MP	16MP	20MP	12MP
Résolution	4032x3024	4656x2492	4992x3744	4032x3024
Taille du capteur	1/3 "	1 / 2.8 "	1 / 2.4 "	1 / 2.6 "
Taille de pixel	1, 22 μm	1, 12 μm	1, 12 μm	1.4μm
Ouverture	ƒ / 1.8	ƒ / 1.8	ƒ / 1.9	ƒ / 1, 7

Bon, ça fait beaucoup de chiffres. Mais que veulent-ils dire ?

Les mégapixels représentent le nombre total de pixels que vous trouverez sur un capteur d'appareil photo, disposés dans une grille. Le "méga" en mégapixels représente un million, de sorte qu'un capteur "12 mégapixels" aura 12 millions de pixels. Plus de pixels signifie une image plus détaillée. Nous entrons seulement dans l'ère des écrans pour smartphone 2K, des téléviseurs 4K et des moniteurs de calcul, et 4K n'équivaut qu'à 8, 8 Mpx; chacun de ces appareils produira donc des images "plus grandes" que vos écrans. Cependant, plus de mégapixels signifie que vous pouvez rogner sans perdre de détails ou que vous pouvez imprimer une image plus grande, même au format poster, à 12 MP, sans voir les pixels.

La résolution est la taille de la grille de pixels, la largeur et la hauteur. Multipliez les deux et vous obtiendrez le nombre de pixels, et donc les mégapixels.

La taille du capteur est la taille physique littérale du capteur. Plus de mégapixels signifient que la caméra produira une image plus grande, mais cela ne signifie pas pour autant que la caméra elle-même est plus grande. Un capteur plus grand peut collecter plus de lumière pour une photo plus lumineuse ou davantage de pixels pour une plus grande. La taille du capteur est mesurée sous forme de fraction - plus le nombre est grand, plus le capteur est grand (rappelez-vous, dans les fractions, un dénominateur plus petit donne un nombre plus grand). De ces quatre téléphones, le Lumia 950 possède le plus grand capteur, mais il contient également le plus grand nombre de pixels, ce qui conduit à notre prochaine mesure…

La taille de pixel est une mesure de la taille physique d'un pixel individuel sur le capteur. C’est là que les mégapixels et la taille du capteur se heurtent et que le caoutchouc rencontre la route. Un pixel plus grand peut capter plus de lumière, ce que vous ne remarquerez pas à la lumière du jour, mais dès qu'il s'assombrit, les pixels plus grands produisent des images plus lumineuses et moins bruitées. Il est à noter que nous parlons ici de pixels minuscules au microscope: 12 millions sur une plaque de la taille d'un clou rose. Ils sont donc mesurés en micromètres (μm). Les plus gros pixels ici sont sur le Galaxy S7 et l'iPhone 7 à 1, 4 µm, soit 1 / 70e de l'épaisseur d'un cheveu humain. Ces choses sont minuscules.

L'ouverture est la taille du trou traversé par la lumière et fonctionne exactement comme vous le pensez: plus l'ouverture est grande, plus le capteur reçoit de lumière. Plus il y a de lumière sur le capteur, meilleure est l'image qu'il peut produire. L'ouverture est exprimée sous forme de fraction ("ƒ" signifie "1"). Par conséquent, plus le nombre dans cette fraction est petit, plus l'ouverture est grande. Nous pourrions être techniques avec cela, mais il convient de noter que la différence entre ƒ / 2.0 et ƒ / 1.4 est le double de la lumière.

Reprends le!

Une dernière chose - juste pour rire et pour votre propre édification: nous avons créé une copie du sondage à l’aveugle d’avant. Il est toujours aveugle de commencer, mais lorsque vous sélectionnez votre photo préférée cette fois-ci, il vous indique le téléphone que vous avez choisi. Ceci est juste pour le plaisir, nous ne ferons pas le total de ces 13 557 qui ont éclairé les résultats ci-dessous, nous voulons juste que vous sachiez ce que votre œil a choisi.

Voir les photos que vous avez choisies comme les meilleures

Les photos

Nous avons donc dit que le Galaxy S7 avait gagné, mais comment l'avait-il gagné ? Passons en revue chaque comparaison de photo.

À l'intérieur

Sur la prise de vue intérieure artificiellement éclairée, le Galaxy S7 a pris une longueur d'avance, devançant de 45% à 28% le prochain meilleur iPhone 7, principalement en raison de sa saturation plus agréable. À vrai dire, l'image du V20 était plus précise que les deux, capturant au mieux la teinte jaunâtre de l'éclairage du marché de Findlay sans écraser le rouge des poutres métalliques. Mais la victoire de Samsung est une tendance que vous verrez se répéter encore et encore: les couleurs hyper-saturées sont plus agréables à l'œil.

Lorsque les lumières se sont éteintes à l'intérieur, le LG V20 et le Lumia 950 se sont bien comportés. En fait, les quatre téléphones ont fonctionné de manière admirable, mais le Lumia et le V20 ont tous deux trouvé un équilibre entre le contraste des couleurs sourdes de l'iPhone et le look trop saturé de la Galaxie.

À l'extérieur

Dès que nous sortons dans les environs verdoyants de Washington Park, la propension à l'hyper-saturation du Galaxy S7 redevient un atout, car elle offre des couleurs éclatantes, plus vraies que nature. Mais comme auparavant, elle était loin d'être la plus précise - même si c'était l'image la plus aimée par une marge incroyablement large (67% contre 11-12% pour les autres). Lors de cette sortie, le V20 a fait un travail remarquable en équilibrant les ombres et la lumière du soleil, bien que le résultat final ait été une image plate. L'iPhone 7 et le Lumia 950 se situaient entre ces deux extrêmes, donnant des images pratiquement impossibles à distinguer.

En cas de forte luminosité, aucun de ces téléphones n’a hésité à capturer une photo ultra-rapide, chacun gelant les jets d’eau des fontaines à la bonne place. Mais c’est le Lumia 950 qui est sorti avec un contraste qui a donné de la profondeur aux jets d’eau, bien qu’au détriment de la luminosité générale de l’image.

Sortant de l’extérieur, la propension de l’hyper-saturation du Galaxy S7 à redevenir un atout, apportant des couleurs brillantes et plus vraies que nature.

Les panoramas étaient le mode de caméra le plus spécial que nous ayons testé. Ici, l'iPhone 7 et le Galaxy S7 étaient au coude à coude, ce dernier l'emportant de seulement 1% dans les sondages. Il est facile de comprendre pourquoi les deux sont bien classés: le contraste de luminosité spectaculaire de la tempête qui s’envahit a fait des ravages sur le V20 et le Lumia 950, produisant des images trop sombres sur le côté gauche éclairé par le soleil et trop vives sur les nuages ​​sombres à droite. La Lumia 950 en particulier a connu de graves difficultés, avec une balance des couleurs changeante et une erreur d'assemblage impardonnable (nous ne l'avions remarquée que longtemps après, hélas). Le Galaxy S7 et l'iPhone ont tous deux fait un travail admirable en contrôlant la luminosité et les couleurs tout au long de l'exposition, bien que les teintes saturées du Samsung l'aient de nouveau poussé au-dessus, même au niveau de la balance de luminosité supérieure de l'iPhone 7. si vous vous demandez quelle est cette traînée de lumière au milieu de la tempête sur la photo de l'iPhone: c'est ce qui se produit lorsqu'un panorama de type balayage rencontre l'éclair.

Malgré toutes ses forces dans le panorama de jour, l'iPhone 7 est tombé à plat la nuit.

Grâce à la stabilisation optique de l'image et à une ouverture deux fois plus grande qu'auparavant, l'iPhone 7 est enfin un jeu de tir nocturne efficace. Mais ce n'était pas le meilleur. En fait, il a eu le pire résultat, même si aucun de ses coups nocturnes n'était particulièrement mauvais (bien qu'ils soient sous-saturés). C'est le Lumia 950 qui a remporté le scrutin de nuit, devançant à peine le Galaxy S7 (vous l'avez deviné) de seulement 46 voix. Tous deux ont produit des images nettes et contrastées avec beaucoup de couleurs. Cela est tombé à la préférence; le Lumia a atténué la luminosité pour faire ressortir plus de détails dans le stade brillamment éclairé, tandis que le Galaxy l'a intensifié et a poussé les teintes vers des tons plus chauds.

Malgré toutes ses forces dans le panorama diurne, l'iPhone 7 est tombé à plat la nuit, produisant une image finale terriblement sombre, sous-saturée et étrangement bleue. Mais le Lumia 950 a été le moins performant: il s'agit d'un tir de nuit trop brillant qui a balayé presque toute l'image - un résultat choquant compte tenu de l'excellente prise de vue avec une seule photo nocturne. En ce qui concerne LG et Samsung, le LG V20 offre les meilleures performances nocturnes globales, en équilibrant parfaitement la luminosité, les couleurs et le contraste des images fixes et panoramiques.

Portrait

Donc, cela prend beaucoup de photos de bâtiments et de plantes, mais qu'en est-il des gens ? Après tout, bon nombre des moments que vous voudrez capturer vont impliquer les gens dans votre vie et ce qu’ils font - et ce que vous faites, afin de pouvoir capturer des personnes et des visages proprement et est précisément d'une certaine importance.

La photographie de portrait est depuis longtemps l'un des costumes les plus puissants de l'iPhone, et cela a été à la hauteur de nos tests. Au moins, il fait dans des conditions bien éclairées. Le penchant de Samsung pour le sursaturation a rendu mon visage tout rose et rouge, le LG V20 est devenu vif et rose, tandis que le Lumia a fini par me donner un bronzage artificiel. Bien que cela ne me dérange pas de chercher à avoir plus de soleil que moi, c'est l'iPhone qui a réussi à produire la photo la plus naturelle qui soit - dépassant de loin la concurrence avec près de la moitié des voix.

En prenant des portraits, c’est l’iPhone qui parvient à produire la photo la plus naturelle qui soit.

Mais dès que les lumières se sont éteintes, la tendance à la sursaturation du Galaxy S7 a considérablement amélioré la qualité de Samsung, le plaçant entre l'iPhone 7 presque cendré (je reçois un peu de soleil, je jure!) Et le LG V20 presque trop saturé de Trumpian. Le Lumia 950, malgré son ouverture brillante et son grand capteur, s'efforce de trouver un équilibre dans l'obscurité, exposant l'arrière-plan aussi bien que les autres, tout en laissant le sujet terne et sombre (à l'image de mon âme).

En ce qui concerne les photos utilisant le flash, notre meilleur choix est de ne pas utiliser le flash. Chaque téléphone déclenche d'abord un flash rapide pour obtenir la mise au point et l'équilibre, puis un flash plus lumineux et calibré en couleur pour correspondre à la scène. Chacun produit une photo peu flatteuse. Les flashes sur les téléphones sont tout simplement trop proches de l'objectif et du sujet, et il n'y a pas de moyen physique de contourner cette réalité. Cela dit, le Galaxy S7 a recueilli le plus grand nombre de voix dans cette comparaison, grâce une fois encore à son apparence saturée et à une balance des couleurs relativement proche, bien que ce soient les couleurs de la seconde place du V20 qui soient probablement les plus précises.

Aliments

Après les selfies, ce sont des photos culinaires qui régissent le paysage photographique des médias sociaux. Qui n'aime pas partager une belle photo d'un plat magnifique et se vanter de sa saveur? Comme dans la plupart des comparaisons, chaque téléphone était admirablement bien éclairé: seuls 5% séparaient les trois premiers: Galaxy S7, iPhone 7 et LG V20. L'iPhone et le Galaxy S7 sont pratiquement à égalité, certains préférant la luminosité de l'iPhone, d'autres optant pour les couleurs de Samsung (bien que le LG V20 semble trouver un bon compromis entre les deux). Le Lumia 950 constituait la seule particularité, qui semblait privilégier une exposition plus longue, ce qui conduisait au flou, tout en ne donnant pas l'image plus lumineuse que l'on pouvait attendre d'un temps supplémentaire.

Prenez vos repas dans l'obscurité, cependant, et vous remarquerez un schéma prévisible: l'iPhone est sous-saturé, le Samsung sursaturé et ce sont le LG et le Lumia qui établissent un équilibre heureux. En fin de compte, c'est Windows Phone, avec le Lumia 950, qui a remporté cette étape avec une photo plus lumineuse et plus nette qui équilibrait le mieux les nombreuses couleurs de la salade.

Selfies

Avec la caméra frontale, LG a pris une décision avec le V20 qui, à mon avis, était une erreur critique. Le prédécesseur du téléphone, le V10, était leur premier téléphone à offrir une configuration standard et grand angle à double caméra, mais contrairement aux modèles V20 et G5, les deux caméras étaient les caméras frontales. Oui, deux caméras selfie - une à un angle standard de 80 ° C et l’autre à un angle extra large de 120 ° afin que vous puissiez facilement capturer davantage de votre environnement avec votre tête. C’était une fonctionnalité assez intéressante, et avec le G5, LG a fait ce que nous voulions le plus avec ces caméras: placez-les à l’arrière avec des caméras frontales à angle standard. Ne voulant pas perdre sur les ventilateurs grand angle du V10, LG n'incluait que la caméra grand angle à l'avant et les caméras doubles à l'arrière. Par conséquent, toutes les photos de façade traditionnellement encadrées sont en fait recadrées à partir du milieu du jeu de tir 5MP et elles ont un aspect catastrophique.

La caméra selfie grand angle de LG produit des photos traditionnelles qui sont en fait recadrées au centre du jeu de tir 5MP - et elles ont l’air désastreux.

Dans le même temps, Apple met à niveau la caméra frontale de l'iPhone 7 à 7MP, ce qui lui permet (en théorie) de proposer les photos les plus détaillées du groupe - tout le reste est à 5MP. Et dans la pratique, la caméra frontale de l'iPhone 7 s'est assez bien comportée. Bien éclairé, comme avec la caméra arrière de l'iPhone, il a réussi à offrir les tons chair les plus réalistes. En réalité, elle se comportait mieux dans l'obscurité que la caméra arrière plus grande et meilleure, refusant d'écraser la saturation de l'image. Mais le Galaxy S7 a également mieux géré la noirceur à l’avant, générant une image HDR qui équilibrait bien les ombres et les lumières vives à l’arrière, même si de nombreux détails du visage avaient été perdus au cours du trajet.

Macro

Rapprochez-vous de l'un de ces téléphones et vous obtiendrez probablement une photo nette et nette. Nous avons désigné la nôtre avec une pièce de monnaie standard d'un quart de dollar et chacun a pu obtenir des captures nettes. Bien que la résolution de 20 MP du Lumia 950 ne l’ait pas beaucoup aidée dans la suite de cette comparaison, à moins que vous ne vouliez vraiment y revenir, en ce qui concerne les photos macro, elle était capable de capturer encore plus de détails que ses rivales 12MP et 16MP. Le Galaxy S7 et le LG V20 ont tous deux produit des photos bien équilibrées qui reproduisaient à la fois la texture et la couleur du bois et les détails de la pièce. Bizarrement, c’est l’iPhone 7 qui a été sursaturé cette fois, augmentant considérablement les jaunes pour un look très peu naturel.

Bilan général

Ainsi, le Samsung Galaxy S7 a remporté 39% du total des suffrages. Le LG V20 et l'iPhone 7 d'Apple se sont disputés la deuxième place, avec 22% et 21% respectivement. Le Microsoft Lumia 950, bien qu’il ait un an, affiche toujours un taux respectable de 18%.

Lorsque vous commencez à vous en séparer, l'iPhone se comporte beaucoup mieux lorsque vous vous concentrez uniquement sur des photos bien éclairées, correspondant à environ 1/3 du total des voix du Galaxy S7. Supprimez les photos lumineuses et le Galaxy S7 domine la concurrence, le V20 se hisse à la deuxième place, et l'iPhone tombe à la dernière place derrière le Lumia 950. Mais si vous voulez prendre des photos de personnes, prenez un iPhone 7 - en particulier le 7 Plus avec son objectif zoomé 2x.

En tant qu’animaux de base, nous sommes attirés par les couleurs saturées. Cela est programmé dans notre ADN, des aliments que nous mangeons aux vêtements que nous portons, en passant par les caractéristiques que nous recherchons chez un partenaire, les couleurs plus vives et plus éclatantes sont préférables. C'est ce qui nous attire dans les photos, même si elles sont plus colorées et plus lumineuses que la vraie vie - et c'est ce que les fabricants de smartphones nous fournissent de plus en plus à la fois pour les photos prises par l'appareil photo et pour la qualité de l'écran.

D'après les résultats, Samsung donne clairement aux gens ce qu'ils veulent.

D'après les résultats, Samsung donne clairement aux gens ce qu'ils veulent. Il a remporté le plus grand nombre de ces concours et le plus grand nombre de voix, mais il était encore loin du choix de la majorité dans presque chaque comparaison. LG et Microsoft ont également amplifié la saturation de leurs photos. De manière isolée, les photos de l'iPhone ne semblent pas avoir d'inconvénient, mais dès qu'elles sont comparées côte à côte à la concurrence, le déficit de saturation de l'iPhone apparaît de manière dramatique.

Bien sûr, vous pouvez prendre des photos en format RAW avec n'importe lequel de ces appareils photo et régler la luminosité, la saturation et tout le reste, à votre guise, ou même ajuster une photo au format JPG ultérieurement, mais ce n'est pas le propos de cette comparaison. La plupart des photos que nous prenons sont des moments impromptus capturés à la volée, pas quelque chose que nous mettons en scène et que nous cadrons et que nous veillons à être parfaitement éclairé et parfaitement positionné. Il s'agit de capturer le moment, non pas comme nous le voyons, mais comme nous voulons nous en souvenir: lumineux, vif et plein de couleurs.