Les puces Snapdragon 710 signifient que personne ne doit dépenser 1 000 $ en téléphone

J'ai toujours été fan du silicium "milieu de gamme". Qu'il s'agisse d'overclocker la lumière du jour d'un processeur Intel Core i5 ou AMD FX ou d'optimiser les paramètres logiciels pour les SoC de milieu de route, les téléphones mobiles (mon HTC Hero était très rapide avec ma propre version d'Android sur celui-ci), pressant jusqu'à la dernière goutte sortir d'un cycle d'horloge est mon genre d'amusement. La plupart du temps, toute optimisation évolue également vers le haut et vers le bas, ce qui signifie que le matériel bas de gamme devient plus utilisable et que le matériel haut de gamme semble magique lorsque vous l'activez.

Plus important encore, je suis fan quand une entreprise qui fabrique ces pièces le fait elle-même. Et Qualcomm semble s’être surpassé avec le Snapdragon 710 à venir. C’est plus qu’un meilleur Snapdragon 600; c'est un type de produit entièrement nouveau qui peut potentiellement changer les habitudes d'achat.

Snapdragon 845 "lite"

Sur le papier, le 710 ressemble à un très bon SoC de milieu de gamme. En réalité, cela ressemble plus à un SoC haut de gamme bon marché et partage plus de fonctionnalités avec la série Snapdragon 800 - les puces qui alimentent les téléphones Pixel et Galaxy S et tous les autres téléphones rampant vers la ligne à 1 000 $ - qu'avec les modèles éprouvés. et-vrai série 600.

Cette puce n’est pas une version améliorée du Snapdragon 660. C’est un Snapdragon 835 qui a été sensiblement réduit.

Je pensais que la ligne Snapdragon 600 était un bon rapport qualité-prix. En en utilisant un, un fabricant pourrait économiser de l'argent sur le prix tout en disposant de suffisamment de matériel pour faire presque tout ce que vous voudriez d'un smartphone. Cependant, il existait un écart de performance assez important entre les séries de puces 600 et 800, notamment en ce qui concerne les éléments autres que les performances brutes par cycle d'horloge. D'autres mesures tout aussi importantes, telles que le traitement des images et les vitesses du réseau, étaient bien meilleures avec un téléphone équipé d'une série Snapdragon 800 que toute autre puce que Qualcomm pouvait offrir.

C'est là que brille la 710. A partir de zéro, il est conçu pour fournir des performances de classe supérieure sans le prix principal. Il est construit sur le même processus 10 nm que les 845 (et les futurs 800 puces), ce qui signifie qu'il est incroyablement économe en énergie. Cela va au-delà d'une "meilleure durée de vie de la batterie", car l'efficacité énergétique affecte les performances thermiques et la longévité de presque tous les autres composants de la carte du téléphone et de la batterie. Si c’était le seul changement par rapport à la gamme 600 de SoC, c’est suffisant; une meilleure autonomie de la batterie, de meilleures performances pendant plus longtemps et une durée de vie accrue pour tout le matériel ne sont pas étonnant.

La fabrication à 10 nanomètres est la plus grande avancée dans la conception de puces au cours des 10 dernières années. Parfois, moins c'est plus.

Ce n'est pas le seul changement cependant. Un SoC (système sur puce) mobile n'est pas le processeur. Il s'agit d'un élément de matériel pouvant être soudé sur une carte comprenant le processeur, le processeur graphique, divers processeurs de signal et des composants réseau, le tout dans un seul module. Le 710 utilise la dernière génération de composants individuels à l'intérieur du SoC, tout comme le 845, ce à quoi personne ne s'attendait et qui me rend très heureux.

Un coup d'œil dans les spécifications - ne vous inquiétez pas, je ne le laisserai pas devenir trop ennuyeux - montre une configuration de processeur BIG.little avec les mêmes cœurs très puissants que ceux de la série 800 associés à un nouvel ensemble de cœurs à efficacité sur la conception du processeur A55. Il existe un GPU Adreno série 600, un DSP 685 Hexagon, un ISP Spectra série 200, une mémoire cache système intégrée, un package de modem X15 LTE mis à niveau et des tubes pour HDR 10 bits. Ces composants sont ce que vous voudriez voir dans une puce de la série 800, pas une puce de milieu de gamme.

Dans le monde réel, cela se traduit par quelques améliorations importantes par rapport au précédent champion de milieu de gamme, le Snapdragon 600. Vos photos seront traitées à l'aide du même moteur que le Galaxy S9, ainsi que le moteur d'effets pour des fonctions telles que bokeh et mode portrait.. Ainsi va l'audio de votre téléphone. Les fonctionnalités de modem telles que 4X4 MIMO et LAA (accès assisté par licence) sont également présentes dans les puces de la série 800 et se traduiront par de meilleures vitesses de transmission des données, même si leur débit est limité à 800 Mbps. Les pipelines d'une largeur de 10 bits signifient capture et affichage HDR, ce qui devrait bien s'associer à un GPU capable de lire 4K-30/60 tout en consommant moins d'énergie qu'une puce 660.

Nous ne connaissons pas les puces de milieu de gamme comme les puces de milieu de gamme.

Une nouvelle classe de téléphones

Je pense que le 710 fera également quelque chose que vous ne pouvez pas inscrire sur une fiche technique: autoriser les entreprises à construire des téléphones que nous voulons acheter et qui ne coûtent pas 1 000 dollars.

Permettez-moi la liberté d'utiliser Apple comme exemple ici. L'iPhone 8 d'Apple est le produit phare de la société en 2018. C'est une merveille d'ingénierie. Le Galaxy S9 et le Pixel 2 figurent parmi les meilleurs téléphones que vous puissiez acheter en 2018. Mais ce n'est pas le modèle coûteux, c'est l'iPhone X.

À moins que Samsung ne commence à ajouter des frais généraux COM à Android, le prochain téléphone Galaxy n’a pas besoin d’un Snapdragon 855. (Ne le faites pas, Samsung.)

Un Snapdragon 710 permettrait à Samsung de construire un Galaxy SX (oui, je suis allé là-bas) qui fait tout ce que nous attendons et le fait très bien, sans pour autant que son prix soit supérieur à celui du Galaxy S9. Le Note X pourrait alors utiliser la dernière génération de puces Snapdragon 800 pour les utilisateurs qui n’ont pas les meilleures performances possibles et qui acceptent de payer davantage.

Le Snapdragon 845 a été conçu pour alimenter un ordinateur portable Microsoft Windows, avec des frais généraux comme ceux de Direct X et environ un processus en tâche de fond effréné de 32 millions de bits mal géré. La plupart des composants utilisés dans un SoC 845 ne sont pas pleinement exploités lorsqu'ils se trouvent dans un téléphone. En clair, cela signifie que vous n'avez pas besoin d'un Snapdragon 845 pour alimenter votre Galaxy S9, mais qu'un Snapdragon 660 ne le coupe pas. Vient ensuite le Snapdragon 710 pour combler ce vide avec du matériel pleinement capable et tout le monde est heureux et Timmy a été sauvé du puits.

Est-ce que je rêve à voix haute ici? Bien sûr, c'est ce que je fais le mieux. Les chances sont la prochaine grande chose de la prochaine entreprise à sortir un smartphone phare utilisera le plus récent SnC Snagdragon 800 SoC et assurez-vous de nous en parler dans les fiches produits et un événement de dévoilement. Mais vous devez savoir que ce n'est pas nécessaire et que le téléphone n'obtient pas toute l'attention qui utilise la puce Snapdragon 710, c'est probablement tout ce que vous avez toujours voulu et dont vous avez besoin. Et ce ne sera pas 1000 $.