Le temps du téléphone Ubuntu, si jamais, est maintenant - pas en 2014

Canonical bourdonne dans nos oreilles à propos d’Ubuntu en tant que système d’exploitation pour appareils mobiles. Nous les avons vus intégrer l'intégration d'une solution à Android pendant un an. Avant cela, ils avaient prévu leur propre version mobile d'Ubuntu que plus de quelques geeks de Linux suivaient. Aujourd’hui, ils ont bouclé la boucle et dévoilé un système d’exploitation natif sur un téléphone Android, ce qui a incité certains d’entre nous à profiter du «prochain grand produit».

Mais avec encore une autre annonce sans une seule image flashable, Ubuntu OS aura-t-il même une chance?

Discutons le pour et le contre et voyons pourquoi 2014 pourrait être trop tard pour que Canonical soit un succès. Continuer à lire.

Le fondateur d'Ubuntu, Mark Shuttleworth, explique la stratégie mobile d'Ubuntu

Regardez la vidéo ci-dessus. C’est 20 minutes intéressantes, où nous entendons parler des grands partenaires d’Ubuntu sur le marché des ordinateurs de bureau, de l’évolution du logiciel et des félicitations de l’industrie informatique, et de la façon dont Ubuntu sera la première plateforme à offrir une convergence totale sur tous vos appareils.. Ce sera l'avenir et tout changera.

Deux obstacles et obstacles majeurs empêchent cette convergence de se produire. Canonical a fait un travail remarquable pour faire de Linux un outil facile à utiliser et, plus important, facile à configurer. Quiconque se soucie suffisamment de suivre l'évolution des différentes distributions Linux doit convenir qu'Ubuntu a fait progresser Linux davantage ces deux dernières années par rapport à ceux qui l'ont précédé. Mais le succès sur le bureau - même limité - ne se traduit pas directement par le succès dans le mobile. Voir Windows Phone 8 de Microsoft pour un excellent exemple. Vous avez besoin du soutien de l'industrie et du bon timing.

Les partenaires

Le premier problème que doivent résoudre les personnes derrière Ubuntu est la réaction des opérateurs vis-à-vis d’un système d’exploitation mobile réellement ouvert. Les opérateurs haïssent le fait que vous puissiez déverrouiller votre téléphone Android et y installer des logiciels non autorisés. On m'a dit exactement cela de la part de gens assez haut placés dans la chaîne alimentaire des porteurs pour me faire croire que c'était vrai. Cela a du sens, car une grande partie de ce que nous appelons le piratage Android est orientée vers l’obtention de quelque chose que votre opérateur ne souhaite pas que vous ayez. Ubuntu, dans son état actuel, est totalement gratuit et ouvert. Chaque partie du système d'exploitation est open-source, et ils en sont fiers. Verizon et AT & T ne permettront tout simplement pas que cela se produise, et Canonical parle déjà d'Ubuntu comme étant "adapté à votre marque" pour les constructeurs et les opérateurs. Je crains que cela signifie que le téléphone Ubuntu va devoir renoncer à la philosophie "ouverte" que Canonical aime tant. S'ils ne le font pas, le téléphone est mort à l'arrivée car il ne bénéficie d'aucun soutien de la part des partenaires existants dans le secteur de la téléphonie mobile.

Nous ne savons pas comment les deux parties vont se rencontrer au milieu, mais nous savons que cela doit arriver. Canonical ne laissera probablement pas Verizon dicter quand un téléphone peut être mis à jour avec un correctif pour corriger une vulnérabilité du noyau, et Verizon ou AT & T n'autorisera rien de tel que " sudo apt-get install free-wireless -tethering "se passer sur leur réseau. Et ne vous y trompez pas: le succès aux États-Unis est synonyme de succès pour Verizon et AT & T.

Alors ne pariez pas sur les transporteurs pour prendre cela en charge.

Timing

Voici à quoi ressemblait Ubuntu mobile à l’époque suivante, en 2008. Il existait même une version de prévisualisation que vous pouviez exécuter dans un émulateur de votre ordinateur. Je vous mettrais en lien (les informations valaient le détour), mais le lien vous emmène maintenant aux nouvelles mobiles d'Ubuntu. Voici ce que Wikipedia a à dire à ce sujet. Il allait apporter l'expérience Web 2.0 à tous vos appareils - du bureau au PC en passant par votre smartphone. Une convergence si vous voulez. Ce n'est jamais arrivé.

Quelques années avant le Mobile World Congress 2012, nous constatons que les choses ont changé et nous parlons maintenant d'Ubuntu pour Android. C'est Android sur votre téléphone, mais lorsque vous connectez un moniteur et un clavier, vous obtenez un ordinateur de bureau Ubuntu. Nous étions enthousiastes, car Motorola nous a montré qu'une expérience de bureau sur votre téléphone pouvait fonctionner - ils l'ont simplement mal fait. On nous a dit que cela allait arriver et à quel point ce serait formidable et que les partenaires de l'industrie allaient proposer des téléphones avec ce service. La nouvelle convergence qui n'a pas eu lieu.

Aujourd'hui, nous entendons parler de la prochaine grande initiative de Canonical. Mon Dieu, ça a l'air super, n'est-ce pas? Les nerds de la maison aiment tous le système ouvert sur lequel il tourne, et tout le monde aime le look épuré que Canonical affiche maintenant. Nous avons enfin pu voir Ubuntu pour un téléphone et la démo exécutée sur le Galaxy Nexus montre à quel point il est proche de se produire. Le smartphone nerd adepte de Linux à l'intérieur de moi était tout excité, jusqu'à ce que je lise le communiqué de presse qui ne laissait pas présager de date de sortie, puis examinais l'historique de Canonical et me disait que rien ne pouvait arriver avant 2014, du moins.

Arrête de balancer cette carotte

Le temps est maintenant, Canonical. Nous avons un noyau Linux unifié pour les périphériques ARM, et Android est suffisamment mature pour que les bricoleurs, comme le vôtre, soient prêts à jouer avec quelque chose de nouveau. Lorsque suffisamment de bricoleurs trouvent qu'il y a suffisamment de choses cool, la presse les saisit. Peu importe que beaucoup de bricoleurs fassent partie de la presse, je veux dire des endroits grand public comme le WSJ ou Yahoo. Les problèmes avec les transporteurs et les équipementiers mis à part, vous aurez besoin de la presse grand public pour faire face aux mastodontes mobiles et avoir une chance. En termes simples, vous ne pouvez pas donner à Microsoft une autre année alors que vous ne montrez que de jolies images et vidéos.

Je comprends qu'ils ne peuvent pas tirer les téléphones de leur dos. Je sais qu'il faut au moins un an pour concevoir et construire un smartphone. Mais Ubuntu, comme toutes les versions de Linux, est censé être différent. En tant qu'utilisateur Linux, je m'attends à un niveau de transparence et d'ouverture d'un fournisseur que vous ne trouvez pas très souvent, même avec Android. Cela signifie qu'ils peuvent libérer le code source ou une petite image pratique qui clignotera sur le matériel dont nous disposons déjà dès qu'il est prêt.

Ils ont mentionné cela lors de la conférence de presse d'aujourd'hui, en disant qu'ils devaient s'attendre à des fichiers d'images dans les prochaines semaines. Grâce à Google, nous avons le matériel pour les faire clignoter - les téléphones Nexus. Ils sont complètement déverrouillés, ont un noyau entièrement ouvert et documenté, et auraient tout intérêt à utiliser une construction d’Ubuntu. S'ils publient les fichiers image en temps voulu, ils peuvent intéresser les gens et les garder. S'ils attendent pendant des mois, tout le monde en question aura disparu et Redmond s'emparera de la troisième place sans se battre. Canonical sera au CES, et vous pouvez être sûr que nous serons là pour voir ce qu’ils ont à nous montrer et ce qu’ils en disent. Et s’ils ont des images flashable à la main, vous pouvez parier que nous les flasherons!