Que signifie "ouvert" pour nous?

Dans ce petit monde fou que nous appelons Android, nous sommes tous coupables d'avoir jeté autour de nous le mot de quatre lettres: Open. Depuis le sommet - Eric Schmidt, PDG de Google - jusqu'au dernier rang - votre blogueur de quartier sympathique - nous portons le mot comme une épée lorsque cela vous convient, ou comme un bouclier si nécessaire.

La définition exacte du terme "ouvert" au sens général a été débattue bien avant l'arrivée d'Android. Elle le sera longtemps après que Android aura acquis la position qui lui revient au sommet du tas de smartphones. (Vous voyez ce que nous avons fait là-bas?) Vous avez une idée de ce que "ouvrir" signifie. Nous avons les nôtres. Et nous les partageons, après la pause. Vous n'allez pas être d'accord avec tous. Bon Dieu, vous n'allez pas tous les aimer. Et ça va.

Phil Nickinson, éditeur, Android Central

Il y a eu un flou assez important entre «open source» et les plus métaphysiques et moins facilement définis «ouverts» ces derniers temps. "Open" est bon. "Fermé" est mauvais, ou alors ça va. Ajoutez toutes les métaphores du côté de la lumière obscure que vous voulez, bonnes et mauvaises. Puis jetez-les. Ils ne comptent pas. OK, ils comptent. Mais pas aux entités qui prennent réellement les décisions.

"Open" est juste un mot à la mode politique à ce stade. Android a commencé (et est toujours) open-source. Il est (en grande partie) développé de manière ouverte. Je suis émerveillé par l'organisation et la qualité des travaux de CyanogenMod, qui prennent du code provenant de diverses sources et le compilent dans une ROM plus grande que la somme de ses parties. Vous n'aimez pas ce qu'il y a dans la ROM CyanogenMod? Prenez le code et changez-le comme bon vous semble. C'est open-source à l'état pur.

Mais il y a une zone grise. Les fabricants ont un code propriétaire, et ce n'est pas "ouvert". Mais cela (généralement) fait pour un meilleur téléphone - ou du moins plus intéressant -. Alors ne déteste pas Google. Ne déteste pas HTC. Ne déteste pas Samsung. Ne déteste pas Motorola.

Non, dans la guerre qui est "ouverte" et "fermée", je dirige mon regard renfrogné sur les transporteurs. En fin de compte, ce sont eux qui pressent le dernier sou en échange d’un peu de facilité d’utilisation ici, d’un soupçon de véritable "ouverture", de contrôle et - plus d’une fois - d’un "WTF flagrant"?!? ! Le fabricant a pour objectif de fabriquer le meilleur téléphone possible. L'objectif du transporteur est de tirer le meilleur parti de son potentiel. Ces objectifs peuvent fonctionner ensemble. Parfois, ils ne le font pas.

Avouons-le, Android ne sera jamais aussi "ouvert" que nous le voulons. Les choses ne furent plus jamais les mêmes après Woodstock. Android a perdu son innocence dont nous sommes tombés amoureux il y a près de deux ans.

Jerry Hildenbrand, rédacteur Android central

Ouvert signifie que n'importe qui (même vous) peut construire Android de la manière et à sa guise. Les fabricants peuvent prendre des décisions telles qu'utiliser Android sur un matériel mal préformé ou le verrouiller afin que l'utilisateur final n'ait pas le contrôle. Les opérateurs peuvent prendre des décisions telles que le retrait de fonctionnalités ou l'ajout de leurs propres fonctionnalités, même des fonctionnalités que nous n'aimons pas. Rien de tout cela n’a rien à voir avec Google, plus que Linus Torvalds n’est responsable de la myriade de piètres distributions Linux disponibles.

Il est de votre responsabilité en tant qu'utilisateur de faire vos devoirs et de cesser d'aider les entreprises qui font des choses que vous ne tolérez pas. Votez avec votre portefeuille. Je suis.

Sean Brunett, rédacteur Android central

L'ouverture d'Android est une victoire pour les idéaux et l'engagement en faveur de l'innovation. Les nouvelles idées et les progrès viennent lorsque la concurrence est autorisée à prospérer. Il existe d'innombrables entreprises aux idées géniales qui devraient bénéficier d'une concurrence saine, chacune contribuant à la promotion de la technologie. Le fait qu'Android soit gratuit permet aux fabricants de proposer des appareils élégants, à mesure que la concurrence les y oblige. Cela concerne à peu près tous les aspects du système d'exploitation, y compris les marchés les plus récents. Si une entreprise estime pouvoir analyser les applications et recommander plus efficacement que l'Android Market, lancez-la. AppBrain a fait un travail remarquable et Amazon semble être le prochain. La communauté des développeurs est vaste et incroyablement intelligente. si quelque chose est possible et que les développeurs ont le droit de régner librement, le ciel est la limite.

Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'entreprises qui le ferment à leur goût. C'est bien de définir des valeurs par défaut, mais de laisser aux utilisateurs le choix de savoir s'ils le souhaitent ou non. Un téléphone mobile est un appareil tellement personnel qu'il n'y a pas une seule entreprise qui peut ou devrait dicter ce que veulent les consommateurs. C’est précisément pourquoi l’attaque des téléphones Android sur le marché n’est qu’une bonne chose. Bien que l'achat d'un téléphone et de regarder les autres sortir quelques semaines plus tard puisse être ennuyeux, le choix du consommateur est excellent. Les inclinations personnelles ne doivent pas être sous-estimées. Et avec un grand nombre d’entreprises qui innovent en permanence plutôt qu’une ou deux, toutes les fonctionnalités que votre "dispositif de rêve" aurait aurait probablement été réalisées le plus tôt possible.

Dallin Hampton, écrivain central Android

Le mot "ouvert" se réfère à quelque chose qui est "accessible à tous". Bien que, lorsque le mot open soit utilisé par rapport à Google et à Android, il prend une tournure technique tout en conservant sa signification première, à savoir que vous, l'utilisateur, avez le contrôle complet. En raison de la nature ouverte des androïdes, ce que vous obtenez de votre appareil dépend entièrement de vous. Que vous vouliez transformer votre interface utilisateur en une entreprise unique, en faire un bureau mobile ou une centrale de retouche photo et d'innombrables autres possibilités, vous pouvez le faire avec Android car il n'y a rien qui puisse vous arrêter, sauvegardez-le, accédez à la racine répertoire de votre téléphone, auquel vous pouvez accéder avec un peu de temps et de patience et si vous vous trouvez toujours insatisfait de votre expérience, vous ne pourrez vous en prendre qu'à vous et un manque de créativité ou d’effort.

Kyle Gibb, rédacteur Android central

Pour moi, ouvrir signifie que Google ne décide pas pour vous des fonctionnalités ou des applications qu'un utilisateur trouvera utiles. Bien sûr, vous ne pouvez pas utiliser beaucoup Flash sur votre téléphone, mais Google ne dit pas à Adobe: "Non, merci." C’est à vous, consommateur individuel, de décider si vous souhaitez utiliser Flash, des widgets, des fonds d’écran animés, ou même une recherche Google (application Bing, par exemple). Google ne surveille pas le marché, ce qui permet à des applications telles que pdaNet (une application de tethering facile à utiliser) et Handcent (un remplacement complet de l'application stock SMS) de prospérer. Google peut et doit exercer un contrôle limité sur les fabricants qui se démarquent en supprimant certaines fonctionnalités essentielles, en remplaçant les applications Google par les leurs, ou dans d'autres cas extrêmes, mais ils doivent veiller à ne jamais utiliser une main lourde. Ils doivent également travailler avec les développeurs et les opérateurs pour s’assurer que les périphériques sont mis à jour vers la dernière version du système d’exploitation. Mais, fondamentalement, être ouvert, c'est avoir le choix. Désormais, cela signifie fabricant, opérateur, applications ou même style de téléphone. Android est le seul système d'exploitation mobile qui offre véritablement le choix à tous les utilisateurs.

Andrew Melnizek, rédacteur Android central

Il y a quelques années à peine, je me souviens d'une époque où vous avez acheté un téléphone portable qui a été réduit à des icônes laides, à des interfaces ennuyeuses et à une programmation lente. Trouver le bon téléphone aujourd'hui est très différent. Les téléphones sont commercialisés pour faire plus que simplement appeler. Je ne me souviens même pas de la dernière fois que je n'ai pas entendu les mots Twitter ou Facebook dans une publicité sur un téléphone portable. Alors, comment cela se rapporte à l'ouverture? Je pense qu'Android est encore loin d'être une véritable plate-forme ouverte. Pour l'instant, les seules personnes qui se soucient vraiment du fait que vous puissiez rooter votre appareil Android sont - vous l'avez deviné - vous et moi. Faites-moi confiance, votre mère s'en fiche de savoir si elle parvient à enraciner son nouveau Fascinate. Elle veut juste pouvoir vous appeler et faire une petite chose appelée SMS. Donc pour l'instant, "Open" n'est qu'un simple sujet de discussion dans une campagne marketing. Nous ne sommes qu'au début, les gens. Jusqu'à ce que tout le monde comprenne ce que signifie avoir un téléphone ouvert, nous serons toujours limités et limités dans une certaine mesure. Ces entreprises ont pour objectif de gagner de l'argent. Comme Jerry l'a dit, utilisez votre portefeuille pour faire du bruit.

Ali Fazel, écrivain central Android

Lorsque je parle d’Android et de Google, l’ouverture à moi signifie que Google fabrique le logiciel, distribue le code, puis permet à quiconque de le prendre où il le souhaite. Ouvrir signifie vouloir assez s'ouvrir pour que le logiciel soit autorisé même dans des endroits où Google n'avait jamais voulu ou même voulu qu'Android aille pour le meilleur ou pour le pire. Cela ne signifie pas que Google ne peut pas proposer à Android des fonctionnalités qui ne sont pas ouvertes, car cela serait en soi contraire à l'esprit du logiciel ouvert. En fait, les applications Market et Gmail en sont un bon exemple. Cela signifie également que Google autorisera l'intégration de solutions non ouvertes (notez que je n'ai pas dit fermées) dans une application particulière du logiciel ouvert d'Android. Nous en avons des exemples avec HTC's Sense et le TouchWiz de Samsung. Être ouvert, cependant, ne signifie pas que Google ne devrait pas être autorisé à restreindre ce qui entre sur son marché. Bien que cela soit très agréable, Google pourrait fermer l’accès ouvert au marché actuel tout en conservant un système d’exploitation ouvert dans Android, à condition qu’il autorise les utilisateurs à installer des applications non officielles à partir de sources autres que le marché.

De cette façon, Android est ouvert lorsque Google en a terminé. Ce sont les transporteurs et les fabricants qui ferment le système d'exploitation. Ironiquement, c’est parce qu’Android est si ouvert qu’ils sont autorisés à le faire.

Jared DiPane, rédacteur central Android

Open est un mot qui a de nombreuses significations dans la vie quotidienne. Vous pouvez franchir une porte ouverte, mais un système d’exploitation ouvert peut ne pas être la même chose. Android a commencé comme un projet "open source", ce qui signifie que de nombreuses parties du code Android étaient facilement disponibles pour les développeurs qui souhaitaient le refléter et apporter d'autres modifications pour le personnaliser à leur guise. Il y a toujours eu des enracinements, des jailbreakings et des fuites d'OS qui ont été bricolés dans le monde de la téléphonie mobile, et Android voulait simplement faciliter la tâche de ces utilisateurs, semblait-il. Permettre aux utilisateurs un contrôle total n'est pas la seule façon de définir cela en tant qu'open source, il y aura des limitations, des décisions seront prises que les utilisateurs finaux pourraient ne pas aimer, mais il y a une entreprise à exécuter à la fin de la journée.. Le système d’exploitation est "ouvert" - c’est-à-dire ouvert aux développeurs, aux opérateurs, aux fournisseurs, etc., de sorte que des modifications seront apportées, comme le choix d’utiliser Bing sur Google par défaut, ce qui va déranger certains consommateurs, mais Google toujours gagner de l'argent, et la vente d'un autre appareil qui exécute le système d'exploitation Android. Les limitations sont normales, tout le monde, tout a une limitation, il n'y a pas de différence entre un système d'exploitation de téléphone cellulaire et un système surhumain.

Mickey Papillon, TheCellPhoneJunkie.com, Podcast central Android

Ouvrir est une philosophie. Cela signifie que nous parlons de développement logiciel, de normes matérielles ou d’acceptation des opérateurs, le principe est que l’utilisateur contrôle tout.

"L'ouverture" des opérateurs est un sujet qui fait l'objet de vives critiques depuis que les smartphones haut de gamme, tels que l'iPhone de première génération, sont liés à AT & T. Les opérateurs américains qui utilisent des cartes SIM (AT & T et T-Mobile) ont plus de facilité avec les cartes «ouvertes» que leurs homologues CDMA (Verizon et Sprint). Il y a quelques années, AT & T a déclaré que vous pouviez utiliser n'importe quel combiné de votre choix sur son réseau. Cependant, vous ne pouvez transférer aucun combiné AT & T sur un autre réseau en raison de verrous logiciels. Le simple "déplacer votre carte SIM" vers un autre téléphone ne va que très loin. Dans un monde avec différents plans de données pour iOS, Blackberry et Android, l'échange de téléphones peut être aussi difficile que le côté CDMA axé sur ESN.

De ce côté, à moins que vous n'ayez un «gars», il est très difficile de transporter un combiné d'un transporteur CDMA à un autre. Les opérateurs veulent que vous en utilisiez une spécifiquement pour leur réseau, avec chacune des applications "à valeur ajoutée" qui vous lient à leur écosystème. Si vous apportez un appareil d'un autre opérateur (par exemple un téléphone Sprint à Verizon), comment va-t-il installer le logiciel VZ Navigator sur l'appareil, pour vous "permettre" d'ajouter ce service à votre abonnement mensuel. C'est un jeu de revenus, et chaque transporteur veut le maximiser de toutes les manières possibles.