Quelques bonnes nouvelles aujourd'hui dans la lutte pour la légalité du déblocage SIM de votre téléphone sans passer par un opérateur. La Maison Blanche a rapidement répondu à la pétition, qui a recueilli le soutien de plus de 114 000 personnes, avec une ligne d'objet assez claire comme du cristal: "Il est temps de légaliser le déverrouillage du téléphone portable".
C'est un pas assez puissant dans la bonne direction, mais cela ne change rien pour le moment. Si vous souhaitez (légalement) déverrouiller votre téléphone par la carte SIM, vous devez toujours passer par votre opérateur pour le faire. Cela, en soi, n’est pas une mauvaise chose. Si votre compte est en règle et que vous avez payé la subvention sur votre téléphone, le code de déverrouillage de la carte SIM devrait être transmis sans problème.
Il y a cependant des cas qui rendent les choses un peu plus difficiles, et c'est là que ce problème de légalité entre en jeu.
R. David Edelman, conseiller principal pour Internet, Innovation & Privacy, a rédigé la réponse, notamment:
La Maison Blanche est d'accord avec les plus de 114 000 d'entre vous qui pensent que les consommateurs devraient pouvoir déverrouiller leur téléphone portable sans risquer de sanctions pénales ou autres. En fait, nous pensons que le même principe devrait également s'appliquer aux tablettes, de plus en plus similaires aux téléphones intelligents. Et si vous avez payé votre appareil mobile et que vous n'êtes pas lié par un contrat de service ou une autre obligation, vous devriez pouvoir l'utiliser sur un autre réseau. C'est du bon sens, crucial pour protéger le choix des consommateurs et essentiel pour continuer à disposer du marché sans fil dynamique et concurrentiel qui propose des produits innovants et des services fiables pour répondre aux besoins des consommateurs.
Ceci est particulièrement important pour les appareils d’occasion ou autres appareils mobiles que vous pourriez acheter ou recevoir en cadeau et que vous souhaitez activer sur le réseau sans fil qui répond à vos besoins, même si ce n’est pas celui sur lequel l’appareil a été activé pour la première fois. Tous les consommateurs méritent cette flexibilité.
Julius Genachowski, président de la Commission fédérale de la communication, a également publié aujourd'hui sa propre déclaration:
“Le bureau du droit d’auteur de la Bibliothèque du Congrès a récemment renversé sa position de longue date et a déclaré
est une violation de la loi sur le droit d'auteur du millénaire numérique pour permettre aux consommateurs de déverrouiller de nouveaux téléphones mobiles, même
ceux en dehors des périodes contractuelles, sans la permission de leurs fournisseurs de services sans fil, et que les consommateurs
passibles de sanctions pénales s’ils le font.
"Du point de vue de la politique de communication, cela soulève de graves problèmes de concurrence et d'innovation, et
pour les consommateurs sans fil, il ne passe pas le test du bon sens. La FCC examine cette question et cherche
l’agence, les fournisseurs de services sans fil ou d’autres entités devraient prendre des mesures pour préserver la capacité des consommateurs à
déverrouiller leurs téléphones portables. J'encourage également le Congrès à examiner de près et à envisager une mesure législative
Solution."
Nous n'irions pas jusqu'à appeler cela une victoire pour les consommateurs. En réalité, rien n'a changé et les opérateurs de téléphonie mobile ne procéderont à aucun changement susceptible de leur coûter de l'argent facilement. Cela reste cependant sur le principe de la question autant que toute autre chose. Mais le fait que la Maison-Blanche ait réagi aussi rapidement qu'elle le faisait - et, à notre avis, de manière appropriée - constitue un grand pas dans la bonne direction.
Sources: Maison Blanche; FCC (pdf)
