Il y a un an, j'avais l'impression que de nouveaux produits IoT étaient annoncés pratiquement tous les jours. Certains étaient des projets Kickstarter avec de grandes ambitions, tandis que d'autres étaient des présentations de grandes marques qui avaient consolidé leurs plans en un seul canal pour commercialiser leurs produits plus tard dans l'année. La maison connectée, où tout parle à tout le monde, semblait bien en passe de devenir une réalité qui excitait plus que les super geeks et les premiers adoptants.
Vous n'êtes pas le seul à avoir l'impression que le mouvement de l'Internet des objets est au point mort, mais le retard dans les progrès est dû à la nécessité de repenser et de redémarrer l'ordinateur. Tout ce qui va suivre aura plus de sens, mais il faudra encore un peu de temps avant que toutes les pièces ne se mettent en place.
En regardant maintenant les produits de maison connectée sur l'étagère, on s'aperçoit qu'un désordre est survenu. Samsung et LG ont mis beaucoup de temps à comprendre qu’ils avaient besoin de jouer gentiment avec les autres grands noms de cet espace. La plupart des petites entreprises s'attendent à ce que l'utilisateur construise lui-même une maison connectée avec certains de leurs produits, si possible cachées quelque part - il n'y a que tant de choses que vous pouvez faire pour contrôler vos lumières et votre thermostat avant qu'il ne soit plus intéressant.
Amazon Echo est le seul accessoire pour la maison connecté à afficher une croissance constante de ses fonctionnalités et une coopération avec les autres technologies que vous utilisez. Cependant, une enceinte cylindrique dotée de grands microphones a ses limites. Rien de tout cela n'est encore une pensée complète, et dans la plupart des cas, il n'y a pas de voie directe vers cette pensée complète.
Au début, l'IdO avait un problème beaucoup plus important que celui de l'adoption de la maison entière et il a fallu beaucoup de temps pour que ce problème soit résolu.
Au début, l'IdO avait un problème beaucoup plus important que celui de l'adoption de la maison entière et il a fallu beaucoup de temps pour que ce problème soit résolu. Nous avions des étagères pleines de pênes dormants connectés à Internet et de pots de café contrôlés par un smartphone, avec une infime fraction de ces produits utilisant des mécanismes de connexion sécurisés pour communiquer avec tout chez vous. Chaque prise d'alimentation et capteur d'humidité connecté sans nom est devenu un vecteur d'attaque pour accéder à distance à votre réseau domestique. Ce n'est cependant qu'Apple et Google ont exigé cette sécurité avec HomeKit, Weave et Project Brillo que la plupart de ces entreprises soucieux de cryptage. Ils s’inquiètent à présent, d’autant plus que nombre de ces produits requièrent un matériel entièrement nouveau pour prendre en charge le chiffrement nécessaire à la convivialité de ces nouvelles couches de communication.
Devoir revenir à la table des matières pour déposer une plainte concernant le matériel avec le standard HomeKit d’Apple et le Weave de Google explique en grande partie le fait que tout l’IoT est actuellement dans une impasse, mais une autre grande raison est la décision combinée de commencer à courtiser Makers dans un mode sérieuse. Alors que le matériel Maker comme Arduino et le support matériel intensif de sociétés comme Adafruit poussent ce groupe d’inventeurs du bricolage depuis quelque temps déjà, les gros fabricants de puces tentent de se frayer un chemin avec un matériel qui fonctionne bien avec HomeKit ou Weave. Le récent Sommet sur le développement Ubiquity de Google, axé sur les éléments constitutifs de l'IoT, comprenait des cadeaux d'Intel ou de Qualcomm.
Comme nous l’ont appris de Mike Wolfson, expert en matière de développement pour Google et d’applications centrales pour Android, il s’agit de donner aux développeurs des outils conviviaux pour Project Brillo, dans l’espoir que le prototype de ces bricoleurs devienne de véritables produits reposant sur ces processeurs sous-jacents. d’Intel ou de Qualcomm au moment de la production en série. C'est une excellente idée pour Intel et Qualcomm. Les développeurs disposent ainsi des outils dont ils ont besoin pour créer de nouvelles choses cool pour l'IdO, mais cela montre également à quel point nous sommes loin de ces idées en train de devenir des produits que les consommateurs utilisent chez eux.
Le jeu final est un désastre pour les utilisateurs précoces, mais excellent pour l'IdO, car il s'applique à la maison connectée. Cela signifie que beaucoup de choses achetées au cours des deux dernières années ne joueront pas bien avec tout ce qui se passera une fois Google et Apple lancés, mais entre-temps, Samsung, LG, Nest, Amazon et plusieurs autres entreprises remarquables ont constaté les erreurs faites et apportons les corrections de parcours nécessaires. Il faudra encore au moins un an avant de voir les premiers pas vers une maison connectée fonctionnelle, mais en aucun cas cette idée ne partira de si tôt.
