Depuis que le Moto G original a bouleversé les choses en 2013, il existe quelques exemples éclatants de smartphones capables de fournir une expérience utilisateur exceptionnelle à un coût remarquablement bas. Dans le jargon marketing, on parle de démocratisation - prendre les parties vraiment importantes de produits plus chers et les rendre accessibles aux masses. C’est ce que la start-up britannique Wileyfox a réalisé avec le Swift de l’année dernière - un téléphone toujours en vente, avec une réduction régulière d’environ 99 £.
Si des appareils tels que le Moto G et le Wileyfox Swift constituent la norme de référence en matière de démocratisation des smartphones, le Spark est un exemple de la façon dont tout cela peut très mal tourner. En fin de compte, lorsque le prix est fixé à 79, 99 £, il n’ya tout simplement pas assez de matériel informatique. Et cela sape ce qui aurait autrement pu être un téléphone à budget raisonnable, le rendant si douloureusement lent qu'il est pratiquement inutilisable.
Mais commençons par le début. De l'extérieur, le Wileyfox Spark est un petit combiné attrayant. À l'instar des spécimens Swift et Storm, lancés l'automne dernier, le Spark garde un ton relativement simple, avec une façade sans traits, à part l'écouteur subtilement teinté d'orange, encadré par une bordure en faux chrome. À l’arrière, un cache de pile en plastique mat qui rappelle un peu la texture "grès" caractéristique de OnePlus. C'est un ajustement confortable dans la main, avec son écran de 5 pouces, et pour la plupart, il ne se sent pas bon marché ou chintzy.
Une qualité de construction décente et solide et un affichage acceptable, pour 80 £ malgré tout.
Il y a cependant une exception majeure: c'est l'écran lui-même. Il est fourni en verre Dragontail (par opposition au verre Corning Gorilla Glass), ce qui lui confère des propriétés anti-rayures et incassables. Le problème, c’est qu’il manque toute sorte de couche oléophobe, ce qui signifie qu’elle s’engloutit rapidement avec les empreintes digitales. (Il y a un protecteur d'écran monté en usine, mais cela n'aide en rien.)
Heureusement, l’écran sous cette couche inévitable de saleté est plutôt décent, en particulier pour le prix. Il s’agit d’un LCD 5 pouces 720p raisonnablement lumineux et éclatant, mais vous obtiendrez un changement de couleur notable si vous ne visualisez pas les choses en direct.
De même, la configuration audio du Spark est compétente mais rien de spécial. Il est alimenté par une seule enceinte arrière raisonnablement forte, mais qui manque de basses. Comme vous vous en doutez, rien d'extraordinaire.
La marque discrète mais élégante de Wileyfox se trouve également à l'arrière. Le panneau arrière est percé du logo vulpine en relief de la société, accompagné d'un appareil photo de 13 mégapixels et d'un flash LED. Extérieurement, le matériel est sobre mais élégant - aussi bon que ce à quoi vous vous attendiez raisonnablement pour le coût.
À l’intérieur, nous commençons à rencontrer des problèmes - pas tant avec le processeur MediaTek quad-core, ni avec l’un des appareils photo de base, ni même avec la batterie de 2 200 mAh. (En fait, le Spark gère à peu près aussi bien qu'on peut s'y attendre sur une cellule aussi petite.) Non, le talon d'Achille du Spark est sa combinaison de 1 Go de RAM et de 8 Go de stockage.
Un trio de problèmes de performances rend le Spark à utiliser à tout jamais.
Ce dernier vous limite à 2, 6 Go d’espace pour vos propres fichiers, ce qui n’est vraiment pas grand chose. Et le premier signifie que le téléphone échange constamment des applications dans et hors de la RAM, avec des temps de rechargement des applications remarquablement longs et frustrants à partir de ce qui est presque certainement un flash interne bon marché et lent. Les temps de chargement des applications sur le Spark sont mesurés en secondes, même sans télécharger des applications sur une carte SD. Stockage à adopter - la fonctionnalité Android 6.0 qui vous permet d’intégrer une carte SD à votre stockage interne - peut augmenter les deux piètres concerts restants via microSD. Malgré tout, ces contraintes matérielles font que le téléphone est extrêmement lent.
Pour réduire tout cela à une liste à puces:
- Pour commencer, vous avez très peu d'espace de stockage. Un stockage à adopter est donc indispensable.
- Le stockage pouvant être adopté est lent - même plus lent que la NAND lente utilisée en interne.
- 1 Go de RAM signifie que vous devez constamment recharger du contenu dans la mémoire de stockage interne (lent) et dans la mémoire de stockage à adopter (plus lent)
Ce chien à trois têtes aux prises avec des problèmes de performances est ce qui fait que l'étincelle est déchirante à utiliser pendant longtemps. Je ne dis pas cela uniquement en tant que journaliste gâté qui joue avec des téléphones haut de gamme rapides, mais aussi en tant que personnes ayant utilisé des combinés moins chers, tels que le Moto G, Honor 5C et le Swift de Wileyfox à la perfection. Et les problèmes de performances toxiques tels que celui-ci ne peuvent pas être excusés par le prix du Spark.
PLUS: spécifications Wileyfox Spark
Ce qui est ironique, c’est que le fournisseur de logiciels, Cyanogen, a fait du bon travail en lissant les animations et les transitions, en s’assurant qu’une fois que vous avez ouvert une application, les choses sont belles et fluides, et souvent assez réactives. Ce n'est pas le genre de décalage Android que vous avez peut-être vu avec un ancien téléphone Samsung ou LG, où un mauvais réglage du logiciel est à blâmer. Le matériel est tout simplement inadéquat.
Quoi qu'il en soit, CyanogenOS. Comme nous l'avons vu dans les téléphones Cyanogen précédents, le logiciel tire sa force de son infinie personnalisation et de ses nombreuses fonctionnalités. Il est basé sur Android 6.0.1 Marshmallow (sur le correctif de sécurité de juin au moment de la rédaction) et son apparence générale est proche de celle d'Android. Par défaut, Wileyfox utilise son propre thème gris et orange. Ce qui ne semble pas si terrible qu'un thème gris et orange sonne, mais néanmoins, nous sommes rapidement revenus au thème par défaut de CM, qui est un peu moins agressif.
À peu près tout peut être peaufiné et thématisé, des menus, des polices et des icônes aux icônes de paramètres rapides individuels en passant par les raccourcis, comme appuyer deux fois pour se réveiller. Et le menu Paramètres de Cyanogen vaut la peine d'explorer des joyaux tels que LiveDisplay, conçu pour ajuster de manière dynamique la couleur de l'écran en fonction de l'heure de la journée afin de réduire la fatigue oculaire. Vous souhaitez modifier votre densité d'affichage pour afficher davantage d'éléments à l'écran? C'est soutenu aussi.
Beaucoup de fonctionnalités intéressantes, rendues moins utilisables par les performances anémiques du Spark.
Et Spark est décrit comme "Mod Ready", ce qui signifie qu'avec une mise à jour prochaine de CyanogenOS 13.1, vous pourrez utiliser Mods (à ne pas confondre avec la ROM open source CyanogenMod non apparentée) pour étendre les fonctionnalités du téléphone. Les mods permettent à d'autres services de se connecter à des parties liées de CyanogenOS - par exemple, le mod Skype vous permet de passer des appels Skype via l'application téléphonique Cyanogen.
C'est beaucoup de fonctionnalités qui sont rendues moins utilisables par les performances anémiques du Spark.
Il convient également de mentionner la caméra arrière du téléphone, qui est étonnamment décente pour un combiné à bas prix. Il s'agit d'un capteur de 8 mégapixels derrière un objectif f / 2.2, capable de prendre des photos correctes à la lumière du jour, et qui n'est étonnamment pas terrible dans des conditions d'obscurité plus sombre. Les couleurs sont généralement précises, bien que légèrement atténuées, et il y a du bruit visible dans à peu près toutes nos images. Mais pour 80 £, le fait que ce ne soit pas une pomme de terre totale est louable. Encore une fois, des problèmes de performances se glissent parfois dans l'application de la caméra Cyanogen, qui est lente à démarrer et lente à se concentrer. Mais l'interface est au moins raisonnablement intuitive.
Un téléphone que tout le monde peut se permettre, mais que personne ne devrait acheter.
Alors, devriez-vous acheter le Wileyfox Spark? Même à son prix de lancement très compétitif de 79, 99 £, c'est une vente vraiment difficile. Ce téléphone était censé être défini par son prix, mais il est annulé.
Le prix est certainement ce qui a obligé le fabricant à sabrer dans la mémoire vive et le stockage interne jusqu'à ce qu'il ne reste qu'une quantité minime des deux. Un achat plus attrayant serait le Spark + - une version du téléphone avec 16 Go de stockage, 2 Go de RAM et un appareil photo de 13 mégapixels au prix de 114, 99 £.
Vous pouvez également acheter le plus performant Swift, relativement facile à obtenir pour 99 £ - encore une fois, 2 Go de RAM et 16 Go de stockage, et une construction supérieure avec un écran anti-taches.
Avec son smartphone à 80 £, Wileyfox a remporté la course à la baisse, mais c'est une victoire amère et dénuée de sens. Le produit final est fondamentalement inutilisable en raison de limitations matérielles dues à son bas prix. Faites-vous une faveur et payez un peu plus pour quelque chose de bien meilleur.
