Au cours de la dernière année, nous avons commencé à constater le succès de Google avec ChromeOS sur le marché des ordinateurs portables. Android et ChromeOS sont tous deux basés sur Linux, mais c'est à peu près là que se terminent les similitudes. ChromeOS est un client très léger, presque tout se fait via le navigateur.
Sur le plan personnel, je suis maintenant arrivé au point où je préfère consommer du contenu sur un appareil à écran tactile. Je préfère passer mon doigt sur un écran pour naviguer sur un site Web plutôt que d'être obligé d'utiliser un trackpad. Cela me dit que tous les ordinateurs seront bientôt à écran tactile, comme tous les appareils mobiles le sont déjà.
(MISE À JOUR: Certaines personnes interprètent cela comme signifiant que je suggère que des claviers ou des souris / trackpads soient supprimés. Je ne pensais pas que cette clarification serait nécessaire étant donné que certaines machines Windows et le Chromebook Pixel ont déjà introduit le toucher comme entrée supplémentaire. mécanisme sans rien enlever, mais apparemment il est nécessaire de préciser explicitement).
Cela soulève donc la question suivante: pourquoi Google voudrait-il maintenir deux systèmes d'exploitation plus tard? Je ne pense pas qu'ils veulent ça. Et j'essaie de comprendre les solutions possibles.
(J'adorerais voir d'excellents débats dans la zone de commentaires de la part de ceux qui sont plus avisés sur le plan technique en matière de logiciels.)
Il me semble que ChromeOS concerne uniquement le navigateur Chrome, un système d’exploitation mince et des applications HTML5. Je pense que nous sommes encore au tout début du HTML5, alors que Java semble être considéré comme long. BlackBerry a fonctionné avec Java pendant de nombreuses années, et même ils l'ont abandonné maintenant. D'après ce que j'ai compris, la plupart des applications Android utilisent encore Java. Est-ce que cela va changer? HTML5 est-il appelé à être le choix de conception de facto dans les 5 prochaines années? Si Google peut créer un SDK impressionnant pour ChromeOS où la plupart des applications HTML sont exécutées dans un navigateur Chrome incroyablement puissant, que reste-t-il à faire?
Et en supposant que Google préférerait se regrouper dans un seul système d'exploitation, pourraient-ils créer un lecteur d'applications ChromeOS Android pour relier les deux systèmes d'exploitation et éventuellement inciter tous les développeurs à prendre en charge un seul système d'exploitation?
Je ne prétends pas connaître toutes les réponses ici. Mais je pense que c’est un sujet de discussion intéressant. Et je pense que cela s’intègre parfaitement dans la loi d’Amara, selon laquelle «nous avons tendance à surestimer l’effet d’une technologie à court terme et à le sous-estimer à long terme».
Sous-estimons-nous le potentiel à long terme de ChromeOS et passons-nous maintenant aux langages de programmation basés sur un navigateur? Sous-estimons-nous ce que cela fait pour Android? N’est-ce pas là le meilleur moyen pour Google de contrôler l’ensemble de la plate-forme mobile / informatique?
