Xiaomi Redmi note 5 points de repère professionnels: mettre le snapdragon 636 à l'épreuve

Xiaomi a dévoilé le Redmi Note 5 Pro plus tôt cette semaine en Inde, et parmi ses nombreux points forts, il est le premier à être alimenté par la plate-forme Snapdragon 636 de Qualcomm. Tout comme le Snapdragon 660, le Snapdragon 636 est construit sur le nœud 14nm et place les cœurs Kryo dans la catégorie des médiums, avec le chipset comportant huit cœurs Kryo 260 dans un cluster 4 + 4.

Le Kryo 260 exploite quatre cœurs semi-personnalisés Cortex A73 cadencés à 1, 8 GHz, ainsi que quatre cœurs écoénergétiques Cortex A53 semi-personnalisés à 1, 6 GHz, le processeur graphique Adreno 509 et le modem X12 LTE de Qualcomm avec une liaison descendante pouvant atteindre 600 Mbps. Les processeurs Cortex A73 sont parmi les plus rapides disponibles à ce jour, et à ce titre, le Redmi Note 5 Pro offre une amélioration notable de la performance par rapport aux modèles tels que le Redmi Note 5 et les autres téléphones Xiaomi du segment budget.

En fait, aucun segment du budget ne se rapproche du Redmi Note 5 Pro en termes de performances, comme nous le verrons d'après les benchmarks. J'ai comparé le Redmi Note 5 Pro au Redmi Note 5, qui partage la même plate-forme Snapdragon 625 que son prédécesseur. J'ai également inclus des partitions de périphériques plus anciens, y compris Redmi Note 3 basé sur Snapdragon 650, doté de deux cœurs Cortex A72.

Les cœurs Cortex A72 plus performants confèrent au Snapdragon 650 une longueur d'avance dans les tâches gourmandes en ressources CPU, mais la conception à 28 nm n'offre pas vraiment le même niveau d'efficacité de la batterie que les chipsets de 14 nm. Et pour donner un aperçu de la compétitivité de la plate-forme Snapdragon 636, j'ai inclus des références du Mi 6 basé sur Snapdragon 835, des Mi 5 basés sur Snapdragon 821 et des Mi 5 basés sur Snapdragon 820. Mi Note 3 complète la liste des périphériques inclus dans le test et sert de base de référence pour les résultats.

Les sept appareils fonctionnent sous MIUI, mais la version de la plate-forme est différente - les Mi 5, Mi 5s et Redmi Note 3 sont sous Android 6.0.1 Marshmallow et le reste des appareils sous Android 7.1.1 Nougat.

Avant de commencer: Redmi Note 5 Pro a reçu la version 9.2.4.0 stable de MIUI 9; j'ai donc mis à jour les scores après avoir exécuté les tests de performance sur la version stable et ajouté Geekbench, GFXBench et 3DMark.

Xiaomi Redmi Note 5 Pro benchmarks

AnTuTu Geekbench Basemark GFXBench 3DMark Chrome

AnTuTu

AnTuTu Benchmark v7.0.4

Dispositif	Score global
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	112649
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	139140
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	77236
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	90539
Xiaomi Mi 6 (SD835)	187793
Xiaomi Mi 5s (SD821)	157090
Xiaomi Mi 5 (SD820)	128339

AnTuTu Benchmark v7.0.4

Dispositif	CPU	GPU	UX	Mémoire
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	55347	21162	29574	6566
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	65571	30348	35569	7652
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	38270	12749	20432	5335
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	43001	17452	25237	4849
Xiaomi Mi 6 (SD835)	63731	71994	42303	9765
Xiaomi Mi 5s (SD821)	53281	64072	32554	7183
Xiaomi Mi 5 (SD820)	48261	43162	30493	6423

Les fidèles de Xiaomi s’appuient sur AnTuTu depuis plusieurs années pour évaluer les performances globales. L’indice de référence n’est pas un indicateur fiable de la qualité de l’utilisation quotidienne d’un appareil, mais AnTuTu maintient un classement qui nous donne une idée de la position d’un téléphone dans l’ensemble des choses.

Avec un score de 112649, le Redmi Note 5 Pro est en avance sur tous les autres appareils du segment budget, avec le Redmi Note 5 basé sur Snapdragon 625 affichant un score de 77236. Le score le plus élevé est obtenu jusqu'à un Cortex semi-personnalisé. noyaux, qui élèvent la performance globale de l'appareil.

Geekbench

Geekbench 4.0

Dispositif	Single-core	Multi-core
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	1323	4896
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	1610	5803
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	860	4292
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	1366	2560
Xiaomi Mi 6 (SD835)	1921	6278
Xiaomi Mi 5s (SD821)	1733	4337
Xiaomi Mi 5 (SD820)	1489	3348

Geekbench 4.0 inclut des tests de processeur conçus sur le modèle d'une utilisation réelle, ce qui vous permet d'avoir une vue d'ensemble de la façon dont un processeur gère les tâches quotidiennes, y compris les performances multicœurs. Le Redmi Note 5 Pro devance le standard Note 5 et se rapproche des scores affichés par le Mi Note 3.

Basemark

Basemark OS II

Dispositif	Global	Graphique	Mémoire	Système	Web
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	2020	1621	2351	4274	1023
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	2430	2296	3029	5083	987
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	1259	1020	1022	3234	746
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	1410	1547	1580	1946	831
Xiaomi Mi 6 (SD835)	3557	6227	3509	5712	1283
Xiaomi Mi 5s (SD821)	2323	4752	1628	3466	1086
Xiaomi Mi 5 (SD820)	2053	3956	1570	3050	939

Basemark OS II est un outil d'analyse comparative au niveau du système qui donne une vue d'ensemble des performances d'un périphérique. La suite comprend un ensemble de tests qui évaluent les performances du système, de la mémoire interne et externe, des graphiques et de la navigation Web.

Basemark Web 3.0

Dispositif	But
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	138, 71
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	152, 8
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	98.81
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	91.92 (sans WebGL 2.0)
Xiaomi Mi 6 (SD835)	239, 92
Xiaomi Mi 5s (SD821)	116.86 (sans WebGL 2.0)
Xiaomi Mi 5 (SD820)	89.04 (sans WebGL 2.0)

Basemark Web 3.0 propose un ensemble de plus de 20 tests de performances Web qui mesurent les performances et les graphiques du navigateur, y compris la réactivité du chargement de page, ainsi que les fonctionnalités CSS et HTML5. Une fois encore, nous pouvons voir le Redmi Note 5 Pro se tenir à côté du Mi Note 3.

GFXBench

GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)

Dispositif	FPS
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	dix
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	15
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	6.2
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	8.8
Xiaomi Mi 6 (SD835)	38
Xiaomi Mi 5s (SD821)	31
Xiaomi Mi 5 (SD820)	21

GFXBench 4.0 1080p, poursuite en voiture, Offscreen (ES3.1)

Dispositif	FPS
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	6.1
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	8.8
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	3, 5
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	5.3
Xiaomi Mi 6 (SD835)	25
Xiaomi Mi 5s (SD821)	19
Xiaomi Mi 5 (SD820)	14

GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)

Dispositif	FPS
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	34
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	50
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	18
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	29
Xiaomi Mi 6 (SD835)	60
Xiaomi Mi 5s (SD821)	60
Xiaomi Mi 5 (SD820)	53

GFXBench est une référence qui teste les performances graphiques d'un périphérique particulier. Nous voyons ici que les appareils de la série Snapdragon 8xx sont en avance par rapport au nombre d’ALU considérablement accru dans les Adreno 530 et 540 (256 contre 96 en SD625). L’Adreno 512 du Snapdragon 660 se comporte mieux que l’Adreno 509 du Snapdragon 636.

3DMark

3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)

Dispositif	Global	Graphique	La physique
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	950	812	2333
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	1362	1192	2715
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	464	380	2089
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	818	729	1426
Xiaomi Mi 6 (SD835)	3249	3677	2308
Xiaomi Mi 5s (SD821)	1994	2233	1451
Xiaomi Mi 5 (SD820)	1858	2046	1406

Chrome

Google Octane 2.0

Dispositif	But
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	8647
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	8948
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	4750
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	9068
Xiaomi Mi 6 (SD835)	10727
Xiaomi Mi 5s (SD821)	9440
Xiaomi Mi 5 (SD820)	7974

JetStream 1.1

Dispositif	But
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	44.748
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	52.293
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	25.845
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	48.101
Xiaomi Mi 6 (SD835)	62.854
Xiaomi Mi 5s (SD821)	54.003
Xiaomi Mi 5 (SD820)	43.907

Kraken 1.1

Dispositif	Total en ms (le plus bas est le meilleur)
Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636)	4785.1
Xiaomi Mi Note 3 (SD660)	3586.4
Xiaomi Redmi Note 5 (SD625)	9897.6
Xiaomi Redmi Note 3 (SD650)	4706.4
Xiaomi Mi 6 (SD835)	3114.6
Xiaomi Mi 5s (SD821)	2630.4
Xiaomi Mi 5 (SD820)	3390.3

Nous avons constaté que les téléphones de ce segment étaient dotés d’un matériel de plus en plus puissant au cours des deux dernières années, et le Snapdragon 636 représente un progrès générationnel. Le Snapdragon 636 est essentiellement une version sous-équipée du Snapdragon 660 - le chipset offre des gains énormes par rapport au Snapdragon 625 sortant et devrait rendre les téléphones économiques encore plus excitants.

Avec le Redmi Note 5 Pro au prix de 1599 £ (215 USD), Xiaomi offre à nouveau une valeur incroyable dans cette catégorie. Le téléphone sera disponible à la vente en Inde à partir du 22 février sur Flipkart. Il est disponible en deux variantes: un modèle doté de 4 Go de RAM et de 64 Go de stockage pour 1399 € (215 $), et une version avec 6 Go de RAM et 64 Go de mémoire interne. mémoire pour 1699 ₹ (260 $).

Voir chez Flipkart

Nous pouvons gagner une commission pour les achats en utilisant nos liens. Apprendre encore plus.