La neutralité de l'internet est plus qu'un des mots à la mode de l'industrie et, selon T-Mobile, Android est en plein dans le mille. Après avoir lu un excellent article sur Fierce Wireless, j'ai réfléchi à la manière dont l'issue de la question de la neutralité du réseau peut affecter et affectera Android en tant que plate-forme. Faites une pause pour voir ce que je pense de l'ensemble du problème - ainsi que d'un récit intéressant sur la façon dont une application mal codée a presque détruit le réseau de T-Mo.
Beaucoup d'entre vous connaissent mes sentiments vis-à-vis de l'ouverture et des logiciels libres, donc vous pouvez probablement deviner ma position sur la neutralité de l'internet. Pour le reste, je suis fermement convaincu que les personnes susceptibles de tirer profit de quelque chose ne devraient avoir aucune influence sur son utilisation ou son développement. Les opérateurs cellulaires ne devraient pas être autorisés à contrôler le trafic sur le réseau en limitant la bande passante en aucune circonstance. Si une solution ouverte ne fonctionne pas, laissez une personne élue (ou nommée par ceux que nous avons élus) déterminer la politique. Et oui, je suis habitué aux pokes communistes hippies, mais ce sont mes convictions.
D'autre part, vous avez le point de vue du transporteur (nous nous en tenons à la conversation cellulaire, je vais me battre avec Comcast et Verizon FIOS dans un autre lieu). Je me suis toujours contenté d'écrire leur côté de l'argument comme un sous-produit de la cupidité des entreprises (rappelez ces blagues hippies communistes en ce moment). Mais un article de Mike sur Fierce Wireless a vraiment attiré mon attention. Vous devriez prendre le temps de le lire, alors assurez-vous de suivre le lien source lorsque vous avez terminé. Dans le dépôt par T-Mobile auprès de la FCC en janvier de cette année, ils ont une histoire très intéressante sur une application de messagerie instantanée mal codée qui a failli écraser leur réseau dans "certains nœuds de réseau densément peuplés". Voici la citation, directement du dépôt de la FCC:
"… le service réseau de T-Mobile a été temporairement dégradé récemment lorsqu'un développeur d'applications indépendant a publié une application de messagerie instantanée basée sur Android, conçue pour actualiser sa connexion réseau à une fréquence importante. La fonctionnalité d'actualisation fréquente n'a pas posé de problèmes lors des tests. Ce que le développeur a fait via le Wi-Fi pour un environnement à large bande filaire, mais dans l’environnement sans fil, cela a causé une surcharge importante dans certains nœuds de réseau densément peuplés, en raison de l’énorme augmentation de la signalisation, en particulier une fois qu’il est devenu plus populaire et que plus d’utilisateurs de T-Mobile ont commencé à le télécharger. Une étude a montré que l'utilisation d'une seule application sur le réseau avait augmenté de 1200% grâce à cette seule application. Ces problèmes de signalisation ont non seulement causé des problèmes de surcharge du réseau, qui ont affecté tous les utilisateurs du haut débit T-Mobile de la région, mais ont également contraint T-Mobile à se forcer. Les fournisseurs de radio UMTS doivent réévaluer l’architecture de leurs contrôleurs de réseau radio pour y remédier. problème de signalisation jamais vu auparavant. En fin de compte, le problème a été résolu à court terme en contactant directement le développeur pour trouver un moyen de mieux coder l'application."
Il n'est pas fait mention de quelle application (nous en avons tous la conjecture) ni de quels emplacements, mais c'est un scénario assez effrayant si vous êtes un opérateur de téléphonie mobile: une seule application codée "incorrectement" pourrait mettre votre réseau à genoux s'il devient populaire. suffisant. Cela pourrait arriver aussi facilement aux grands joueurs (Verizon, AT & T), compte tenu du nombre important d'abonnés. T-Mobile poursuit en disant ce que nous avons déjà compris en profitant au maximum de nos téléphones Android:
"T-Mobile a une expérience directe de la demande croissante en matière d'accès large bande sans fil et, selon notre expérience, la demande augmente chaque fois que de nouveaux appareils et de nouvelles fonctionnalités apparaissent. Les clients disposant d'appareils qui ne disposent pas de capacités de navigation complètes sur le Web consomment peu de données et ont besoin d'un débit inférieur. Mais cela a changé depuis que T-Mobile a introduit de nouveaux appareils capables d’utiliser le réseau 3G de T-Mobile pour toutes sortes d’applications Web: 80% des utilisateurs myTouch de T-Mobile naviguent maintenant sur le Web au moins une fois par jour., et les deux tiers le font plusieurs fois par jour. Trente pour cent du trafic de données de T-Mobile se compose aujourd'hui de streaming vidéo à forte consommation de bande passante, la majeure partie étant réalisée par les utilisateurs d'Android."
Et encore plus révélateur, dans la version complète du dépôt de la FCC, y compris les commentaires, nous lisons ceci:
"Le problème n'est pas simplement que davantage d'utilisateurs sans fil sont en ligne. Pour compliquer les choses, l'utilisation de la large bande sans fil a également changé au fil du temps. À mesure que les vitesses et les combinés s'améliorent, les consommateurs sans fil utilisent leurs appareils plus longtemps et plus longtemps." Par exemple, comme nous l’avons signalé, les utilisateurs de combinés G1 consomment plus de 300 mégaoctets par mois, soit plus de 50 fois les données du client moyen de T-Mobile. Plus de 40% des utilisateurs de T-Mobile myTouch accèdent au réseau social. plusieurs fois par jour. Plus de trente pour cent du trafic de données de T-Mobile consiste déjà en streaming vidéo, principalement à des utilisateurs d'Android."
J'en ai fini avec les citations. Vous devriez vraiment lire à la fois le document déposé par Grant Castle, directeur de la planification nationale et de la performance, à T-Mobile USA, et le document détaillé dans le système de dépôt électronique de commentaires de la FCC pour comprendre exactement pourquoi et comment T-Mobile affirme que cela affecte leur réseau, et comment ils sentent qu'ils peuvent le réparer.
Retour à la matière - T-Mobile a un point. Nos téléphones Android peuvent faire à peu près n'importe quoi, et mangent de la bande passante réseau sérieuse en le faisant. D'autres smartphones le peuvent aussi - mais je laisserai Dieter, Kevin, Rene et Mal Daniel s'en charger. Je ne veux pas de limites de données, mais de leur venue. Je ne voulais pas payer à Sprint 10, 00 $ de plus par mois, car leurs nouveaux téléphones Android peuvent consommer cinq fois plus de bande passante que les modèles de l'année dernière, mais c'est ce que j'ai fait. Je n'aime certainement pas payer l'argent pour attacher et obtenir tout ce que je peux manger, mais je l'aime. Je me suis familiarisé avec tout cela, car il n'y a pas vraiment d'autre solution qui fonctionne pour les deux côtés, du moins pas une solution que je puisse voir. Et comme je diffuse un film NetFlix sur mon site Internet personnel et que j'utilise le package Tethering de Sprint pour télécharger et installer Gentoo Linux sur un netbook pendant que j'écris ceci, je vais payer les frais et ne pas me plaindre.
Mais apparemment, cela ne suffit pas. Si T-Mobile est correct, et ils ne seront pas en mesure de fournir des services plus importants comme la voix, à moins de pouvoir " gérer la charge du réseau et répondre équitablement aux différents besoins d'utilisateurs, d'appareils et d'applications différents " (OK, une dernière citation.), alors nous allons tous souffrir. Mon idée de laisser les gagnants dépenser le plus d’argent et offrir le meilleur service n’est plus si pratique. Laisser T-Mobile (ou Verizon, ou AT & T ou même AlaskaTel) donner la priorité au trafic à destination et en provenance de certains endroits (Bing! Quelqu'un?) Ne me convient pas non plus. Et pour couronner le tout, je ne crois vraiment pas que la FCC prendra la bonne décision. Il est difficile d'être un geek dans le nouveau millénaire. Une chose que je sais, c'est que si nous ne pouvons pas céder un peu aux opérateurs, ils ne voudront pas utiliser le prochain wünderphone Android à large bande passante ni offrir une expérience Internet complète à laquelle nous sommes tous habitués. prendre plaisir.
Ce que je pense est vraiment important ici, c'est que nous devons tous participer à tout le débat sur la neutralité de l'internet, car si nous restons en arrière et laissons quelqu'un d'autre prendre les décisions, nous n'aimerons pas le résultat.
