The google pixel review: notes d'un téléphone plus petit

Cela fait quelques jours amusants que de décommander le Pixel et d’essayer de le connaître le plus rapidement possible.

Et à ce moment-là, je me suis rendu compte de certaines choses importantes à propos de l'appareil, qu'il s'agisse de la sensation dans la main (génial!), De l'assistant (WIP!) Et de tout le reste. Andrew et Alex ont déjà mis leurs idées sur papier, mais comme je suis la seule des trois à avoir passé autant de temps avec le plus petit Pixel jusqu'à présent, c'est une bonne occasion de donner mon point de vue moins formel à ce sujet. nouveau téléphone.

Plus: Google Pixel specs

Serre moi

C'est la bonne taille pour moi

Le pixel n'est pas un gros téléphone. Sérieusement, surmontez ces mentons, car en personne - du moins dans la version plus petite - ils ne sont tout simplement pas distrayants. En fait, la lunette située sous l'écran est parfaitement dimensionnée pour maintenir le téléphone en mode paysage et manipuler l'écran - en particulier l'appareil photo - avec votre pouce.

Utiliser le Pixel, c'est comme prendre une classe de maître en régression: essayer d'utiliser un téléphone 5 pouces après avoir passé des années à en manipuler un de plus de 20% plus important vous oblige à réapprendre les bases à certains égards. Avec le Pixel, je finis par l’utiliser dans une main pour presque tout sauf la dactylographie, et atteindre sans effort la nuance de notification avec mon pouce est un plaisir.

Sérieusement, surmontez ces mentons, car en personne, ils ne sont pas gênants.

Pour être juste, ce n'est pas le premier "petit" téléphone que j'ai utilisé en 2016: j'ai passé beaucoup de temps avec le Honor 8 (5, 2 pouces, mais presque la même empreinte physique), le Sony Xperia X Performance (5 pouces, empreinte légèrement plus petite), et même l'iPhone 7 (4, 7 pouces, notamment une empreinte plus petite). Mais c’est celui-ci qui, dans sa petite taille, m’a convaincu presque immédiatement qu’il n’y avait pas de réel compromis avec le produit.

J'en parlerai dans la section suivante, mais il est plus important qu'un téléphone se sente bien que d'avoir l'air beau, et le Pixel a été conçu pour être tenu. Son biseau arrondi épouse parfaitement le contour de votre main et l'étroitesse du pixel Pixel signifie qu'il est facile de saisir confortablement et en toute sécurité.

Ne regarde pas

Si les regards pouvaient tuer

Un nombre démesuré de personnes se retrouvent à comparer le Pixel à l'iPhone - principalement les 6, mais aussi les 7 - dont le téléphone ne ressemble en rien. Bien sûr, il y a des généralités que certains pourraient indiquer - lignes d'antenne exposées, châssis en aluminium, chanfreins - mais les deux téléphones se situent dans un monde où les appareils doivent rechercher d'une certaine manière leur fonction.

Quiconque appelle l'iPhone 7 laid et ennuyeux n'a pas utilisé un iPhone 7. Tous ceux qui disent la même chose du Pixel n'ont pas utilisé de Pixel.

Les gens qui accusent le Pixel de ressembler à l'iPhone 7 défendent prochainement le design familier de l'iPhone 7 contre des appels à un changement radical en vue d'un changement. Lorsque mon collègue Rene Ritchie parle de la gradation du Pixel sur une courbe, il signifie que les gens sont prêts à regarder au-delà des prétendues similitudes du téléphone avec l'iPhone - ou de sa laideur inhérente, c'est quoi? - parce que Google fabrique enfin ses propres téléphones. Il écrit:

Je reçois même la réception que nous voyons. Après des années dans le désert de Google, nous avons enfin lancé un biscuit. Nous en sommes tellement friands que nous nous disons que ça a le goût d'un Ritz. Pendant ce temps, nous prenons les craquelins Apple d'une année à l'autre pour acquis, et nous les regardons comme s'ils n'étaient que de vieilles salines. Le cerveau humain est un véritable imbécile de cette façon. Il ne faut que la perspective lorsque vous le forcez.

Le problème avec cet argument, dans mon esprit, est que vous insérez Apple dans le mauvais bout de l'argument: quiconque appelle l'iPhone 7 vilain et ennuyeux n'a pas utilisé un iPhone 7. Tous ceux qui disent la même chose pas utilisé un pixel.

Le pixel n'est pas beau; il est moderne et utilitaire, comme s’il était conçu pour faire avancer les choses. C'est exactement ce que je veux.

Mais le pixel n'est pas beau; il n’a pas les courbes élancées de la note 7 ni la réflectivité éclatante de la Honor 8. Mon pixel «très argenté» est moderne et utilitaire, comme s’il était conçu pour faire avancer les choses. Cela me convient car, même si j'aime regarder et ronronner mes appareils avec affection, je préfère les utiliser. Et pour ce faire, le Pixel accomplit son travail admirablement. Bien que je ne sois pas un grand fan du front blanc distrayant du modèle Very Silver - je souhaite qu’il existe une option pour un front noir avec le même arrière blanc sur argent, mais cela ne se produira jamais - j’aime bien le la nature tonique du dos du téléphone et pense que celui-ci s'inscrit bien dans l'éthique de Google en matière de design.

Démon de la vitesse

Le Pixel est le téléphone le plus rapide que j'ai jamais utilisé

L'iPhone est rapide. Le Galaxy S7 est rapide. Mais le pixel est incroyablement rapide. En utilisant des composants standard, avec très peu de personnalisations, voire aucune, Google a réussi le plus grand coup de plate-forme jamais réalisé: rendre Android instantanément. Les progrès ont commencé depuis la sortie d'Android 4.1, avec Project Butter, et ont progressé rapidement depuis, mais le pixel est autre chose.

Dans une interview avec Bloomberg, Hiroshi Lockheimer, responsable d'Android, a déclaré que l'équipe du matériel de Google derrière Pixel avait accès au même code Android que Samsung ou LG, et était libre de "construire dessus" comme les constructeurs OEM. La différence, cependant, est que malgré le pare-feu de Google, il existe une intention parallèle évidente: simplifier et optimiser Android autant que possible. À l'instar de Motorola, ancêtre de la stratégie matérielle actuelle de la société lorsqu'elle était intégrée à Google (dirigée par le même gars, Rick Osterloh), Big G n'a aucune raison de saper son approche du développement logiciel.

Bien que la version de Pixel d'Android 7.1 puisse comporter quelques modifications visuelles et fonctionnelles, l'approche de Google en matière de création de logiciels n'a pas fondamentalement changé depuis ses années de création de Nexus. La principale différence est que l'équipe du matériel, en choisissant le bon capteur de caméra ou la bonne puce GPS, pourrait se tourner vers les personnes optimisant le logiciel Android et leur demandant explicitement de se concentrer sur la réalisation de cet objectif, ou que cela fonctionne mieux. C’est une stratégie que Apple améliore depuis des années et la prochaine étape de Google - si elle veut prendre le Pixel au sérieux - consistera à personnaliser ses composants matériels à la perfection.

Samsung construit déjà ses propres écrans, processeurs, RAM, et bien d’autres parties de l’animal, mais son incapacité fondamentale à contrôler Android est ce qui empêche son logiciel de s’enliser dans un ralentissement occasionnel. Certes, Samsung s'est considérablement amélioré à cet égard en 2016, mais ce n'est pas encore tout. Google, avec le Pixel, est non seulement arrivé là-bas, mais a également léché Samsung - deux fois - et n'est même pas à bout de souffle.

Recharge

La vie de la batterie est une préoccupation

Cela fait environ une semaine que je suis dans ce téléphone, je ne veux donc pas être trop en avance sur moi, mais la batterie de 2 770mAh du Pixel, plus petit, est sans aucun doute une préoccupation pour une utilisation quotidienne.

J'ai l'impression que la combinaison d'Android 7.1 et d'une puce très efficace Snapdragon 821 effectue une certaine mesure de magie.

J'ai réussi à passer une journée entière à plusieurs reprises (de 7 heures à 7 heures du matin), mais plus d'une fois, j'ai ressenti le besoin de faire l'appoint pendant une demi-heure pendant le déjeuner ou de risquer de voir l'exclamation rouge effrayante autour du dîner. C’est courant pour tous les téléphones de cette taille ces derniers temps, mais j’espérais un peu que Google, avec son contrôle susmentionné du matériel et des logiciels, tire un lapin de batterie magique de son chapeau et optimise l’enfer de cette chose.

J'ai l'impression que la combinaison d'Android 7.1 avec une puce très efficace Snapdragon 821 effectue une mesure de la magie, et qu'avec le même logiciel fonctionnant sur, par exemple, un Snapdragon 810 et Android 6.0.1 Marshmallow, le téléphone raserait un quelques heures de son temps de disponibilité, mais c'est conjecture. Ce que je sais, c’est qu’en passant à un téléphone 5 pouces avec une batterie relativement petite, je me suis ouvert au genre d’anxiété de charge que j’éprouvais régulièrement, et que je n’ai pas changé depuis. Galaxy S7 edge, OnePlus 3 ou iPhone 7 Plus. (J'ai ressenti un type d'anxiété très différent avec le Note 7, mais je m'éloigne du sujet.)

Doux comme le nougat

Les améliorations logicielles sont substantielles

Même sans Google Assistant, les améliorations logicielles du Pixel, considérées avec assiduité, en font, à mon avis, la mise en œuvre la plus mature et la plus intéressante d'Android à ce jour. Du Pixel Launcher, qui semble rester une exclusivité Google exclusive au matériel Google, en passant par le fond d'écran animé qui tire parti des vastes capacités graphiques de Pixel, tout le monde peut trouver quelque chose à aimer ici.

Je suis moins critique vis-à-vis des icônes arrondies du Pixel et de l'incohérence tirée du début de la promulgation hasardeuse de cette stratégie par Google - une API d'icônes rondes est disponible uniquement sur l'Aperçu du développeur Android 7.1 à l'heure actuelle - que mes pairs. Certaines icônes ont une meilleure apparence que d'autres, mais c'est le cas des applications propres à Google, arrondies ou non, depuis des années. La société n'arrive pas à adopter une esthétique pour ses nombreuses marques, et bien que je ne sois pas fan de l'indécision, je ne les trouve ni distrayantes ni justifiées par les lourdes critiques à leur encontre.

Je peux trouver plus de choses à critiquer à propos de Google Assistant, ce qui est vraiment décevant dans son état actuel, non pas parce qu'il est "idiot", comme d'autres l'ont dit, mais parce qu'il met trop l'accent sur l'interaction vocale quand il devrait fonctionner, comme c'est le cas dans Allo., en tant que bot. Même l'imparfait Now on Tap, que Google déconseillait sur Pixel en faveur de Assistant, offrait une barre de recherche si les offres contextuelles ne suffisaient pas. En obligeant les utilisateurs à utiliser la barre de recherche dans le flux (nee Google Now), Google ajoute une étape inutile à la procédure.

La plus grande partie de la frustration avec Assistant provient du fait que nous savons où il se dirige et que nous ne voulons pas attendre les deux ou trois années qui s’écoulent.

Assistant en tant que produit va bien pour le moment. Je n'ai pas encore été séduit ni crié de frustration. Comme Alex l’a dit dans sa critique, il s’agit d’un produit 1.0 qui se vend 1, 5 fois de temps en temps. La frustration provient en grande partie du fait que nous savons où nous en sommes et que nous ne voulons pas attendre les deux ou trois années qui s’écoulent.

Parlons aussi des notifications. Je sais qu'ils n'ont rien de particulièrement nouveau sur Pixel, mais c'est la première fois que je passe beaucoup de temps avec un téléphone utilisant Nougat et je tiens à féliciter Google pour l'amélioration et la standardisation d'un système qui dépassait déjà iOS et Windows. 10 Mobile. Gloire.

Formule imparfaite

Il y a encore des problèmes

Le pixel n'est pas parfait. Je suis ce gars qui laisse son téléphone sur la table à l'heure du déjeuner ou à côté de lui pendant qu'il travaille. Je veux pouvoir le vérifier rapidement et revenir à ce que je faisais. (Ne me dites pas que la smartwatch est pour: P)

Le capteur d'empreintes digitales situé à l'arrière du téléphone, associé à un mode ambiant moins utile que le Moto Display de Motorola, rend difficile la vérification rapide de mes notifications et le suivi. Vous ne pouvez également pas appuyer deux fois sur pour allumer l'écran, ce qui, à mon avis, est une occasion manquée d'atténuer le mouvement délicat consistant à décrocher le téléphone et à maintenir l'un de vos index sur le capteur juste pour l'activer.

Un manque d'étanchéité est une régression après avoir passé la majeure partie de mon année avec un Galaxy S7 edge.

Il y a encore quelques autres à choisir: un manque d'imperméabilisation est une régression après avoir passé la majeure partie de mon année avec un Galaxy S7, bien que je sache toujours que ni le produit phare de LG ni celui de Motorola ne sont certifiés IP67. Le haut-parleur, bien que fort, manque des composants stéréo de haute qualité hérités de HTC, et l'écran AMOLED, bien que vif et net, ne devient pas aussi lumineux que le Galaxy S7 ou l'iPhone 7.

Aucune de ces questions ne me dérange, mais elles sont présentes et continueront à être des justifications invoquées par les gens pour dénoncer le prix élevé de Pixel par rapport à ses prédécesseurs, la ligne Nexus.

Mieux que tu n'espérais

Cette caméra …

Je ne sais pas quoi dire en plus, Holy Shit. Cet appareil photo est incroyable. Je ne dis pas que c'est la meilleure caméra, car je ne l'ai pas suffisamment testée contre notre champion actuel, le Galaxy S7, pour prendre une décision.

Et oui, le Pixel bousille parfois la balance des blancs et rend tout, surtout les scènes d'intérieur, beaucoup trop jaune. Mais cela n'arrive pas assez souvent, ni assez sévèrement, pour détourner l'attention des incroyables photos, dans presque toutes les conditions que ce téléphone prend.

Mais le Pixel, même sans OIS, parvient à cadrer la beauté d’un monde qui n’est pas toujours facile à capturer.

Voici mon test typique pour une caméra de téléphone: mes amis assis autour d'une table à manger font leur truc, un moment franc avec un peu de mouvement et peu de préparation. Si le plan est utilisable, sans trop de grain, correctement exposé et net, la caméra a toute ma confiance pour presque toutes les autres scènes. Et le Pixel a non seulement passé le test, mais il a également généré des clichés que je souhaiterais partager avec ces amis.

Chaque téléphone prend de superbes photos de la Statue de la Liberté ou de Chicago's Bean. Chaque caméra se concentre rapidement sur la main ferme de quelqu'un tenant un magnifique hamburger artisanal sur une terrasse ensoleillée. Mais le Pixel, même sans OIS, parvient à cadrer la beauté d’un monde qui n’est pas toujours facile à capturer.

Achète-le

… vaut le prix

La question que je me pose le plus souvent à propos du Pixel, et la critique que je vois le plus souvent à son encontre, est son coût. Comment Google ose-t-il payer ce téléphone laid et ennuyeux au même niveau que le Galaxy S7 et l'iPhone 7?

Mais si vous suiviez les thèmes que j'ai présentés ci-dessus, j’ai l’impression d’expliquer de manière plus que suffisante les raisons du prix de départ de 649 $ du Pixel. Ceci est un téléphone bien fait qui remplit sa fonction d’ordinateur portable mieux que n’importe quel téléphone Android actuellement disponible, et potentiellement meilleur que n’importe quel téléphone. Cela tient en partie à sa portabilité, qui, malgré les légères faiblesses de la batterie, constitue pour moi un atout majeur pour la convivialité d’une main et donc la productivité, mais elle est en grande partie due à une conception sans BS qui facilite tout simplement la tâche. utiliser le téléphone.