Test de stabilisation vidéo Google pixel vs galaxy s7: ois fait-il une différence?

Table des matières:

En marchant
Panoramique
Mouvement plus rapide
Comparaison côte à côte
Lumière faible
Envelopper les choses
Google Pixel + Pixel XL
Principale

Le Samsung Galaxy S7 et Google Pixel adoptent des approches radicalement différentes pour stabiliser vos vidéos. Sur la GS7, vous disposez de la stabilisation optique optique traditionnelle - une fonctionnalité matérielle qui amortit le module de la caméra afin de rendre la vidéo plus stable, tout en aidant également aux prises de vue fixes dans des conditions sombres. De plus, le menu Réglages propose une stabilisation vidéo traditionnelle basée sur un logiciel.

Sur le Pixel, il n'y a pas de stabilisation physique. Au lieu de cela, la stabilisation numérique de Google fonctionne avec le gyroscope du téléphone pour stabiliser les images, avec des résultats étonnamment bons.

Alors, comment ces différentes approches se comparent-elles? Nous allons jeter un coup d'oeil.

Remarque: nous avons testé les deux téléphones à une résolution Full HD (1080p) à 30 images par seconde, car il s'agit du paramètre par défaut pour le GS7 et le Pixel.

En marchant

Pour notre premier test, nous avons emmené le Pixel et le Galaxy S7 en promenade. Les deux téléphones étaient tenus d'une main à une allure modérée à la mi-journée par temps couvert.

Lorsque la stabilisation est désactivée (paramètre par défaut pour la GS7), le téléphone de Samsung affiche le signal "vacillant" d'un appareil photo doté de la technologie OIS. Ce n'est en fait pas trop nauséabond, mais sans aucune stabilisation logicielle, plus susceptible de mouvements brusques. Cela dit, nous obtenons une image complète en 1080p avec beaucoup de détails, contrairement aux deux clips stabilisés.

Lorsque la stabilisation est activée, le métrage de la GS7 devient plus fluide, mais avec une image rognée et des détails moins fins. Des mouvements brusques sont encore visibles par endroits, mais la vidéo est sensiblement plus fluide.

Le Pixel produit une vidéo moins saturée que la GS7, avec une plage dynamique prenant également un petit coup (remarquez le ciel délavé), cependant, les images sont presque anormalement lisses. Le téléphone de Google gère même assez bien le mouvement de rotation à mi-parcours.

Panoramique

Pour notre prochain test, nous avons déplacé chaque téléphone en huit pour voir à quel point ils géraient les mouvements en douceur.

Le Galaxy S7 sans stabilisation a capturé plus de détails que les autres tests, mais le mouvement est sensiblement saccadé. C'est assez désagréable à regarder.

Ajoutez une stabilisation logicielle au mixage de la GS7 et évitez les images fantômes et les flous, mais le mouvement est lisse.

Dans ce cas, le Pixel offre le meilleur des deux mondes: une fenêtre plus large et un mouvement fluide, et loin d'être aussi fantomatique que le Galaxy S7.

Mouvement plus rapide

Pour un test plus exigeant, nous avons pris les téléphones pour une marche plus rapide au crépuscule. Cette fois-ci, le Galaxy S7 (sans stabilisation) a probablement produit les images les plus belles, mais avec beaucoup de vacillement induit par l'OIS.

Lorsque la stabilisation logicielle est activée, la GS7 atténue admirablement le mouvement saccadé que vous voyez dans le premier clip, mais il y a une tonne de fantômes, qui est probablement encore plus distrayante. De plus, les détails les plus fins sont effacés, ce qui vous laisse une image très douce.

Le pixel fait légèrement mieux, avec des détails plus fins et moins de rémanence, mais l'image globale a un reflet distrayant.

Comparaison côte à côte

Galaxy S7 et Pixel côte à côte, tous deux avec la stabilisation activée. Regarde la différence.

Lumière faible

Voici où les choses deviennent intéressantes. Comme auparavant, la GS7 sans stabilisation capture des détails beaucoup plus fins, et à ce moment-là, elle est facilement la plus belle des trois vidéos, même avec beaucoup de mouvement.

L'activation de la stabilisation sur la GS7 dans ces conditions produit un désordre doux, fantomatique et inattaquable. (Remarquez le flou autour des lampadaires et des phares.)

La vidéo du Pixel est toujours très douce, avec peu de détails, mais c'est plus facile pour les yeux que les images stabilisées de la GS7. Les couleurs sont également plus précises, caractéristique du Pixel lors de la prise de vue en basse lumière.

Envelopper les choses

Le Google Pixel réussit à obtenir des astuces de stabilisation assez impressionnantes grâce à l'utilisation des données du gyroscope du téléphone. En revanche, le mode de stabilisation du Galaxy S7 (désactivé par défaut) dégrade la qualité de l’image de manière beaucoup plus agressive. Cela dit, les séquences de la GS7 sans stabilisation permettent de capturer plus de détails que le Pixel, avec une plage dynamique légèrement plus large.

Quelques conclusions basées sur nos tests:

Tout type de stabilisation logicielle, aussi bonne que celle du Pixel, implique un compromis en termes de qualité d’image.
La stabilisation numérique du Pixel est généralement meilleure que celle du Galaxy S7, grâce à l’utilisation des données du gyroscope du téléphone.
Même avec OIS, vous obtiendrez des casseroles plus lisses avec une sorte de stabilisation du logiciel.
L'impact de la stabilisation numérique devient plus visible dans des conditions de faible luminosité. La nuit, vous perdrez beaucoup de détails.
Si vous filmez sur un Galaxy S7, vous voudrez probablement laisser l’option de «stabilisation vidéo» désactivée.
Sur le pixel, la stabilisation vidéo est activée par défaut et vous devriez probablement la laisser ainsi.