Vous vous souvenez du 19 avril 2018, lorsque Verge nous a parlé de Google "Chat"? Au cas où vous aimeriez tous vous cacher parfois, vous devez forcer tout le monde - les opérateurs et les fabricants de téléphones, tablettes et ordinateurs - à adopter le profil universel RCS. Cela signifie que les messages texte ne seront plus sucer parce qu'ils ne se limitent pas à du texte et à une certaine longueur. Cela signifie également que vous pouvez utiliser l'application de votre choix et vivre une expérience similaire à celle de WhatsApp avec média enrichi, même si l'autre partie utilise une autre application. c'est comme si les SMS les plus récents et les plus performants, et même les opérateurs, étaient incités à les utiliser.
Un coup d’œil sur les médias sociaux le lendemain matin a brossé un tableau très différent.
En bout de ligne: Google construit un système de messagerie peu sécurisé contrôlé par des opérateurs qui côtoient les gouvernements du monde entier au moment précis où les publics mondiaux sont plus préoccupés que jamais par la collecte de données et le vol.
- Walt Mossberg (@waltmossberg) 20 avril 2018
Tout le monde a commencé à comparer Google "Chat" à iMessage (bien sûr, ils l'ont fait). À bien des égards - avoir des autocollants, des émoticônes, des médias intégrés et même des capacités vidéo - cela pourrait être le cas. Nous avons même comparé cela à iMessage de cette manière, car cela donne à chaque téléphone Android de chaque opérateur un moyen de parler à tous les autres, sans se limiter à 160 caractères des JMJ? et TTYL. Mais il existe de grandes différences entre les deux. Assez gros pour que toute comparaison entre eux ne provoque une controverse que dans l'intérêt de la controverse.
Le chat n'est pas une application. Cela peut être intégré à une application de Google (nous le savons, mais Google doit enregistrer quelque chose sur une scène quelque part), mais il n'y a pas d'application autonome qui vous permet d'utiliser le chat, car le chat n'est pas une "chose" - c'est un nom cloué sur une norme.
S'il s'agissait d'une application, elle serait limitée aux utilisateurs qui souhaitent installer et utiliser cette application pour parler à d'autres utilisateurs de la même application, puis envoyer un message texte ou un message Facebook à tous les autres. Google a essayé cela et a échoué. Ensuite, il a essayé à nouveau et a échoué à nouveau. Ensuite, il (sagement) a décidé d’arrêter d’essayer de pousser les gens à utiliser une seule application pour une meilleure expérience de messagerie; laissez-nous utiliser les applications que nous aimons déjà et qui fonctionnent déjà les unes avec les autres et améliorent l'expérience.
Plus: Google "Chat": tout ce que vous devez savoir
D'autre part, iMessage est une application. C'est la seule application qui peut utiliser les avantages dont parlent les gens. Seules les personnes possédant un iPhone ou ayant un iPhone à la fois pour configurer iMessage avec un numéro de téléphone peuvent l'utiliser. Et si vous l'utilisez, vous ne pouvez pas insérer la carte SIM dans un autre téléphone et envoyer des SMS sans annuler la connexion à iMessage.
Il fournit une expérience très agréable remplie de contenu multimédia et vidéo riche et tout le reste, ainsi que le cryptage de bout en bout tant que les deux parties utilisent iMessage. Pour les autres 80% des habitants de cette planète qui possèdent un smartphone d'une société autre qu'Apple, le système revient à 160 caractères de JMJ non cryptées? par SMS. Le profil universel RCS sera éventuellement pris en charge et, le cas échéant, 2 milliards de personnes supplémentaires pourront communiquer avec les utilisateurs d'iPhone avec une expérience de messagerie texte plus récente et améliorée.
Le chat n'est pas non plus un signal. D'ailleurs, iMessage ne l'est pas non plus, car j'utilise un téléphone Android et Apple a décidé que mes messages ne méritaient pas le cryptage de bout en bout via leur service. Signal est une excellente application qui agit comme un client de messagerie texte, un numéroteur téléphonique et une application d'appel vidéo utilisant des communications cryptées de bout en bout pour les deux parties, qu'elles utilisent un téléphone Android ou un iPhone.
Il existe des applications qui offrent une messagerie cryptée à tout le monde et ne font pas intervenir Facebook, mais iMessage n'en fait pas partie.
Je sais que Signal est une application intéressante, car je l'utilise tous les jours. Quel que soit le téléphone utilisé, les utilisateurs méritent la confidentialité grâce au cryptage. Signal le fait mieux que quiconque. Si vous êtes soucieux de la confidentialité lorsque vous envoyez un message texte ou que vous passez un appel, vous devez utiliser Signal, car iMessage n'est pas crypté lorsque vous discutez avec la grande majorité des utilisateurs de smartphones dans le monde.
Pour que Google puisse proposer la licorne magique, qui est une messagerie texte riche cryptée universellement, il faudrait créer une autre application pour inciter les gens à installer Allo. Google sait que personne ne veut installer Allo, car il sait combien de personnes ont un téléphone Android, combien de personnes ont un iPhone, ainsi que combien de personnes l'ont téléchargé, installé et enregistré. Ce cheval est mort et aucun battement ne le fera revivre.
Ni Apple, ni Google ne doivent changer le monde. Vous aurez votre chat et vous allez très bien l'apprécier. (Sérieusement, vous allez l'aimer car cela améliorera beaucoup l'application que vous utilisez déjà.)
