J'aime avoir une prise casque sur mon téléphone. Même si je ne l' utilise pas vraiment tous les jours (j'adore mes écouteurs Bluetooth), je ne l'oublie pas deux ou trois fois par semaine lorsque je rencontre un câble audio de 3, 5 mm que je voudrais brancher à mon téléphone. ne peut pas le faire. Lorsque j'utilise le Pixel 2 XL, le HTC U11, Essential Phone ou les différents iPhones de ma famille, je ne dispose pas d'un adaptateur pour me permettre de brancher ce câble pour casque. Pourtant, quand je veux écouter quelque chose en privé, brancher la chaîne stéréo de ma voiture ou brancher le haut-parleur d'un ami, c'est toujours le moyen universellement attendu pour y arriver.
Dire: "Oh, voici comment vous associez le Bluetooth", n'est pas un moyen rapide et facile d'extraire l'audio de mon téléphone et de l'insérer dans le périphérique situé juste en face de moi. Même avec le couplage NFC ou la nouvelle méthode de "couplage rapide" de Google, rien ne vaut de brancher un morceau de métal sur un port en termes de simplicité. L'audio USB-C semble prometteur, mais nous en sommes encore à ses débuts - nous devons encore nous battre pour des normes claires - et nous sommes à des années de son omniprésence. Même s'il s'agit d'une "vieille" technologie analogique, la prise casque a encore de nombreuses utilisations en 2017 (et au-delà). Il vaut la peine de se battre comme port standard sur les appareils électroniques grand public tels que les téléphones, les ordinateurs portables et les tablettes.
Mais la question est de savoir combien de temps encore nous continuons à nous plaindre de l’absence de prise casque avant de réaliser que c’est une cause perdue et une tendance irréversible.
Dès la sortie de l'iPhone 7 par Apple, les téléphones haut de gamme étaient désormais équipés d'une prise casque. Motorola, HTC, Google et beaucoup d'autres ont emboîté le pas. Bien qu'aucune des sociétés n'ait été en mesure de nous donner une raison réelle, solide et centrée sur l'utilisateur pour le retrait du port, c'est une victoire évidente pour chacune d'entre elles. Même si les marges sont petites, il y a un composant de moins dans chaque téléphone, un point de défaillance en moins, un espace d’entrée de moins pour l’eau et la poussière, un point de moins dans le cadre de plus en plus mince du téléphone … et un moyen supplémentaire pour vous vendre de nouveaux écouteurs et haut-parleurs, bien sûr.
Les entreprises, semble-t-il, sont en position de force - et nous nous battons comme si de rien n'était.
Samsung et LG sont les exceptions de plus en plus rares, du moins pour le moment. Chaque téléphone qu'ils vendent est toujours livré avec une prise casque. Samsung utilise ce fait pour attirer l'attention sur la concurrence afin de gagner facilement du marketing, tandis que LG l'utilise comme différenciateur et double avec un DAC de haute qualité dans ses téléphones haut de gamme. Il y a cependant de bonnes raisons de penser que Samsung vend des téléphones dont la prise casque constitue une infime partie du moteur des ventes, et LG … eh bien, il ne vend pas beaucoup de téléphones dans les deux cas.
Les entreprises, semble-t-il, sont au pouvoir ici. Avec la majorité des nouveaux téléphones haut de gamme annoncés sans prise casque, il ne semble pas qu'aucun d'entre eux soit intéressé à changer de mélodie pour répondre à nos plaintes. Quel que soit notre niveau de bruit, il semble que ce n’est pas un problème assez important pour nous dissuader d’acheter un téléphone sans prise casque - d’autant plus que le nombre d’options pour les téléphones avec prise diminue. Et, tout comme les claviers physiques, les piles amovibles et les fentes pour cartes SD sont devenus des fonctionnalités niches ou totalement inutilisables, il semble que la prise casque suive son exemple.
Je n'ai pas encore fini de me plaindre de l'absence de prise casque sur les nouveaux téléphones. Mais je commence à en avoir assez et je me rends compte que personne qui a une influence sur ces produits n’écoute en ce moment. Je suis … près de la défaite.
