En fait, je n'aime pas le lg g4 - voici pourquoi

Lorsque LG a dévoilé son dernier produit phare de la série G, j'ai tout de suite voulu en trouver un à opposer à mon téléphone préféré à l'époque, le Galaxy S6. Après avoir été relativement peu impressionné par le G3 avec ses problèmes de performances et son logiciel terne, LG m'a vraiment enthousiasmé avec les nouveaux équipements internes et une multitude de fonctionnalités d'appareil photo haut de gamme.

En fin de compte, j’ai eu un LG G4 - un plastique gris, si vous vous posiez la question - à essayer il ya un mois à peine, et il s’avère que je n’en suis tout simplement pas tombé amoureux. Bien qu'il semble posséder toutes les matières premières et les caractéristiques d'un bon appareil, il n'a pas été mon téléphone de choix en raison de quelques problèmes spécifiques.

Le matériel - une combinaison d'éléments de conception inférieurs

Mes problèmes avec le LG G4 commencent par le matériel. Avec la même taille d'écran de 5, 5 pouces que le G3, le G4 a le même problème pour moi d'être difficile à utiliser d'une seule main. Ce n’est pas uniquement à cause de la taille de l’écran: c’est le résultat de plusieurs décisions de conception.

Bien que LG s’est efforcé de réduire la taille des panneaux entourant l’écran, ceux-ci ont à peu près la même taille que tout autre téléphone. Le G4 est toujours grand (et particulièrement large), peu importe comment vous le regardez. Et tandis que le dos est incurvé pour mieux épouser votre main, les bords du téléphone sont plats et les angles arrondis, ce qui rend difficile le berceau dans la main pendant l’utilisation.

Le G4 est tout simplement trop gros pour moi, et sa forme ne lui fait aucun avantage.

Peut-être ces problèmes ne seraient-ils pas aussi évidents si le téléphone était plus petit, mais lorsque vous disposez d'un appareil suffisamment grand pour qu'il soit difficile de le toucher, les petits problèmes s'additionnent pour aggraver la situation. Comparez cela à des téléphones plus petits comme le Moto X (2014) ou le Galaxy S6, qui présentent également quelques détails de conception formels mais qui sont beaucoup plus faciles à utiliser en raison de leur taille globale réduite.

Les problèmes de convivialité du G4 ne sont pas résolus par les boutons montés à l'arrière, que je n'ai pas encore vus. Je n'étais pas un fan d'eux sur le G2 (mon Verizon G2 avec ses boutons insignifiants n'a pas aidé), et encore une fois, je ne me suis pas soucié d'eux sur le G3 - le G4 n'a rien fait pour me convaincre.

Vous vous habituerez certainement aux boutons (vous n’avez pas vraiment le choix si vous choisissez d’utiliser le G4), mais aussi familiers que vous soyez, ils ne seront pas aussi faciles à utiliser que des boutons "standard" sur le clavier. côtés du téléphone. Le travail supplémentaire nécessaire pour localiser les boutons - et tenir le gros téléphone par les côtés pour les appuyer - n’est pas trop important en soi, mais il est simplement inutile. Les fonctions de base d'un téléphone ne doivent pas être masquées autant que sur le G4, et certaines modifications logicielles telles que KnockON et un curseur de volume de notification ne sont que des solutions partielles.

Les boutons arrière sont un différenciateur, mais cela ne signifie pas que ce soit la meilleure façon de faire des boutons.

LG pourrait simplifier à la fois le matériel et les logiciels en plaçant simplement les boutons sur le côté, où vous pourrez les voir et les utiliser avec une précision de 100%. Et compte tenu de la maigreur des autres téléphones dotés de boutons standard, il n’ya pas de limite technique. LG semble s'accrocher aux boutons arrière comme un élément de différenciation par rapport aux autres téléphones, ce qui est le cas, mais cela ne veut pas dire que c'est une meilleure façon de faire les boutons. Dans mon cas, cela se révèle être un pire moyen.

Pour tous les problèmes externes liés au G4, au moins LG a réussi à bien définir les spécifications. Le processeur est capable de pousser le logiciel sans retard qui était présent sur le G3, et la batterie offre une longévité solide (et est amovible, si c'est votre genre de chose). Bien que l'écran ne soit pas aussi lumineux que le Galaxy S6, les couleurs sont bonnes et vous ne pouvez trouver aucun défaut à moins de le placer à côté de la concurrence. Mais tout devrait être une évidence à ce stade - vous pouvez obtenir tous les internes appropriés, mais si le téléphone n'est pas bien conçu ou facile à tenir, c'est pour rien.

Le logiciel - ce sont les petites choses

En fait, j'aime beaucoup la conception du dernier effort logiciel de LG, et cela ressemble à «natif» à Lollipop: cela fonctionne bien avec les applications modernes et ne semble même pas déplacé avec Google Now Launcher installé. Bien sûr, les icônes sont un peu bizarres (j'espère que vous aimez les énormes carrés) et les animations de l'écran de verrouillage sont … intéressantes, mais c'est surtout une préférence personnelle. Il y a cependant quelques gros problèmes avec la fonction du logiciel du G4.

Le premier est la teinte de notification, qui a été étrangement modifiée. Sur les périphériques Lollipop "standard", vous abaissez une fois le volet de notification pour afficher vos notifications, puis à nouveau pour afficher les paramètres rapides. Sur certains autres téléphones dotés de stores de notification modifiés, il suffit de tirer une fois pour afficher de petits boutons de réglage rapide ainsi que des notifications. Les deux sont des moyens valables de faire les choses. LG a scindé la différence ici apparemment sans raison. Laisse-moi expliquer.

Il n'y a aucune raison pour laquelle vous devriez casser une fonction fondamentale des notifications Android.

LG a choisi d'utiliser un système à double balayage comme le stock Lollipop (même en conservant le style et l'animation), mais a changé la façon dont il fonctionne. Avec un glissement vers le bas sur la barre d'état sur un G4, vous obtenez la vue "développée" de la teinte de notification, y compris les paramètres rapides. C’est grave, non pas parce que les réglages rapides sont immédiatement visibles, mais parce que LG n’a pas bien réfléchi au processus. Dans Lollipop, avec les paramètres rapides étendus, vous ne pouvez pas non plus développer et réduire les notifications. En d'autres termes, si vous souhaitez développer une notification Gmail pour l'archiver rapidement, ou balayer une notification d'application de messagerie pour répondre rapidement, vous pouvez " t. Vous devez balayer vers le haut pour masquer les paramètres rapides, puis faites glisser à nouveau la notification pour la développer.

Il casse le système fondamental de notifications extensibles et exploitables - présent depuis Jelly Bean - dans Android, et il ne semble y avoir aucune raison pour cela. Si vous passez beaucoup de temps à utiliser Android, vous adorez développer et agir rapidement sur les notifications. Ajouter un glissement supplémentaire à ces notifications est tout à fait inutile, et encore une fois, il n’ya aucun avantage à le faire de cette façon.

Nous avons ensuite expliqué comment LG a intégré le système "interruptions" au G4. Dans Lollipop, il existe deux options principales: gérer le système d'interruptions comme le Galaxy S6 (et dans une moindre mesure, un M9), ou le laisser tel quel, comme sur un Nexus. ou encore Moto X. LG a encore divisé la différence, créant une situation confuse.

LG a réussi à rendre le système d’interruptions encore plus difficile à utiliser.

Lorsque vous appuyez sur les touches de volume, vous ne pouvez que basculer entre les sons et vibrer sans option de choisir "silencieux". C'est parce que le système d'interruptions est toujours là, dans lequel vous ne pouvez accéder à un mode "silencieux" qu'en passant à "priorité" ou "sans interruption" - le problème est que lorsque vous modifiez le volume, ce n'est pas clair du tout. que vous pouvez basculer entre tous / priorité / aucun. Vous trouvez cette bascule dans la zone des paramètres rapides, séparée du volume et facilement masquée en modifiant la liste des paramètres rapides. Pourquoi LG a-t-il décidé de séparer les commandes de volume du système d'interruptions qui, en soi, contrôle le fonctionnement du volume est déconcertant et parvient à rendre le système d'interruptions encore pire.

Enfin, LG ne considère pas sa barre de navigation (les touches arrière, principale et multitâche) comme une barre de navigation Lollipop standard. Cela signifie que lorsque vous avez le clavier en place, le bouton "Retour" ne se transforme pas en bouton "Masquer le clavier", et vous n'obtenez pas non plus le bouton de commutation de clavier standard dans la barre de navigation lorsque plusieurs claviers sont installés. une notification de style ancien pour changer de clavier. Bien sûr, il s’agit là de petites choses, mais cela montre à quel point LG a donné l’impression qu’elles devraient agir comme sur d’autres téléphones Lollipop, mais elles ne le font pas - apparemment encore une fois sans aucun avantage.

Il y a de meilleurs téléphones pour moi

Si vous avez l’impression que j’ai beaucoup à faire avec des choses relativement petites, vous n’en êtes pas loin. Bien sûr, le LG G4 n’est pas si difficile à tenir ou à gérer d’une main, et les bizarreries logicielles sont perceptibles, mais ne changent pas la vie. La raison pour laquelle je m'attaque au groupe de petites choses qui me dérangent, c'est qu'elles font toutes une réelle différence dans la façon dont j'utilise et interagis avec le téléphone tous les jours. Pourquoi utiliserais-je un téléphone qui ne se sent pas bien et les fonctions logicielles de base ne fonctionnent pas comme il se doit? Surtout quand il y a d'autres téléphones qui font les choses comme je le veux.

Phil tombe clairement de l'autre côté de cet argument, et ce n'est pas grave. Aucun téléphone n'est parfait, mais pour moi, le G4 est plus parfait que le reste des principaux appareils. C'est un bon choix pour certains, mais ce n'est certainement pas le bon téléphone pour moi - je continuerai à utiliser mon Galaxy S6 pour le moment.