Il est temps d'acheter un nouveau téléphone. Vous entrez dans le magasin de transporteur le plus proche et jetez un œil aux murs d’options, entourés d’écrans et de logos lumineux. Les téléphones sont classés par prix et par marque, et vous avez probablement déjà une idée de ce que vous recherchez. Mais qu'est-ce qui vous décide finalement? Est-ce le matériel brillant? Ou quelque chose à propos du logiciel a-t-il attiré votre attention?
La plupart des gens achètent le Pixel 2 pour l'expérience logicielle, mais son matériel n'est pas sans défauts.
Dans l’idéal, votre téléphone sera à la fois matériel et logiciel, mais c’est rarement ainsi que les choses se passent. Pour de nombreux passionnés d’Android, le Pixel 2 XL était supposé être ce mariage parfait… jusqu’à ce qu’il présente ces problèmes d’affichage démesurés et une liste exhaustive de nombreux autres problèmes. La plupart du temps, c'est bien, mais bien que ce soit toujours l'un des meilleurs téléphones que vous puissiez acheter, le Pixel 2 XL n'est certainement pas parfait sur tous les plans.
L’une des raisons pour lesquelles j’ai résisté aux Pixels de l’année dernière était parce qu’ils manquaient d’imperméabilisation. Cette année, j'ai été déçu de constater que le Pixel 2 ne dispose toujours pas de charge sans fil. Ce n'est pas essentiel ni même important pour beaucoup de gens, mais j'ai commencé à utiliser la recharge sans fil presque exclusivement dans mon quotidien et c'est agréable de ne pas avoir à jouer avec des câbles.
D'autres utilisateurs refusent d'acheter le Pixel (et la plupart des autres téléphones ces jours-ci) car il ne prend pas en charge l'extension microSD et certains attendent toujours des batteries remplaçables. Malheureusement, leurs options sont pratiquement inexistantes à ce stade. Vous souhaitez peut-être que le Pixel 2 soit équipé de l'objectif grand angle du LG V30 ou d'un bouton d'appareil photo physique. Quelle que soit votre préférence, vous avez presque certainement des exigences minimales concernant le matériel de votre téléphone.
D'un autre côté, un téléphone comme le Galaxy S9. Du point de vue matériel, le Galaxy S9 renverse le Pixel 2 dans presque tous les sens. Il a la charge sans fil que je souhaite, un processeur plus puissant, des paiements mobiles plus largement acceptés via MST et Samsung Pay, et des cadres nettement plus petits tout en conservant des haut-parleurs stéréo (certes inférieurs).
Chaque téléphone fait fondamentalement les mêmes choses ces jours-ci, un matériel suffisant suffit-il?
Je ne pense pas que beaucoup de gens s'opposeront à l'idée que le S9 soit l'un des téléphones les plus beaux et les mieux conçus du marché, mais le logiciel causera forcément un peu plus de désaccords. Bien qu'il offre davantage de fonctionnalités, le logiciel Samsung Experience sur le Galaxy S9 est très différent d'Android sur le Pixel 2, avec des menus fourchus et des applications dupliquées à gogo. Presque toutes les applications Google ont un équivalent Samsung, du navigateur Web au client de messagerie. et même l'app store.
Pour moi, il est assez facile de regarder au-delà de ces jours, en particulier avec la facilité avec laquelle il est facile d'installer un lanceur tiers ou même simplement de cacher les applications incriminées. J'apprécie certains des avantages supplémentaires apportés par Samsung, à savoir Samsung Pay et certains des nouveaux trucs de l'appareil photo tels que la vidéo au ralenti à 960 ips, mais si vous ne pouvez tout simplement pas profiter de l'expérience logicielle, le Galaxy S9 pourrait ne pas être pour vous..
De même, le Huawei Mate 10 Pro est un excellent téléphone avec une autonomie de batterie exceptionnelle et un matériel magnifique, mais son logiciel EMUI peut être un énorme problème pour les utilisateurs plus habitués aux expériences Android traditionnelles.
La bonne nouvelle est que ces jours-ci, même les mauvais logiciels sont toujours assez bons, et même le matériel à budget limité peut accomplir beaucoup de choses que vous n'aviez l'habitude de trouver que dans les produits phares. Alors, quelle est votre position? Adoptez-vous d’abord les fonctionnalités matérielles ou le logiciel de base est-il plus important pour vous? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous!
