Les récentes fuites de restes de presse apparents des bords du Samsung Galaxy S7 et S7, ainsi que les spécifications matérielles correspondantes, nous ont donné matière à réflexion. Effectivement, la conception physique de ces deux appareils ressemble beaucoup à celle de Samsung au cours des 12 derniers mois. Et pour la première fois, il semble que nous obtenons de nouveaux produits phares de Samsung dans deux tailles d'écran - et avec des batteries beaucoup plus grandes pour traiter l'un des plus gros problèmes de la GS6.
Cependant, un détail extrêmement important se cache dans le coin inférieur droit de ces rendus Galaxy S7. Les Galaxy S7 et S7 edge sont illustrés avec ce qui semble être un vieux port micro-USB, par opposition au nouveau connecteur USB Type-C.
L'USB Type-C est l'avenir de la connexion de contenus à d'autres contenus.
C'est un gros problème car le port réversible de type C est la prochaine étape. Lorsque tous les appareils mobiles et les autres ordinateurs adopteront finalement la norme USB 3.1 - avec les vitesses de transmission de données et de chargement plus rapides que cela implique -, le Type-C sera le port qui le permettra. Nous avons déjà vu des connecteurs de type C sur quelques téléphones Android ces derniers mois, notamment sur des appareils de pointe, tels que les téléphones Nexus 2015 de Google et le OnePlus 2, ainsi que sur le Nextbit Robin. Il est également utilisé dans le nouveau MacBook d'Apple, le Chromebook Pixel de deuxième génération de Google et la tablette Pixel C.
En termes simples, l’USB Type-C est l’avenir de la connexion de matériel à d’autres. Mais la transition sera pénible et ennuyeuse - et ce n’est qu’une des nombreuses raisons pour lesquelles Samsung a peut-être décidé de s’en tenir à un connecteur micro-USB éprouvé dans la GS7.
Jouons un moment à l'avocat du diable. Bien sûr, l’USB Type-C est techniquement supérieur et moins frustrant à brancher, comme le reconnaîtront tous les utilisateurs qui cherchent la mauvaise extrémité d’un câble USB. La réalité de Type-C et USB 3.1 est cependant boueuse et nuancée. Ce n'est pas parce que quelque chose utilise l'USB Type-C que c'est aussi l'USB 3.1.
Aucun des téléphones Android utilisant actuellement le nouveau connecteur n'en profite vraiment.
C'est pourquoi aucun des téléphones Android utilisant actuellement le Type-C ne tire pleinement parti de ce nouveau connecteur: les OnePlus 2, Nexus 5X et Nexus 6P utilisent tous le Type-C, mais avec USB 2.0. Les seuls avantages réels sont le câble réversible, plus pratique, et une recharge plus rapide sans avoir besoin de licence Qualcomm QuickCharge. (Les 5X et 6P chargent tous les deux jusqu'à 5V / 3A avec le bloc d'alimentation fourni.)
PLUS: Qu'est-ce que l'USB Type-C?
Il est probable que nous verrons des téléphones Android dotés de la norme USB 3.1 en 2016, mais rien ne garantit que l'un des concurrents immédiats du Galaxy S7 en fera partie. Et dans tous les cas, l'argument en faveur de transferts de données câblés plus rapides vers un smartphone est affaibli par le fait que beaucoup d'entre nous utilisons maintenant le cloud, pas un câble USB, pour transférer des données sur nos téléphones.
Pour ce qui est du chargement plus rapide, Samsung le possède déjà grâce à sa capacité de charge rapide adaptative, qui est sa version réimprimée de Qualcomm QuickCharge 2.0. Donc, d'un point de vue purement pratique, Samsung ne manque pas vraiment.
Samsung a tout intérêt à conserver le micro-USB, du moins à court terme.
Cela étant, examinons les inconvénients potentiels d’un basculement rapide vers l’USB Type-C pour la société.
Le premier obstacle est la confusion potentielle des systèmes de mise à niveau Galaxy S 3, 4, 5 et 6 qui découvrent qu'aucun des câbles existants ne fonctionne avec leur nouveau téléphone. La plupart des consommateurs normaux ne sont même pas au courant de ce nouveau type de port USB légèrement différent. Et si les gens installent leurs stylos S dans le mauvais sens, vous pouvez être certain que certains d'entre eux vont casser un port de type C en essayant de brancher un câble micro-USB. Retarder le passage à l'USB Type-C permet à Samsung d'attendre que le public en prenne conscience, évitant ainsi une vague d'appels au support client.
Micro-USB ne va pas disparaître de sitôt.
Samsung dispose également d’un écosystème d’accessoires diversifié construit autour de la micro-USB, notamment des modules complémentaires destinés à GS6, tels que la batterie à chargement rapide et les chargeurs sans fil. Le maintien de la compatibilité des accessoires entre la GS7 et ses prédécesseurs immédiats ne serait certainement pas préjudiciable. (Autant que Samsung voudrait probablement vous vendre un tas de nouveaux accessoires aussi.)
Gear VR est une autre grande considération. La version actuelle du casque a été publiée il y a à peine deux mois avec un connecteur micro-USB interne. Un nouveau Gear VR pour un nouveau téléphone Samsung ne serait pas sans précédent, mais ce serait un peu bizarre qu'un autre SKU soit lancé si peu de temps après le dernier. (Mais cela suppose également que les nouveaux téléphones s’intègrent dans le Gear VR actuel.)
Ou peut-être que ce n'est pas économique de changer pour le moment. Ce pourrait être aussi simple qu'une question d'argent.
![Nokia 3.1 [test]: un téléphone économique avec des problèmes de performances](https://img.androidermagazine.com/img/nokia/889/nokia-3-1-review-great-small-budget-phone-with-performance-problems.jpg "Nokia 3.1 [test]: un téléphone économique avec des problèmes de performances")
