Il ya quelque temps, j’ai mentionné qu’il était cruellement nécessaire de faire appel à une troisième société pour faire grand bruit dans le mobile. Apple et Google détenant tous les jetons n'est bon pour personne sauf Apple et Google. Il était clair à l’époque, et il en est toujours ainsi, qu’une seule entreprise peut se permettre de continuer à essayer: Microsoft. Mais leurs dernières nouvelles concernant l’utilisation de Windows 10 sur des tablettes et des convertibles fonctionnant avec ARM, et sur des rumeurs qui circulent sur les téléphones, ne sont qu’un autre moyen de dépenser de l’argent pour construire des choses que les gens ne voudront probablement pas acheter.
Pour être juste, ils doivent faire quelque chose. Intel a fini de créer des puces à faible puissance (et peu performantes) conçues pour les applications mobiles en permanence. L’avenir s’éloignera du modèle de bureau que nous avons actuellement (l’analogie de Steve Jobs en matière d’ordinateurs de camion se réalisera un peu plus tard que prévu) et les tentatives de Microsoft pour se réinventer dans la téléphonie mobile ont été moins que spectaculaires. Windows tel qu'il existe sur un téléphone ou une tablette, ainsi que Continuum, sont des idées à qui personne n'a demandé. Je n'ai pas de réponse et je ne prétends pas en avoir jamais eu. Heureusement, guider les ambitions mobiles de Microsoft n'est pas mon travail. Les critiquer sans pouvoir faire mieux, c’est. Mais j’ai une assez bonne idée de ce sur quoi le consommateur qui achète en général dépense son argent, et la même chose de Windows avec un petit appareil tactile n’y correspond pas.
Si les gens voulaient vraiment utiliser Adobe Photoshop gratuitement sur une tablette à écran tactile, Adobe le ferait pour iPad (et les ventes d’iPad ne diminueraient pas.) Ajouter un clavier amovible et appeler une tablette 10 pouces une tablette ne change pas cela. Réduire l'expérience à 6 ou 7 pouces et dire aux gens qu'ils peuvent utiliser un clavier, une souris et un câble HDMI n'améliore en rien. Disposer d'un ordinateur portable mince, très cher et très agréable, doté d'un stylet de grande qualité et capable d'utiliser Photoshop comme prévu était logique, et les personnes ayant besoin de Photoshop à ce niveau apprécieront sans aucun doute l'expérience vécue sur la nouvelle Surface de la même manière que sur le nouveau MacBook.. Il en va de même pour Turbo Tax et Quicken, Microsoft Access 2016, AutoCad et toutes les autres choses loufoques qui ont été présentées comme une activité que les gens veulent faire et qui font du nouveau portable Windows le meilleur de tous les temps. (J'ai arrêté de lire les commentaires et les tweets lorsque quelqu'un a dit Visual Studio.)
L'application Codeweavers vous permet d'exécuter Photoshop sur un ASUS Zenfone si vous le souhaitez - et personne ne le souhaite.
Pour le moment, la moitié des lecteurs de ce texte ne sont pas d’accord et sont prêts à exprimer cela dans leurs commentaires. Je comprends, mais les gens qui visitent des blogs techniques le week-end ne représentent guère le consommateur moyen. Les gens qui achètent encore des tablettes, ainsi que les gens qui achètent des téléphones, recherchent quelque chose de plus simple que l'ordinateur qu'ils ont laissé au bureau vendredi au moment de l'abandon. Au lieu de Steam et Civ 6, ils veulent Temple Run avec Mario quand il s'agit de quelque chose de petit qu'ils tiennent dans leurs mains. Il en va de même pour Photoshop: l'expérience pour iOS et Android est bonne mais elle peut devenir un peu compliquée. Pourtant, il se trouve à des kilomètres de ce que vous verriez sur Windows 10. Les gens achètent des appareils économiques et faciles à utiliser. Apple et Google le voient et tentent de rendre les choses encore plus simples. Ce que les gens férus de technologie considèrent comme un échec est la même chose qui permet aux gens de ne pas s'inquiéter de la façon de faire les choses, mais plutôt de les faire.
Je ne sais pas ce que Microsoft devrait faire pour se préparer à la fin de la vache à lait de bureau. Mais je sais ce qui n'est pas susceptible de vendre.
Je ne dis pas que c'est une bonne chose, mais c'est une chose. Je ne veux pas voir OS X se transformer en MacOS (par exemple) mais Apple ne fabrique pas de produits que Jerry veut acheter; ils fabriquent des produits que la plupart des gens veulent acheter. Marshmallow a fait certaines choses mieux que Nougat pour ce nerd d'utilisateurs avertis. S'accrochant à son héritage de logiciels bureautiques pour élaborer une nouvelle stratégie mobile peut sembler déconcertant pour certains d'entre nous, mais je pense qu'un iPad ou un Chromebook sera un meilleur choix pour la plupart des gens, car ils sont simples et font tout ce qui est en leur pouvoir. les gens veulent.
