Nous aimons parler de sécurité ici de temps en temps, mais c'est pour une bonne raison. Beaucoup ont souvent une fausse idée de la sécurité de leurs données personnelles sur leurs appareils - c'est-à-dire s'ils y réfléchissent du tout. Votre utilisateur de smartphone moyen souhaite simplement accéder aux applications et aux personnes qui les intéressent, sans se soucier de la sécurité.
C'est pourquoi il était extrêmement encourageant d'entendre certaines des mesures de sécurité annoncées lors de Google I / O 2017. Pour les appareils fonctionnant sous Android Nougat, environ 80% des utilisateurs les exécutent de manière entièrement cryptée. Dans le même temps, environ 70% des appareils Nougat utilisent un écran de verrouillage sécurisé.
Ce chiffre de cryptage de 80% n’est pas surprenant si l’on se souvient que le cryptage complet des périphériques de Nougat est activé par défaut, mais que ce nombre inclut également les périphériques mis à niveau à partir de Marshmallow, qui n’avaient pas de cryptage par défaut. Les périphériques fonctionnant sur Marshmallow ont un taux de cryptage de seulement 25%, ce qui représente une amélioration considérable. Et le plus intéressant de l'insistance de Google sur le cryptage par défaut est que les appareils plus anciens seront éventuellement remplacés par ceux fonctionnant sous Nougat ou plus tard, ce qui signifie que ce taux de cryptage pourrait être très proche de 100%.
Les paramètres par défaut sont extrêmement importants.
Le chiffrement intégral de l'appareil est particulièrement efficace lorsqu'il est associé à un écran de verrouillage sécurisé. Les statistiques de Google indiquant une adoption de 70% à cet égard doivent absolument être améliorées. Cela représente une légère augmentation par rapport au taux d’écran de verrouillage sécurisé d’environ 60% des téléphones Marshmallow, mais un bond décent du taux inférieur à 50% des appareils exécutant Lollipop. L'aspect le plus intéressant de ces chiffres à mes yeux est que le fait d'avoir un capteur d'empreintes digitales sur l'appareil ne signale pas une augmentation très importante de l'adoption - peut-être juste un saut de cinq points de pourcentage. D'un côté, il est agréable de voir des personnes utiliser des écrans de verrouillage sécurisés même lorsqu'elles ne disposent pas de quelque chose d'aussi pratique qu'un capteur d'empreinte digitale, mais là encore, je m'attendrais à ce que la simplicité de ce capteur facilite davantage l'adoption que ce que montrent ces chiffres.
La tendance va dans la bonne direction pour ces deux mesures, et c'est un bon signe malgré le fait que les écrans de verrouillage sécurisés affichent un taux de croissance plus lent. Plus nous approchons ces deux chiffres à 100%, mieux c'est.
