Les problèmes de la batterie de la galaxie s9 de Samsung concernent Apple

À ce jour, vous avez probablement entendu dire que la version internationale du Samsung Galaxy S9 dotée du moteur Exynos n’a pas la plus longue durée de vie de la batterie. Certains disent que c'est juste, d'autres disent que c'est la chose la plus horrible de tous les temps, alors ça veut dire que c'est quelque part au milieu et que ce n'est pas assez bon pour un téléphone en 2018. Surtout un téléphone très cher.

Cette fois, l’Amérique du Nord obtient le bon. Mais pas vraiment.

Je dis que vous avez entendu parler parce que la plupart des lecteurs de cet ouvrage se trouveront dans un endroit où Samsung utilise le Qualcomm Snapdragon 845 à l'intérieur du S9 au lieu de l'Exynos, ce qui nous permet de faire l'expérience des problèmes de seconde main. Habituellement, c'est l'inverse et en Amérique du Nord, nous devons savoir comment la version Exynos est la meilleure des deux. Il est donc rafraîchissant de savoir que "nous" avons le meilleur S9. Mais nous ne le faisons pas vraiment, car la version Exynos est toujours la meilleure version. Ou ce sera quand Samsung résoudra le problème.

C'est la partie la plus importante de tout cela (s'il vous plaît, ne devenez pas une porte). Les problèmes rencontrés par la puce Exynos en ce qui concerne la durée de vie de la batterie sont directement liés au logiciel et faciles à "réparer" afin qu’ils soient aussi performants que la version Snapdragon. Certains codes dans le noyau permettent de décider quand exécuter à pleine puissance et quand ralentir en fonction de ce que le téléphone essaie de faire et tout est encrassé. En revenant à l'ancienne méthode utilisée par Samsung, l'autonomie de la batterie est comparable à celle de la version Snapdragon 845. Si vous ne prenez pas la peine d'enlever autre chose, c'est ce que vous devez savoir ici. Mais c'est toujours amusant de regarder le pourquoi au lieu du comment.

Tout est à propos de Apple

Oui, je sais que c'est cliché et vous en avez marre de le lire, mais cette fois, Samsung poursuit vraiment Apple.

Plus précisément, l’avantage des processeurs Apple de la série A s’agissant des performances mono-cœur. Vous n'avez pas besoin de connaître les numéros de modèle ni même la signification exacte des performances d'un cœur, il suffit de penser à la manière dont le dernier système sur puce A11 d'Apple dispose de deux cœurs hautes performances à peu près aussi puissants que ceux du système MacBook Pro en ce qui concerne les tests d'évaluation. Apple est vraiment bon dans ce domaine et ce depuis un moment.

Le processeur A11 d'Apple peut alimenter votre ordinateur portable et vous ne remarquerez jamais qu'il s'agit d'une puce "mobile".

Samsung fabrique des téléphones que nous connaissons tous, mais les processeurs représentent une part importante de leurs activités. Et comme presque toutes les autres sociétés qui conçoivent des puces ARM, l’accent a été mis sur tout sauf sur les performances. La durée de vie de la batterie, le coût, l’évolutivité et les instructions multimédia sont importantes et la gamme de processeurs Exynos se débrouille très bien dans tous ces domaines. Mais Samsung sait que ARM représente l’avenir de l’informatique et qu’ils ne peuvent ignorer la puissance brute lorsqu’il s’agit de calculer des chiffres. Apple ne vendra jamais ses puces à une autre société, ce qui oblige quelqu'un à les construire et cette société peut les vendre à tout le monde. Samsung veut être cette entreprise.

L’Exynos 9810 est le point de départ. Samsung nous dira qu’il dispose d’un ensemble de noyaux BIG conçus pour l’informatique haute performance ou un discours marketing similaire, mais qu’il contient des noyaux conçus pour offrir de meilleures performances lorsqu’il s’agit de tâches n’utilisant qu’un seul cœur. Un gros problème est constitué par les processeurs multicœurs sur les appareils mobiles, mais quand il s'agit de faire ce que nous faisons avec, ils fonctionnent en grande partie sur un seul cœur (et sur Android, ils fonctionnent sur un seul thread à l'intérieur de ce noyau). À terme, tous les processus seront répartis sur plusieurs cœurs sur tous les ordinateurs, mais dans l’avenir prévisible, les performances d’un seul cœur seront très importantes.

Comment Samsung va le réparer

Lorsque vous utilisez un cœur qui fonctionne très vite, le compromis est que cela prend beaucoup de puissance. Les gens intelligents travaillent sur des façons de changer cela, mais pour le moment, cela signifie que gérer le fonctionnement des cœurs, leur exécution, leur rapidité d'exécution et leur retour en arrière sont très importants en matière de gestion de l'alimentation. Vous ne pouvez tout simplement pas laisser les cœurs de processeur gourmands en énergie s'exécuter grand quand ils ne sont pas nécessaires. Tout cela est géré par ce qu'on appelle un gouverneur dans le noyau. Samsung utilise un gouverneur standard (le contrôleur schedutil cpufreq introduit dans la version 4.7 du noyau Linux) avec son propre module spécial hotplug.

Samsung a dû modifier la gestion de l'alimentation pour utiliser le nouveau concept de puce. Maintenant, ils doivent faire plus de changements.

Le gouverneur utilisé par Samsung a été conçu pour modifier la fréquence et la tension des cœurs du processeur lorsque la charge moyenne est recalculée par une partie différente du noyau et fonctionne très bien pour de nombreux autres périphériques l’utilisant. Mais aucun de ces périphériques n'a été conçu pour avoir un ensemble de cœurs hautes performances prêts à basculer comme le fait l'Exynos 9810. C'est pourquoi Samsung a dû apporter ses propres modifications et essayer d'équilibrer la consommation d'énergie par rapport aux performances avec sa propre puce. Et même si vous n'aimez peut-être pas ce que Samsung fait lorsqu'il est question de logiciels destinés aux utilisateurs (je suis à vos côtés), ils savent ce qu'ils font quand il s'agit de leur propre matériel au niveau du noyau.

Lorsque vous supprimez complètement la gestion de l'alimentation hotplugged de Samsung, le SoC Exynos 9810 utilisant le gouverneur schedutil standard fonctionne exactement comme prévu. Ou même un peu mieux, comme le prouve Andrei Frumusanu d'AnandTech en reconstruisant le noyau sans l'utilitaire hotplug de Samsung et en comparant la durée de vie et les performances de la batterie à la version Snapdragon.

C'est juste un "bug" logiciel.

OK, peut-être que "bug" est le mauvais mot car il fait probablement ce que Samsung attendait de lui et il n'a jamais pensé que cela aurait un effet aussi important sur la vie de sa batterie. Mais cela montre que Samsung n'a vraiment rien à faire pour résoudre le problème lorsqu'il s'agit de réduire l'autonomie de la batterie du Galaxy S9 alimenté par Exynos. Le "problème" est déjà résolu et une mise à jour pourrait être lancée aujourd'hui si c'est ce que Samsung voulait faire. Mais je parie que ce n'est pas ce que Samsung veut faire.

Tests bêta

Si vous possédez un Exynos Galaxy S9, cela ne vous plaira probablement pas, mais il est peu probable que Samsung ne retombe pas sur ce qui fonctionne et envoie une mise à jour qui supprime le réglage de la fréquence de leur processeur. Cela n’a aucun sens lorsque la société a dépensé des sommes non divulguées (des millions d’individus) pour développer un processeur qui tente de se rapprocher de ce que fait Apple. Je prédis qu'ils vont rééquiper leur module hotplug, le tester de manière plus approfondie en ce qui concerne la durée de vie de la batterie, puis réessayer. Cela signifie que vous devrez attendre un peu et que ce ne sera peut-être pas ce à quoi on s'attendait une fois que des millions d'utilisateurs auront la chance de le tester.

En fin de compte, la version Exynos sera à nouveau la meilleure version.

Cela n’aidera pas si vous avez un téléphone avec une batterie épuisée, mais c’est ainsi que cela se produira si Samsung veut un jour construire le processeur que toute autre entreprise voudra acheter à l’avenir. Je n'ai vraiment aucun conseil pour vous autre que de vous dire d'attraper une batterie portable (ou de transporter votre chargeur si cela vous convient) et de vous débrouiller. Mais sachez que cela devait arriver car Samsung est plus qu'un fabricant de téléphones. Finalement, il sera réglé et vous pourrez rester plus longtemps hors du chargeur.

Hé, au moins ils n'explosent pas, non?