Examen Nokia 9 Pureview: cinq excellents appareils photo, un gros problème

Je n'aime pas ne pas aimer quelque chose. Ce n'est pas un sentiment que je savoure; Je préfère trouver le bien dans les choses, comme je le fais avec les gens.

C'est pourquoi il m'a fallu si longtemps pour écrire cette critique. Le Nokia 9 ne vaut pas la peine d’acheter, malgré ses qualités rédemptrices. C’est l’un des produits les plus frustrants que j’ai utilisé dans la mémoire récente en raison de son bagage, de la marque qu’il tente de racheter et de son échec, et de la technologie qui présente un potentiel énorme et une exécution aussi imparfaite.

Un téléphone de contradictions

Nokia 9 PureView

Beaucoup de potentiel et une opportunité gâchée.

Le Nokia 9 est un magnifique smartphone qui séduit beaucoup, mais son potentiel est éclipsé par une mauvaise mise en œuvre de l'appareil photo et du capteur d'empreinte digitale intégré à l'écran.

Le bon

• Beau design symétrique
• La caméra est extrêmement puissante
• Le logiciel est propre et rapide
• Excellente haptique

Le mauvais

• Le capteur d'empreintes digitales est terrible
• La sortie JPEG est décevante
• Quelques erreurs logicielles
• SoC de l'année dernière
• Tinny haut-parleur

À propos de cette revue

J'utilise une version internationale du Nokia 9 depuis début mars 2019. Une mise à jour logicielle de 00WW_4_17C à 00WW_4_19A a été mise à jour, ce qui améliore un peu la stabilité du logiciel, mais ne traite pas de la sortie de l'appareil photo ni du capteur d'empreinte digitale. Il a cependant ajouté le déverrouillage du visage, ce qui a été apprécié. Toutes les photos présentées dans cette revue ont été prises avec la dernière mise à jour logicielle.

Nokia 9 PureView Le téléphone lui-même

Catégorie	Caractéristiques
Système opérateur	Android 9 Pie
Afficher	5, 99 pouces 18: 9 POIDS QHD + Verre gorille 5
Jeu de puces	Qualcomm Snapdragon 845
RAM	6 Go
Espace de rangement	128 Go
Batterie	3320mAh
Charge	USB-C Charge filaire 18W Charge sans fil 10W
Résistance à l'eau	IP67 résistant à l'eau et à la poussière
Caméras Arrière	Deux 12MP RGB f / 1.8 1.25μm Trois 12MP monochrome f / 1.8 1.25μm
Caméra frontale	20MP 1μm
Sécurité	Capteur d'empreinte digitale en affichage (optique)
Dimensions	155 x 75 x 8mm
Couleurs	Bleu nuit
Prix	699 $

L’histoire du Nokia 9 doit être racontée en deux parties: l’une sur le téléphone lui-même et l’autre sur l’appareil photo.

Le téléphone est magnifique, avec ses côtés en métal brillant et son dos en verre incurvé qui, malgré ses propriétés trypophobes, conserve sa symétrie tout au long. Je l'utilise depuis des semaines et je suis toujours profondément impressionné par la conception saisissante et la présentation non conventionnelle. Ses boutons sont clairs et satisfaisants, et malgré son dos glissant, son utilisation est agréable. Lorsque je l'utilise, j'ai l'impression de tenir quelque chose de substantiel, à la limite de bijoux.

L’écran AMOLED de 6 pouces, sans cran, est également saisissant. Bien qu'il ne soit pas aussi brillant que je le souhaiterais, je suis un grand fan de ses couleurs vives et de son excellente réponse au toucher.

Malheureusement, l'écran héberge également le pire capteur d'empreinte digitale que j'ai jamais utilisé. Cette chose est une abomination, quelque chose qui aurait dû être dépassé dix fois avant d’être jetée dans la poubelle de la planification des produits. Non seulement il est peu fiable, mais il est mal placé un tiers sur l’écran. Cela ne fonctionne quasiment jamais la première fois, et il faut appuyer beaucoup trop fort pour l'activer, même quand il est de bonne humeur.

J'imagine que, physiquement, c'est le même composant que dans les OnePlus 6T et Huawei Mate 20 Pro, mais pour une raison quelconque, Nokia ne pouvait tout simplement pas se frayer un chemin à travers les obstacles techniques requis pour l'optimiser. Ainsi, bien que je n’aie jamais été totalement satisfait de la fiabilité de ces capteurs d’empreintes digitales de première génération intégrés à l’écran, je garde espoir qu’avec quelques mises à jour logicielles, il puisse passer d’inutilisable à passable. Après avoir utilisé le capteur d'empreinte digitale intégré plus moderne du Huawei P30, j'espère que les problèmes ne dureront pas plus d'une génération, mais l' homme est une expérience frustrante.

La frustration est quelque peu atténuée par l’ajout du déverrouillage du visage dans une mise à jour récente, mais elle n’est ni particulièrement rapide (en particulier par rapport à des appareils comme le Galaxy S10 ou OnePlus 6T), ni sécurisée.

Le bas du Nokia 9 révèle un port USB-C et un haut-parleur unique, un autre élément décevant pour ce téléphone. Tandis qu'il devient fort, c'est mince et métallique, avec une égalisation terrible. Tout semble avoir été compressé au maximum, ce qui rend le visionnage de vidéos ou même l'écoute de podcasts considérablement moins agréable que sur d'autres appareils. Le fait qu’il n’ya pas de prise casque est également une déception, mais heureusement, la société propose une paire d’écouteurs corrects et un dongle USB-C dans la boîte.

Le matériel du Nokia 9 a beaucoup à offrir, mais le capteur d'empreinte digitale intégré à l'écran ruine l'expérience.

Vous entendez beaucoup de points négatifs, qu’en est-il des avantages? Le moteur haptique ici est sur le point - certainement avec le Pixel 3 et le LG V40 comme l’un des plus puissants et des plus satisfaisants à utiliser. Pas tout à fait bien iPhone, mais quel appareil Android est? La qualité d'appel de l'écouteur est également excellente et la durée de vie de la batterie est excellente - toute la journée, et même plus, avec la batterie 3320 mAh de taille modeste. Il existe également une fonction de charge sans fil basée sur Qi si vous êtes tellement enclin, mais le dossier est si lisse que je vous déconseille de poser un chargeur plat à moins que le téléphone ne soit correctement installé dans une mallette.

Que le téléphone fonctionne avec le SoC Snapdragon 845 2018 de 2018 importe peu - à deux exceptions majeures, auxquelles je reviendrai dans un instant -, car les performances sont relativement fluides, avec 6 Go de RAM et 128 Go de stockage à l'intérieur.

Pourquoi mettre un processeur 2018 dans un téléphone 2019? Parce que Nokia a travaillé avec Light, les fabricants de l'appareil photo / smartphone / objet fou à 16 objectifs, ainsi que Qualcomm, qui contrôle le conduit du signal d'image pour les photos elles-mêmes, afin de garantir le fonctionnement optimal de la configuration à cinq caméras. Mais comme le logiciel basé sur Android One du téléphone, l'appareil photo est un sac mélangé.

La décision de Nokia d’utiliser Android One comme base logicielle est une victoire à long terme, même si la mise en œuvre effective n’est pas totalement exempte de bugs.

Avant d’arriver à l’événement principal, parlons un peu de ce logiciel. En apparence, il s’agit de la même expérience sur Android 9 Pie que sur un pixel, jusqu’au lanceur. Bien que Nokia s’insère là où cela est nécessaire - l’appareil photo, par exemple, est entièrement Nokia - c’est propre et beau. Hormis la partie instabilité (qui, pour être honnête, est également partagée avec le Pixel 3).

Lors de la dernière version du logiciel, les applications se bloquaient régulièrement, notamment l'appareil photo, et le système d'exploitation se bloquait parfois complètement, généralement lors du traitement de photos en arrière-plan. Comme il s’agit d’un produit photo-orienté, le triste destin de l’appareil est de passer au travers de chaque photo dans les coulisses, mais c’est un défi auquel il faut faire face lorsque le potentiel est si enterré.

Nokia 9 PureView Les appareils photo

Il est difficile de ne pas ressentir une pointe d'excitation lorsque vous lisez les déclarations de marketing hyperbolique sur le site Web de Nokia:

Travaillant à l'unisson, les cinq caméras 12 MP captent jusqu'à 10 fois plus de lumière qu'un capteur couleur1 pour caméra de smartphone. Les résultats: des photos avec une plage dynamique superbe qui capturent les détails et la texture à la fois des rehauts et des ombres, ainsi qu'une incroyable profondeur de champ et des couleurs éclatantes et vraies.

Comme, qui ne veut pas ça? De meilleures photos dans toutes les situations, associées à plus de données grâce à la photographie informatique avancée. Avec chaque fichier JPG à partager instantanément, vous obtenez un fichier RAW modifiable, riche en données (et en mégaoctets), enregistré au format DNG, que vous pouvez modifier dans Lightroom CC sur votre téléphone ou sur votre bureau. C'est une proposition alléchante.

Mais, comme toutes les prétentions météoriques, celle-ci était trop belle pour être vraie. Il m'a fallu un certain temps pour rédiger cette critique parce que je voulais passer plus de temps avec l'appareil photo du Nokia 9, pour comprendre ses bizarreries et déterminer si un tel pouvoir - et laissez-moi être clair, il y a beaucoup de potentiel ici - des rendements superlatifs résultats.

Décrivons-nous un peu: chaque photo prise sur le Nokia 9 utilise les cinq appareils photo (soit trois capteurs monochromes et deux capteurs couleur, tous utilisant le même matériel de base et le même objectif f / 1.8) pour capturer autant de données lumineuses que possible.. Alors que vous obtenez seulement un aperçu d'un capteur unique dans le viseur, après un délai de traitement angoissant, la photo finale est un produit de la lumière et des couleurs brutes mélangées à un ensemble complexe d'instructions logicielles qui ont navigué dans le processeur de signal d'image Qualcomm. L'idée est que, dans n'importe quelle situation, vous obtenez une photo à la fois fidèle à la réalité et prête à être améliorée.

Bien entendu, les fichiers JPEG sont fortement compressés et chaque fournisseur de téléphone applique son propre ensemble de règles en fonction de divers facteurs. Les fans d'appareils photo sans miroir et de reflex, par exemple, affirment souvent que le traitement JPEG de Fujifilm est sans égal dans l'industrie, préservant autant les détails et la texture d'origine de la photo brute tout en amplifiant (sans exagérer) les couleurs.

Après avoir passé des semaines à prendre des photos avec le Nokia 9, les deux mots que je voudrais utiliser pour décrire les images JPEG prises avec le téléphone sont "surchargés" et "à plat". Presque toutes les photos semblent avoir été aspirées dans Adobe Lightroom avec la bascule Clarity portée à 100 et la saturation réduite à 50. Si j'étais un éditeur, la plupart des fichiers JPEG iraient directement à la corbeille, sans être édités. Telle est la nature d’une image comprimée qui commence sa vie si loin de l’être.

De temps en temps, le téléphone crachait des images JPEG qui me surprenaient, avec une belle couleur naturelle et un bokeh exceptionnel. Dans les bonnes conditions, le Nokia 9 est à la hauteur de son nom PureView et, dans ces cas, je souhaitais continuer à l'utiliser. Mais ces moments étaient rares.

Heureusement, la sortie de l'appareil photo du téléphone est quelque peu rachetée par ses photos RAW. Oui, la plupart des téléphones sont capables de capturer des photos sans perte dans certains formats, mais peu d’entre eux contiennent la quantité de données utilisables comme le Nokia 9. C’est ainsi que j’ai récupéré certains fichiers JPEG inutilisables - en important les DNG dans Lightroom Mobile. en les exportant au format JPEG que je voudrais réellement partager.

Le problème est que je ne veux pas avoir à faire cela avec chaque photo; D'autre part, j'ai été tellement impressionné par la polyvalence des fichiers RAW que je devrais peut-être simplement intégrer la procédure dans mon flux de travail quotidien. Si vous ne me croyez pas, jetez un coup d'œil à certains des clichés de comparaison ci-dessous; à gauche se trouve le fichier JPEG d'origine; à droite, le fichier DNG légèrement modifié dans Lightroom Mobile et exporté au format JPEG. La différence est significative.

JPEG non édité d'origine (à gauche) | JPEG légèrement édité généré à partir de fichiers RAW (à droite)

Outre tous ces détails exceptionnels, le Nokia 9 crée une carte de profondeur avec jusqu'à 1200 points de différenciation sur une seule photo. Chacune peut ensuite être recentrée en utilisant les outils natifs de Google Photos. Le processus est relativement simple et amusant. Il est intéressant de faire une mise au point précise et d’essayer d’obtenir différentes interprétations de la même photo, mais la réalité est qu’en dehors de quelques cas particuliers, ce n’est pas une fonction largement utilisée.

J'aurais bien préféré que Nokia concentre son attention sur l'obtention du portrait ou du mode Bokeh, mais comme les fichiers JPEG eux-mêmes, les résultats ont été aléatoires. Alors que la plupart des appareils photo, y compris le Pixel 3, ont des difficultés à séparer correctement un sujet de premier plan de l'arrière-plan, en particulier autour des détails les plus fins comme les cheveux, le Nokia 9 a tout simplement échoué la plupart du temps, ce qui a entraîné des portraits décevants. Je me suis assuré de prendre le même coup plusieurs fois pour m'assurer que ce n'était pas simplement une aberration - mais non, c'est juste une fonctionnalité mal implémentée.

En outre, la capture de lumière faible sur ce sujet n’est pas excellente non plus. Compte tenu de son pedigree et du nombre de mégapixels qu’il utilise de manière cumulative pour capter plus de lumière, le Nokia 9 devrait fonctionner incroyablement dans le noir. Cela ne fonctionnait pas très bien en soi, mais il n'y avait pas de mode nuit explicite, et chaque fois que je voulais obtenir les résultats que j'obtenais facilement du mode nuit de Pixel 3, je devais baisser manuellement la vitesse d'obturation à 1 / 4 et augmenter l'ISO à 6400. Cela n'a pas aidé.

Un exemple de la détection de bord très médiocre en mode portrait de Nokia.

Enfin, comme chaque photo est traitée et optimisée après chaque capture, il faut compter entre 10 secondes et une minute pour chacune d’elles apparaître dans la galerie, un temps ridiculement long à attendre pour quiconque. Ce n'est pas un téléphone où vous pouvez raisonnablement vous attendre à filmer et à partager comme vous le feriez par exemple sur un Galaxy S10; cela vous oblige à ralentir, à planifier votre tir et à envisager chacun après coup. Ce type de flux de travail dégage une élégance naturelle et organique, d'autant plus que, si vous prenez des photos au format RAW, les résultats peuvent être incroyables, mais le rendu n'est pas moderne. Vous pouvez trouver cela rafraîchissant; Je souhaite juste que les photos soient mieux tout droit sorti de la caméra.

Même si le Nokia 9 se trompe, il obtient également beaucoup de succès. Bien que l'application appareil photo ne soit pas très stable, elle regorge de fonctionnalités utiles, de commandes à bascule et de modes pour vous aider à peaufiner votre chemin vers la photographie. Et bien que je souhaite que le téléphone lui-même ait un déclencheur dédié, à la Lumia 1020 ou PureView 808, le logiciel compense largement.

Devez-vous acheter le Nokia 9 PureView ?

Nokia explique qu'une mise à jour logicielle majeure est en cours de traitement pour résoudre de nombreux problèmes avec ce téléphone. En fait, c'est le message que j'ai utilisé pendant tout le mois où j'ai utilisé le téléphone. J'ai décidé d'arrêter d'attendre car, au moment de la publication de la mise à jour, tout intérêt pour le téléphone serait passé depuis longtemps.

Au cours de son blitz ouvert le week-end, le Nokia 9 PureView a chuté à 599 $, mais son prix habituel est de 699 $ - toujours inférieur à la plupart des produits phares actuels, mais supérieur au OnePlus 6T, qui permet de produire de meilleures photos avec beaucoup, beaucoup moins de frais généraux. Pour justifier l'achat, vous devez savoir dans quoi vous vous engagez. ce n'est pas un téléphone pour les photographes occasionnels. C'est pour quelqu'un qui veut peaufiner, extraire quelque chose de profond à partir de données brutes, organiser une collection au lieu de simplement partager une photo. Mais cette personne n'est pas moi.

J'aime beaucoup le Nokia 9 et je veux aimer son appareil photo ambitieux et tenace, mais je ne peux le recommander à la plupart des gens. Pas avant que l'entreprise réalise un miracle logiciel.

3 sur 5

Il y a un bon téléphone et une excellente caméra quelque part. Mon sentiment, cependant, est que nous allons enfin voir ce potentiel s’exprimer pleinement dans l’inévitable suite de Nokia 9.

Un téléphone de contradictions

Nokia 9 PureView

Le Nokia 9 est un magnifique smartphone qui a de nombreux atouts, mais sa mise en œuvre médiocre et son capteur d’empreintes digitales en occultent l’occasion.

Nous pouvons gagner une commission pour les achats en utilisant nos liens. Apprendre encore plus.