Apple face face Pixel 4 vs déverrouillage: comment ils sont différents et comment Google pourrait être meilleur

Bienvenue à l'ère de Soli. Google nous a montré comment le capteur Soli effectuera quelques astuces intéressantes dans le Pixel 4 et, tout en agitant la main comme un Jedi, il est assez facile d'expliquer (et honnêtement, ce n'est pas si excitant) de l'utiliser. en tandem avec du matériel dédié pour déverrouiller votre téléphone avec votre visage est quelque chose que nous n'avons pas vu auparavant.

Ce n'est pas le déverrouillage du visage que vous avez l'habitude de voir.

Le déverrouillage du visage, cependant, est quelque chose que nous avons vu auparavant. Pour la première fois sur Android 4.0 Ice Cream Sandwich avec le Galaxy Nexus, utiliser la caméra selfie de votre téléphone - ou, dans les versions plus récentes, les caméras infrarouges - pour déverrouiller votre téléphone est une expérience incroyable. Il est également assez rapide, facile à utiliser et, jusqu’à ce que Apple développe Face ID sur l’iPhone X, extrêmement instable. Le déverrouillage du visage qui utilise uniquement un appareil photo pour capturer des données sur un plan en deux dimensions est facile à tromper avec une photo. Cela en a fait une fonctionnalité plus pratique, même Google, dit-il, ne devrait pas être utilisé si vous accordez de l'importance à la sécurité.

J'ai déjà écrit sur la technologie qui anime Face ID; Ces mêmes mots s’appliquent à la mise en œuvre de Google sur le Pixel 4. Ce n’est pas surprenant, car il s’agit d’une technologie bien établie capable de cartographier et de recréer une image 3D de pratiquement n'importe quoi. La seule quantité de détails capturés n'est limitée que par la durée pendant laquelle vous souhaitez attendre les résultats. plus les données capturées sont nombreuses et plus le temps alloué pour les traiter est long, plus les résultats peuvent être précis et approfondis. Mais la plupart des gens ne veulent pas attendre aussi longtemps pour déverrouiller leurs téléphones. C'est pourquoi les entreprises doivent faire des compromis entre vitesse et sécurité.

Un rappel rapide sur le fonctionnement de Face ID: en utilisant une LED spéciale qui "lave" votre visage dans une lumière infrarouge et proche infrarouge, ainsi qu'un composant spécial qui projette une matrice de "points" IR contrastants sur votre visage, les caméras enregistrent tout devant et construire une carte 3D. Cette carte est ensuite convertie en un jeton spécial basé sur les formes présentes (généralement un visage ou une partie de celui-ci) et le jeton est utilisé pour vérifier les données stockées dans un élément sécurisé du téléphone. Si les deux signatures correspondent, le téléphone se déverrouille.

Cela signifie que le jeton peut faire plus que déverrouiller votre téléphone. Apple a intégré Face ID pour remplacer le capteur d’empreintes digitales et Google indique que la cartographie faciale du Pixel 4 pourra également vous authentifier selon vos besoins. Jusqu'à présent, Face ID et le déverrouillage du visage de Google, tels qu'ils apparaissent sur le Pixel 4, semblent bien être le même animal. Un rapide coup d'œil au matériel, cependant, et nous voyons que Google en a beaucoup plus intégré - et tout cela grâce au capteur Soli Sensor.

Comment fonctionne Soli

Dire que le Soli Sensor est étroitement intégré au déverrouillage du visage et à la reconnaissance des gestes n'est pas qu'une spéculation. Google explique très clairement que les deux ne sont pas séparés, la puce Soli est un composant majeur de l'ensemble du système. De l'article de blog:

Déverrouiller votre téléphone doit être facile, rapide et sécurisé. Votre appareil devrait pouvoir vous reconnaître, et vous seul, sans difficulté. Le déverrouillage du visage est peut-être une fonctionnalité familière pour les smartphones, mais nous l’ingérons différemment.

Pour les autres téléphones, vous devez soulever l'appareil au maximum, poser d'une certaine manière, attendre qu'il soit déverrouillé, puis faire glisser votre doigt pour accéder à l'écran d'accueil. Pixel 4 fait tout cela de manière beaucoup plus simple. Lorsque vous atteignez Pixel 4, Soli active de manière proactive les capteurs de déverrouillage du visage, en reconnaissant que vous souhaitez peut-être déverrouiller votre téléphone. Si les capteurs et algorithmes de déverrouillage du visage vous reconnaissent, le téléphone s'ouvrira dès que vous le prendrez, le tout en un seul mouvement. Mieux encore, le déblocage des visages fonctionne dans presque toutes les orientations, même si vous le tenez à l'envers, et vous pouvez également l'utiliser pour des paiements sécurisés et l'authentification d'applications.

Cela fonctionne grâce à ce que Soli est: un émetteur-récepteur RADAR compact et économe en énergie, doté d'une résolution très fine. Cela signifie qu'il peut détecter une chose qui bouge et remarquer des détails très fins en temps réel, au lieu de pouvoir détecter une chose très rapide avec moins de détails.

J'ai vu Soli en action et il peut détecter facilement et de manière fiable le moindre tapotement d'un doigt ou le mouvement de doigts agissant comme s'ils tournaient un cadran ou un bouton miniature. Même s’il s’agissait de démonstrations contrôlées dans les meilleures conditions, il devrait être facile de remarquer qu’un téléphone en mouvement approchait du visage. Vous n'avez pas besoin d'une résolution fine pour le faire et un simple capteur de proximité fait quelque chose de similaire.

Une autre grande différence entre la mise en œuvre de la reconnaissance faciale 3D par Apple et Google est que Google utilise deux caméras infrarouges déverrouillables. Ces caméras sont ce qui lit la matrice IR projetée et transforme les contours et les courbes en un jeton sécurisé. Apple utilise uniquement l'un de ces appareils photo dans Face ID. Il peut y avoir plusieurs raisons à cela: Apple utilise de meilleures pièces, Google crée une image stéréo ou peut-être un deuxième capteur est-il nécessaire pour que le téléphone puisse fonctionner lorsqu'il est tourné à 180 degrés. Probablement, ces trois choses sont vraies. Il résout également le problème du déverrouillage du téléphone assis sur une table, problème que Face ID rencontre toujours.

Le fait de collecter des informations grâce à deux caméras déverrouillage de visage rendra le système plus rapide et plus fiable.

Google appelle ces "caméras infrarouges à déverrouillage du visage", mais elles sont également utilisées pour toute reconnaissance de mouvement prise en charge par Pixel 4. Pour couvrir tout ce qui se passe devant le téléphone, il est parfaitement logique d'avoir une caméra de chaque côté. Vous ne pourrez jamais être parfaitement aligné au centre mort d'une caméra sur votre téléphone lorsque vous agitez votre main pour effectuer une action. Une seule caméra infrarouge est capable de capter la plupart de vos mouvements, quelle que soit leur distance par rapport au centre, mais l'ajout d'une seconde peut grandement contribuer à améliorer la fiabilité du système. Et à moins que ce ne soit fiable, le Motion Sense de Google n'est rien d'autre qu'un gadget.

Il en va de même pour le déverrouillage du visage, en particulier tous les algorithmes "intelligents" que Google s'efforce de mieux reconnaître les traits du visage. Deux caméras peuvent créer une vue stéréoscopique d’une carte faciale et collecter beaucoup plus de données. Elles peuvent aussi travailler ensemble pour vérifier la précision, ce qui permet un déverrouillage facial plus rapide et moins trompeur. Avoir deux caméras signifie également que lorsque le système commence à "rechercher" votre visage pour voir s'il doit être prêt à être déverrouillé, il peut le faire beaucoup plus tôt car il n'a pas besoin d'attendre que votre visage soit plus proche du centre.

Enfin, la technologie ayant suffisamment mûri pour se retrouver dans un petit appareil alimenté par batterie, comme un téléphone, il est fort probable que ces "caméras infrarouges déverrouillables" ne soient pas aussi chères que celles fournies par Apple pour l'iPhone X. A Un capteur moins coûteux qui ne peut pas fonctionner aussi rapidement ou qui a une résolution inférieure convient parfaitement si vous ajoutez un second capteur au mix.

Sens du mouvement

Google affirme que la nouvelle fonctionnalité Motion Sense de Pixel 4 sera capable de "sauter des chansons, de répéter des alarmes et de faire taire les appels téléphoniques, rien qu'en agitant la main", ce qui est plutôt cool, mais reconnaître une main agitée pas vu avant.

Outre le LG G8, nous pouvons revenir à la Moto X pour voir les gestes des mains en action. À l’aide d’un ensemble de capteurs placé à l’avant du téléphone, une simple vague de la voix a été reconnue même lorsque l’écran était éteint. L'équipe ATAP (technologies et projets de pointe) de Google est née avec Motorola. Elle est responsable de Motion Sense et possède donc de l'expérience dans ce domaine.

Motion Sense n'utilisera pas pleinement le matériel du Pixel 4 car il n'est pas nécessaire de dessiner une carte en trois dimensions de votre main à chaque fois pour vouloir l'utiliser. Mais il utilisera la puce Soli et certains algorithmes intelligents. Cela signifie que ce que nous avons vu jusqu'à présent de Google n'est probablement qu'un début.

Avec le logiciel RADAR aux détails fins permettant de détecter des mouvements très complexes, le seul facteur limitant de Motion Sense sera la digestion des informations qu’il recueille. Une fois que les algorithmes seront en mesure d'identifier avec précision d'autres gestes, Google devrait les intégrer à un certain niveau dans Android et, espérons-le, ouvrir une API pour permettre aux développeurs tiers d'obtenir des données du Soli Sensor.

La précision du sens du mouvement et la fréquence à laquelle il voit un "faux positif" lorsqu'un rideau flottant ou votre chat déclenche un geste restent à voir. Comme toute reconnaissance faciale, attendez-vous à des bosses sur la route.

Mais est-ce que ça craint?

Probablement pas. Mais tout dépend de ce que vous attendez.

Les solutions de déverrouillage de visage actuelles sur Android reposent généralement sur la caméra frontale, qui ne capture qu'une image 2D. C’est rapide, mais facile à tromper, et c’est pourquoi Google ne permet pas aux fabricants d’appareils de l’utiliser comme moyen de payer pour des choses ou de faire autre chose que déverrouiller votre téléphone. D'autres solutions, telles que le scanner d'iris de Samsung maintenant disparu ou la solution de cartographie spatiale de Huawei sur le Mate 20 Pro, sont similaires à Face ID et à la solution à venir de Google, car elles sont considérablement plus sécurisées.

Ils ne font pas seulement correspondre votre visage à une image connue, ils créent et lisent une carte spatiale.

Tout ce qui est nouveau passe par une phase où ça craint.

Ce que cela signifie, c’est que "l’image" fait beaucoup plus que de dire: "Hé, c’est Jerry. Lève-toi et déverrouille son téléphone" quand il voit mon visage ou une photo de mon visage. L'acquisition modulée de cartes de distorsion spatiale - terme technique qui signifie "vérifier toutes les bosses, courbes et lignes d'un objet et enregistrer toutes les données relatives à ce que vous voyez" - prend du temps. La comparaison des données collectées avec un bon échantillon connu prend également du temps. C'est aussi un ordre de grandeur plus sûr que de regarder et d'analyser la photo d'un visage.

Comme Face ID à ses débuts, il y aura des bosses sur la route. Google essaie d'éviter l'un d'eux en collectant des scanners faciaux de personnes dans la rue, car ce type de technologie a des difficultés avec les personnes de couleur. C'est une chose que l'IA peut apprendre à travailler, et j'espère que l'analyse de tous ces visages permet d'obtenir un résultat relativement rapide. L’éclairage ambiant, la détection de changements cosmétiques comme le rasage des sourcils et le rasage de la moustache, et le dernier mais non le moindre, seront d’autres aspects. Tous ces problèmes sont "facilement" résolus, mais les correctifs doivent ensuite être apportés de manière à ne pas rendre le système moins sécurisé.

Cette technologie n’est pas si difficile et, comme Face ID sur iPhone, elle deviendra bientôt une seconde nature.

Ma prédiction est que Reddit exploserait avec le degré de déverrouillage du visage sur le Pixel 4 environ une semaine après que le téléphone soit entré dans les mains des gens, puis ralentissait doucement à mesure que ces problèmes se règlent dans des correctifs logiciels. Une fois les algorithmes réglés et les capteurs activés, les autres fabricants peuvent envisager d'intégrer la technologie dans leurs propres modèles Android.

Au début, c'est peut-être mauvais. Toute la technologie est. Mais la cartographie faciale sécurisée a une base solide et est utilisée quotidiennement par d'innombrables autres entreprises à de nombreuses autres fins. Le régler pour qu'il fonctionne sur un périphérique de poche limité en puissance qui lit votre visage ne sera pas un problème insurmontable.

Obtenez plus de pixels 3

Google Pixel 3

• Google Pixel 3 et 3 XL examen
• Meilleur Pixel 3 Cases
• Meilleurs étuis Pixel 3 XL
• Meilleurs protecteurs d'écran Pixel 3
• Meilleurs protecteurs d'écran Pixel 3 XL

Banque d'alimentation AUKEY 10 000 mAh avec USB-C de 18 W et Quick Charge 3.0 (30 $ sur Amazon)

La batterie 10000 mAh d’Aukey peut charger le Pixel 3a à une vitesse maximale grâce au chargement Power Delivery de 18 W, qui permet également de recharger la banque d’alimentation à la même vitesse.

Anker Powerline + Câble C à C 2.0 (6 pieds) (16 $ sur Amazon)

Le câble C-à-C de 6 pieds d'Anker est en nylon tressé pour plus de durabilité et de flexibilité. Il est prêt à charger votre Google Pixel 3a avec suffisamment de cordon pour éviter les prises cachées ou encombrantes.

AUKEY 18W Power Delivery Chargeur USB-C (20 $ sur Amazon)

La vitesse de charge de ce minuscule chargeur Power Delivery est de 18W, ce qui le rend tout simplement parfait pour le Pixel 3A. Étant donné que c'est aussi gros qu'une balle de ping-pong, il est facile à transporter.

Nous pouvons gagner une commission pour les achats en utilisant nos liens. Apprendre encore plus.