Ce que vous préférez: un téléphone avec un écran si agréable que vous feriez à peu près n'importe quoi pour le garder en sécurité lorsque vous souhaitez l'utiliser, ou un téléphone qui peut survivre beaucoup plus que la plupart des téléphones, mais ne l'est pas aussi agréable à regarder?
C’est la question que vous posez lorsque vous comparez le Motorola Droid Turbo 2 et le Samsung Galaxy Note 5. La technologie d’affichage de Samsung est sans aucun doute la meilleure du marché à ce jour, mais le corps essentiellement en verre du téléphone rend peu probable sa survie. Contre-sobre prendre pour prendre ce selfie tard dans la nuit. Pendant ce temps, le dernier-né de Motorola est le premier smartphone haut de gamme dans lequel la société ose presque laisser tomber le téléphone pour voir à quel point il survit.
Il y a évidemment beaucoup plus de choses sur ces téléphones que sur les écrans, mais c’est un bon point de départ pour comparer le Droid Turbo 2 et le Note 5. Voyons de plus près.
Motorola et Samsung fabriquent tous deux des téléphones Android, mais c'est à peu près tout ce que ces deux sociétés ont en commun à l'heure actuelle. À l'heure actuelle, Samsung se concentre sur une expérience presque proche de celle des bijoux avec ses produits haut de gamme, et la combinaison d'une qualité d'affichage stellaire et d'une qualité exceptionnelle de la caméra compense une autonomie relativement médiocre et une apparence et une sensation extérieurement fragiles pour de nombreuses personnes.
L'objectif de Motorola, en particulier du Droid Turbo 2, a été la durabilité et la durée de vie de la batterie. La nouvelle technologie ShatterShield dans le Droid Turbo 2, associée à une armée de dos texturés pour offrir une adhérence supplémentaire et une batterie massive à l'intérieur, crée une expérience extrêmement différente. Ce sont des téléphones que vous pouvez frapper un peu sans vous inquiéter, et Motorola jure que vous pouvez passer à travers une journée entière sans avoir à chercher une prise de courant.
Plus que tout, il est fascinant de voir à quel point ces deux entreprises exercent leurs activités différemment.
Le logiciel est une autre différence essentielle lorsque l'on compare Motorola et Samsung. Le Galaxy Note 5 est supposé être ce à quoi il ressemble lorsque Samsung atténue un peu leur logiciel TouchWiz, avec un tas de fonctionnalités erronées supprimées et une interface utilisateur plus conforme aux règles de Google pour la création de meilleurs logiciels grâce à Material Design. En regardant le téléphone par rapport à quelque chose comme un Droid Turbo 2, qui est aussi proche d'un Android de style Nexus qu'un téléphone peut avoir à bien des égards, vous voyez que TouchWiz est toujours une expérience unique et puissante en soi. Les logiciels de Motorola sont bien plus que des apparences, en particulier une fois que vous avez découvert les applications et les gestes Moto contextuelles. Configurés correctement, les téléphones de Motorola font une tonne de travail pour vous, ce qui constitue une expérience unique et extrêmement agréable.
| Catégorie | Galaxy Note 5 | Droid Turbo 2 |
|---|---|---|
| Système opérateur | Android 5.1.1 Lollipop, TouchWiz | Android 5.1.1 Lollipop |
| Afficher | QHD de 5, 7 pouces (2560x1440, 518 ppp) Super AMOLED | 5, 4 pouces "incassable" POLED Quad HD (1440x2560) 540 ppi |
| Processeur | Exynos 7420 octa-core (quad 2.1GHz + quad 1, 5GHz)
64 bits, 14 nm |
Qualcomm Snapdragon 810 (MSM8994)
64 bits |
| Espace de rangement | 32 ou 64 Go, UFS 2.0
Non extensible |
32 Go / 64 Go
carte microSD jusqu'à 2 To |
| RAM | 4 Go (LPDDR4) | 3 Go (LPDDR3) |
| Caméra arrière | 16MP, f / 1.9, OIS, autofocus à détection de phase
Vidéo 4K, vidéo au ralenti |
21MP, ouverture f / 2.0, autofocus à détection de phase
Vidéo 4K |
| Caméra frontale | 5MP, f / 1.9 | 5MP, f / 2.0 |
| Réseau | LTE cat.9
(les bandes de réseau varient selon les marchés) |
LTE
(les bandes de réseau varient selon les marchés) |
| Connectivité | 802.11ac Wifi, 2.4 / 5GHz, MIMO (2x2), 620Mbps
Bluetooth 4.2 LE, ANT + NFC, localisation (GPS, Glonass, Beidou) |
802.11ac Wifi, 2.4 / 5GHz, Bluetooth 4.1 LE, NFC, Localisation (GPS-A, Glonass) |
| Capteurs | Accéléromètre, proximité, lumière RVB, géomagnétique, gyroscope, empreinte digitale, baromètre, hall, MRH | Accéléromètre, gyroscope, proximité, boussole, baromètre, spectre de couleurs |
| Charge | Micro USB 2.0, charge rapide adaptative
Qi sans fil, sans fil Powermat, recharge rapide sans fil |
Micro USB 2.0, Qualcomm Charge rapide
Qi sans fil, Powermat sans fil |
| Batterie | 3000 mAh
Non amovible |
3760 mAh
Non amovible |
| Dimensions | 153, 2 x 76, 1 x 7, 6 mm | 149, 8 x 78 x 7, 6-9, 2 mm |
| Poids | 171g | 169 grammes |
La disponibilité est une autre différence intéressante. Il y a beaucoup à aimer sur ces deux téléphones, surtout si vous êtes un client de Verizon Wireless. Le Moto X Pure Edition, qui est l'offre la plus proche faite par Motorola à l'extérieur de Verizon, est un excellent téléphone à part entière, mais il manque beaucoup de choses qui rendent le Droid Turbo 2 spécial. Pendant ce temps, la note 5 que vous achetez sur tous les opérateurs offre une expérience presque identique, ce qui est important pour beaucoup de gens.
Plus que tout, il est fascinant de voir à quel point ces deux entreprises exercent leurs activités différemment. Au moins sur Verizon, le Droid Turbo 2 côtoiera le Galaxy Note 5 aux utilisateurs, et selon ce que vous voulez dans un téléphone, ce choix est très facile ou très compliqué.
