Les droïdes constituent une étrange gamme de téléphones, car leur conception et leurs fonctionnalités ne progressent pas d’une année sur l’autre, mais ils sont tous des appareils indépendants basés sur un autre modèle de téléphone de cette année. Le Droid Turbo original était une version étrange du Moto X 2014 et maintenant, le Droid Turbo 2 est vaguement basé sur le Moto X Pure Edition - mais lorsque vous associez ces deux Droids, il est difficile de tracer de nombreux parallèles. Nous allons éliminer toutes les différences.
Extérieurement, il y a beaucoup de choses à dire ici. Le Droid Turbo 2 a un écran plus grand et un boîtier plus grand, mais présente également une conception différente: un cadre en métal offrant une variété de choix de dossiers disponibles via Moto Maker, prenant la place des options robustes en kevlar et en nylon balistique. sur le modèle précédent. Le nouveau Droid n’a plus de touches de navigation capacitives, mais il est occupé à l’avant par divers capteurs, haut-parleurs et logo Verizon. À l’arrière, le boîtier de la caméra a également été complètement modifié.
L'extérieur est une approche totalement nouvelle, mais les internes n'ont pas reçu une telle grosse bosse.
À l'intérieur, les choses n'ont pas changé autant. La puissance du processeur augmente avec un nouveau Snapdragon 810, ainsi qu'une nouvelle configuration d'appareil photo avec des chiffres améliorés - mais la RAM, la résolution de stockage et d'affichage restent constantes et la taille de la batterie a même baissé de 3900 à 3760 mAh.. Le facteur de différenciation est la durabilité de l’affichage sur le Droid Turbo 2, qui est désormais totalement incassable - le garantit Motorola - et qui est prêt à subir le plus de châtiments possible.
Ensuite, il y a quelques risques et inconvénients: le Droid Turbo 2 ajoute un logement pour carte SD, le chargement sans fil Powermat et un appareil photo avant nettement amélioré avec son propre flash.
En termes de fiche technique complète, à quel point les choses ont-elles progressé en un an? Découvrez la comparaison droite à chiffres:
| Fonctionnalité | Droid Turbo 2 | Droid Turbo |
|---|---|---|
| Système opérateur | Android 5.1.1 Lollipop | Android 5.1 Lollipop |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 810
Adreno 430 GPU |
Qualcomm Snapdragon 805
Adreno 420 GPU |
| Afficher | P-OLED 5, 4 pouces à résolution 2560x1440 (QHD), 540 ppp
Écran incassable |
AMOLED 5, 2 pouces à résolution 2560x1440 (QHD), 565 ppp
Corning Gorilla Glass 3 |
| Batterie | 3760 mAh (non amovible)
Recharge sans fil Qi et Powermat Charge turbo |
3900 mAh (non amovible)
Qi recharge sans fil Charge turbo |
| Caméra arrière | 21MP, ouverture f / 2.0, autofocus à détection de phase, flash à deux DEL
Vidéo 4K à 30 images par seconde |
21MP, autofocus, flash double LED
Vidéo 4K à 24 images par seconde, vidéo 1080p à 30 images par seconde |
| Caméra frontale | 5MP, ouverture f / 2.0, objectif grand angle, taille de pixel 1.4um | 2MP, 1080p vidéo |
| Espace de rangement | 32 ou 64 Go, microSD extensible | 32 ou 64 Go (non extensible) |
| RAM | 3 Go | 3 Go |
| Dimensions | 149, 8 x 78 x 7, 6 - 9, 2 mm | 143, 5 x 73, 3 x 8, 3 - 11, 2 mm |
| Poids | 169 g | 169 g |
| SIM | nano SIM | nano SIM |
| Wifi | Wifi 802.11ac avec MIMO | Wifi 802.11ac |
| Bluetooth | v4.1, LE | v4.0, A2DP, LE |
| Autre | NFC, capteurs infrarouges | NFC, capteurs infrarouges |
Une fois que vous avez lancé le logiciel, vous ne trouverez plus grand-chose en termes de changements, car le Droid Turbo d’origine a été mis à jour vers Android 5.1 et le Turbo 2 fonctionne sous 5.1.1 - les deux avec de légères personnalisations de Motorola et de Verizon. Ambient Display est actif, de même que les légères modifications apportées par Motorola aux notifications de priorité, et vous constaterez que les différents gestes fonctionnent de la même manière sur les deux téléphones. Vous trouverez la même application Moto Camera et de nombreuses autres applications, mises à jour dans Google Play pour tous les téléphones Motorola.
Il s’agit là d’une nouvelle approche du Droid Turbo, qui présente peu de ressemblance externe avec l’original. Comme vous pouvez le constater, les obstacles internes ne sont toutefois pas aussi importants. Rappelez-vous que nous ne parlons ici que d'une année de différences.
