Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

Razer phone review: ne sortez pas

Table des matières:

Anonim

La prise rapide

Le téléphone Razer est censé être un appareil destiné aux amateurs, mais pour qu'il ait un sens au prix de 699 $, vous devez être le genre de passionné qui se fiche de la résistance à l'eau, d'un bon appareil photo ou de la visibilité à la lumière du jour.

Le bon

  • Design net et audacieux
  • Performance exceptionnelle
  • L'affichage à 120Hz apporte une douceur qui change les règles du jeu
  • Vie de la batterie de plusieurs jours

Le mauvais

  • Visibilité médiocre du jour
  • Caméra d'incendie de benne à ordures
  • Aucune résistance à l'eau
  • Navires sur le Nougat

Razer Phone Test complet

Pour la plupart d'entre nous, le terme "téléphone de jeu" évoque probablement des souvenirs de choses telles que le Nokia N-Gage et le Sony Xperia Play. Malgré tout le battage publicitaire et l’espoir qui ont précédé ces gadgets, ils ont été des échecs commerciaux spectaculaires, principalement parce qu’ils accordaient la priorité aux fonctionnalités de jeu fantaisistes au-dessus d’un simple téléphone.

Maintenant, la marque de jeux pour PC Razer espère réussir là où Sony, Nokia et d’autres ont échoué. Son nouveau téléphone, construit avec le talent acquis de Nextbit l’année dernière, vise à être centré sur les joueurs, mais pas à la faute. L'idée était de construire un téléphone non seulement pour jouer à des jeux, mais avec un matériel et des fonctionnalités que les joueurs recherchent dans un téléphone, qu'ils soient en train de jouer ou non.

Et bien que les prémisses soient prometteuses, le téléphone Razer est globalement loin d’être une réussite, tant attendue par tous. Malgré tout ce qui est vrai avec ce téléphone, dans son état actuel, il est difficile de le recommander à qui que ce soit, à part les inconditionnels de la marque.

À propos de cette revue

Nous examinons le téléphone Razer au bout de dix jours avec le périphérique, qui a été fourni par Razer pour vérification. Lors de nos tests, nous l'avons utilisé sur le réseau Three au Royaume-Uni et brièvement sur Yoigo en itinérance à Madrid, en Espagne. Le téléphone fonctionnait sous Android 7.1.1 Nougat, avec le correctif de sécurité pour Android du 5 septembre 2017.

Razer Phone Video Review

Dalle noire

Matériel téléphonique Razer

Vous pouvez appeler le matériel du téléphone Razer un retour aux proportions d'appareils "phablet" des années passées ou une antithèse délibérée des tendances phares actuelles. Cela va à l’encontre des téléphones super-minces, super-hauts et bezelless que nous voyons de presque tout le monde cette année. Vos yeux sont immédiatement attirés par les haut-parleurs stéréo géants à l'avant, qui sont bien sûr ridiculement forts et qui présentent un design plutôt audacieux.

Le téléphone Razer va délibérément à l’encontre des conceptions de téléphones phares, ce qui me convient parfaitement.

L'esthétique par blocs du Nextbit Robin a été transformée en un monocoque en aluminium transparent, ce qui en fait un châssis simple, anguleux et qui partage beaucoup d'ADN avec les ordinateurs portables de jeu de Razer. C'est un matériel sérieux, mais il est loin de l'anévrisme visuel auquel nous assistons habituellement lorsque des entreprises de technologie tentent de plaire aux joueurs. (En vous regardant, tablette Acer Predator.)

Le téléphone Razer est gros et lourd, et il est plus qu'un peu gênant d'une seule main. Mais il n'y a aucun doute que ce soit un autre appareil sur la planète. Le logo de la marque Razer au dos est, à première vue, un exercice de géant en matière de stratégie de marque. Cependant, cela s'est déroulé d'une manière qui n'est pas criarde.

Comme le Robin, le téléphone Razer utilise un bouton d'alimentation encastré sur le côté, avec un lecteur d'empreintes digitales intégré. J'ai entendu d'autres personnes s'en plaindre, mais je n'ai eu aucun problème à l'utiliser avec le pouce droit ou le majeur gauche. Une fois que vous vous y êtes habitué, la mémoire musculaire entre rapidement en jeu.

La taille imposante du téléphone Razer et son châssis en aluminium brossé le rendent un peu glissant, mais sa forme extrêmement anguleuse compense quelque peu cet inconvénient. Cela vaut la peine de préciser une seconde le revêtement du métal: la finition douce au toucher est agréable au toucher, mais selon mon expérience, elle est extrêmement sujette aux rayures - et elle est rayée de manière plus visible que de nombreux téléphones en verre que j'ai utilisés après juste une semaine ou deux, ce qui n'est pas génial.

La conception ne convient certes pas à tout le monde, mais cela convient parfaitement à un produit de niche comme celui-ci. Personnellement, j'apprécie l'esthétique et la différence.

Étant un smartphone pour les joueurs, le téléphone Razer est naturellement doté du matériel le plus puissant disponible sur tout téléphone Android au moment du lancement. La puce Snapdragon 835 haut de gamme de Qualcomm, 8 Go de RAM, 64 Go de stockage, une extension microSD et une énorme batterie de 4 000 mAh - la plus grande batterie jamais vue sur un téléphone Android, correspondant aux Huawei Mate 10 Pro et BlackBerry Motion.

Les éléments internes de ce téléphone sont tout aussi bêtes que son extérieur en forme de réservoir semble l'indiquer.

C'est haut de gamme, mais rien d'extraordinaire. Ce qui rend le téléphone Razer unique, c'est son affichage. L'écran LCD Quad HD de 5, 7 pouces peut fonctionner à une fréquence pouvant atteindre 120 Hz, ce qui donne plus de cadres que tout autre téléphone Android, ce qui signifie un jeu plus fluide et une expérience plus fluide en général. Idéalement, vous obtiendrez le double des 60 images par seconde auxquelles la plupart des téléphones Android atteignent leur maximum. Le taux de rafraîchissement par défaut est de 90Hz, mais vous pouvez le régler à 120 pour un maximum de fluidité, probablement à un faible coût de batterie. (J'ai brièvement fait fonctionner le téléphone en mode 120Hz et je n'ai pas remarqué de grande différence de longévité. YMMV.)

Plus: Spécifications du téléphone Razer

Superficiellement, cela ressemble à un panneau décent, avec des couleurs agréables et des angles de vision décents. Utilisez-le à l'intérieur pour jouer à un jeu ou regarder un film, et vous passerez un excellent moment. Mais entre un écran très réfléchissant et une luminosité du rétroéclairage inférieure à la moyenne, la visibilité en lumière du jour est tout simplement décevante pour un téléphone aussi cher - quelques années en décalage par rapport à la concurrence dans ce domaine. Ce n'est pas tout à fait LG G5 ou HTC One M9 mauvais, mais c'est loin d'être idéal dans des conditions lumineuses, à l'extérieur.

L'écran affiche des taux de rafraîchissement plus élevés, mais avec une visibilité à la lumière du jour nettement inférieure.

Je n'ai pas besoin d'expliquer pourquoi une visibilité inférieure à la lumière du jour est mauvaise pour ce qui est supposé être à la fois un smartphone premium et un appareil de jeu portable. Je pense que la plupart d’entre nous préférerions jouer à des jeux à 60 ips si cela signifiait ne pas avoir à plisser les yeux.

Cependant, la douceur supplémentaire offerte par ce taux de rafraîchissement plus élevé est en quelque sorte révolutionnaire, et je suis sûr que nous verrons cela dans davantage de téléphones au cours de la prochaine année. Ce n'est pas un de ces effets placebo - vous pouvez en fait voir la différence même cogner jusqu'à 90Hz.

La plupart des applications Android se contentent de regarder et de fonctionner plus facilement sur le panneau ultra-réactif de Razer Phone. Cependant, il y a un gros obstacle à surmonter, ironiquement, en termes de support de jeu. Les titres préchargés au téléphone par Razer, comme Titanfall Assault and Gear Club, fonctionnent très bien à 120 ips, mais il y a encore de gros écarts ailleurs, et quand vous passez à 60 ou même 30 dans des jeux comme Need for Speed: No Les limites, c'est vraiment perceptible. Razer s'efforce de développer la prise en charge parmi les jeux Android, mais la prise en charge de 120Hz n'est pas encore universelle.

Razer a certainement le pouvoir de voir que les développeurs mettent à jour les titres pour supporter pleinement son écran, mais cela n'arrivera pas du jour au lendemain.

Un autre problème sur la route est le manque de prise casque 3, 5 mm. Comme je l'ai mentionné, les haut-parleurs intégrés sont excellents - forts, graves et clairs - presque trop forts, parfois, pour des sons tels que les notifications. (Il existe également un verrouillage / déverrouillage désagréable que vous voudrez rapidement désactiver.) Mais pour l'audio filaire, vous aurez besoin de garder la main sur le dongle propriétaire certifié THX de Razer, qui, comme tous les dongles, est facile à perdre. dans un sac ou une poche, et ennuyeux à porter séparément. (C'est fondamentalement mauvais, c'est ce que je dis.)

Le matériel du téléphone Razer nous donne un aperçu des scintillements de brillance qui rendent cet appareil excitant et des compromis qui pourraient l’annuler à terme. C'est un téléphone puissant, beau et vraiment unique, mais également un appareil avec des faiblesses matérielles uniques.

Des trucs pour les nerds

Logiciel de téléphonie Razer

Android vole absolument sur le téléphone Razer - en partie grâce aux composants internes de qualité supérieure, au réglage des performances de Razer et à l'écran 120Hz. Il fonctionne sous Android 7.1.1, et il est décevant de ne pas voir la version 8.0 prête à l'emploi - Razer nous dit qu'il n'aurait pas été possible d'envoyer Android Oreo tout en optimisant le système d'exploitation pour ce nouvel écran. La mise à jour d'Oreo étant prévue pour le premier trimestre 2018, les acheteurs de Razer Phone pourraient attendre un moment.

L'aspect et la convivialité de base sont ceux d'Android d'origine, ainsi que de nombreux accents verts, en accord avec la marque colorée des ordinateurs portables de Razer. Il existe un support thématisé, avec un magasin de thèmes bien stocké pour choisir des icônes et des fonds d’écran, si cela vous convient. Et en parlant de personnalisation, le lanceur de stock pour ce téléphone n’est autre que Nova Launcher - en particulier, une version spéciale de Nova Launcher Prime créée pour Razer, avec prise en charge Google Feed en standard. Nova est rapide, agréable à utiliser et largement personnalisable. En général, cela s’avère très bien pour ce téléphone.

Plus: Nova Launcher: Tout ce que vous devez savoir

La personnalisation logicielle de Razer est assez légère, à part l'éclaboussure de peinture verte. L’application Game Booster est cependant un ajout important qui vous permet de hiérarchiser la durée de vie de la batterie ou ses performances, ou de désactiver les notifications si vous ne recevez pas d’e-mails ni de messages instantanés.

Outre ces quelques modifications, il n'y a pas grand-chose à dire sur les ajouts de logiciels destinés aux utilisateurs de Razer. La majeure partie du travail effectué pour optimiser le système d'exploitation de l'écran fantaisie du téléphone à 120Hz est invisible, et grâce au toucher léger de l'entreprise, vous ne voyez qu'une version extrêmement réactive du Nougat standard.

Cela ne fera que s'améliorer une fois que Oreo aura atterri dans le Razer Phone l'année prochaine.

Jus dans le réservoir

Durée de vie de la batterie du téléphone Razer

Cela ne devrait pas surprendre étant donné l'énorme batterie de 4 000 mAh qui se cache à l'intérieur, mais le téléphone Razer est, selon mon expérience, bon pour au moins une journée et demie d'utilisation par charge. Bien sûr, si vous jouez constamment, vous serez en mesure de réduire le temps à moins d’une journée. Dans les deux cas, la durée de vie de la batterie de ce téléphone est vraiment fiable, même avec cet écran rapide de 120Hz.

Surprise! Une cellule de 4 000 mAh vous garantit une grande autonomie.

Le temps passé à l'écran, pour moi, dépassait régulièrement la barre des six heures. C'est un peu moins que le Huawei Mate 10 Pro, mais reste une performance louable.

Pour les recharges rapides, le téléphone Razer est le premier (et actuellement le seul) appareil à utiliser la dernière norme Qualcomm QuickCharge 4+. Lors de tests côte à côte occasionnels, j'ai constaté que QuickCharge 4+ n'était pas aussi rapide que le Dash Charge de OnePlus, mais que vous remplissiez en même temps une batterie beaucoup plus grosse. Quoi qu'il en soit, il faut féliciter Razer pour avoir piloté le tranchant ici.

Enfin, le câble de chargement USB C-to-C fourni avec le téléphone (et le dongle de casque, en fait) présente exactement le même style de tressage que le chargeur de portable Razer. De petites touches de design comme celle-ci ajoutent du vernis à l'ensemble.

Ils sont mauvais

Caméras téléphoniques Razer

Il n'y a pas de moyen délicat de le dire, alors je le dirai simplement: les caméras du téléphone Razer, dans leur forme actuelle, sont un fouillis. Ils sont embarrassants d’être pauvres pour un téléphone à 700 dollars. Même s’il est presque certain que des améliorations peuvent être apportées aux logiciels, pour le moment, prendre des photos sur le téléphone Razer est une mauvaise expérience.

La caméra du téléphone Razer, dans sa forme actuelle, est un gâchis chaud - un inconvénient embarrassant pour un téléphone à 700 $.

Il y a deux capteurs 12MP à l'arrière, derrière un objectif f / 1.75 normal et un téléobjectif af / 2.6, respectivement. Il n'y a pas de stabilisation optique, mais ce n'est pas nécessairement un facteur décisif. Ce qui est certainement un compromis, c'est la qualité d'image. Les photos sont toujours sombres, plates et sans vie, devenant rapidement bruyantes par faible luminosité par rapport à la concurrence. Dans des conditions idéalement éclairées, le téléphone Razer produira les mêmes photos jolies que n'importe quel smartphone de base, mais c'est à peu près tout. J'appellerais cela une expérience de caméra "de milieu de gamme", mais pour être honnête, même cela est généreux.

Ce n'est pas OK dans un téléphone à 700 $.

L'application de la caméra de Razer est une blague - buggy et dépourvue de fonctionnalités

De plus, l' application de la caméra elle-même est une blague. Il n'y a pas du tout de mode de prise de vue - littéralement, aucun - à part une bascule HDR, et aussi aucun moyen de zoomer rapidement sur une vue téléobjectif - vous devez pincer pour zoomer, ce qui est gênant pour un téléphone de cette taille. Et vous n’êtes plus que SOL si vous voulez prendre des panoramas ou ajuster manuellement des paramètres tels que l’ISO et la vitesse de l’obturateur. Il est également buggé, lent, ne parvient pas à se concentrer en permanence et ne correspond tout simplement pas à ce qui devrait être expédié sur un téléphone … eh bien, sur n'importe quel téléphone, franchement, en 2017.

Toutes ces critiques s’appliquent également à la vidéo, où malgré le support de la prise de vue 4K, les problèmes de mise au point automatique du Razer Phone créent une expérience vidéo aléatoire.

Et cela résume vraiment l'appareil photo pour moi: il s'agit de la pire performance photographique que j'ai vue dans un téléphone à 700 $. (Certes, je n'ai pas utilisé Essential Phone, qui avait également été conçu pour être lancé avec un appareil photo peu performant.) Quoi qu'il en soit, il est décevant qu'une partie aussi importante de l'expérience des smartphones modernes ait été négligée de la sorte.

Le résultat final

Devez-vous acheter le téléphone Razer? Attend et regarde

À l'heure actuelle, le téléphone Razer est un sac très mélangé. La caméra, évidemment, est une grosse erreur et, pour moi, la principale raison de ne pas acheter ce téléphone. Ça va probablement s'améliorer avec le temps, mais ça sortira ce mois-ci, et pour le moment, l'appareil photo est loin d'être prêt.

Il est également étrange de voir un téléphone axé sur les enthousiastes manquant d'importantes fonctionnalités, telles qu'une prise casque et un système d'exploitation à jour.

Cela mis à part des éléments comme la résistance à l'eau et un écran qui fait toute la différence à l'extérieur comme à l'intérieur. Ce sont des choses que presque tous les autres téléphones valant 700 $ valent la peine d’être achetés par le téléphone Razer.

Le téléphone Razer est une bonne idée avec une exécution imparfaite.

Dans l’ensemble, le téléphone Razer est un formidable gadget de divertissement portable. Mais il le fait au prix d’un excellent téléphone polyvalent, ce qui n’est pas le cas actuellement. La raison principale en est la caméra, mais ces omissions d’autres fonctionnalités n’aident pas non plus. Les concurrents axés sur le courant dominant comme le Huawei Mate 10 Pro sont dépourvus de haut-parleurs et d’affichage sophistiqués, mais sont globalement beaucoup plus équilibrés, avec d'excellentes performances, une longue durée de vie de la batterie, un système d'exploitation plus moderne, un appareil photo phénoménal et une résistance à l'eau.

Cela dit, je ne pense pas que le téléphone Razer soit tombé dans le même piège que le N-Gage ou le Xperia Play. Ces deux exemples de téléphones de jeux ayant échoué étaient voués à l'échec. Avec le téléphone Razer, l'idée n'est pas fondamentalement erronée, mais l'ensemble des fonctionnalités est incomplet et l'exécution, en particulier la caméra, n'en est pas encore là. Il y a l'essentiel d'un excellent produit ici, si Razer continue de travailler dessus - ce que j'espère sincèrement que ce sera le cas.

Jusque-là, le téléphone Razer est un petit appareil original avec un public probablement assez limité. À moins que vous ne deviez absolument essayer les jeux Android sur un écran 120Hz, je vous recommanderais d'attendre et de voir ce que les premiers tours de mises à jour logicielles font pour l'appareil photo du téléphone avant de vous séparer de votre argent.

Voir chez Razer

Nous pouvons gagner une commission pour les achats en utilisant nos liens. Apprendre encore plus.