Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

Samsung Galaxy S5, un an après

Table des matières:

Anonim

Nous pesons sur la façon dont le leader Galaxy S de Samsung a résisté pendant un an

À ce stade de la vie du Galaxy S5, il est plutôt éclipsé physiquement et métaphoriquement par le plus gros, le Galaxy Note 4 vêtu de métal, mais cela ne signifie pas pour autant que le produit phare du début 2014 de Samsung n'a pas encore sa place dans le monde. Un an après son annonce au MWC 2014, Samsung en vend toujours des millions, et séduit ses clients avec un ensemble de fonctionnalités performantes, une imperméabilisation complète et une taille adaptée à un plus grand nombre de personnes.

Certains d’entre nous, ici à Android Central, utilisons régulièrement le Galaxy S5 depuis l’annonce de ce dernier. Il est maintenant temps de faire part de nos sentiments au téléphone alors qu’il atteint son premier anniversaire. Lisez le long et voyez comment nous avons réussi à utiliser la GS5 pendant presque une année complète.

Lire maintenant: nous écoutons un an avec le Galaxy S5

Compromis de matériel

Dans un monde de téléphones en verre et en métal usinés avec précision et au design unique, il est difficile d'appeler le Galaxy S5 un appareil magnifique. Cela dit, le plastique vous apporte durabilité, sensation de confort et étanchéité. Est-il devenu un bon compromis pour vous?

Phil Nickinson: Il n'est pas difficile d'appeler cela un appareil magnifique. Je suis à peu près sûr de l'avoir fait (ou de m'en approcher) dans notre vidéo pratique. Ou peut-être que je m'en suis approché. Pour une raison quelconque, ce dos capitonné m'a fait du bien. Et je pense que c'est beaucoup parce que j'ai pu voir les quatre couleurs ensemble - le blanc, le noir, l'or et le bleu. Dans ce contexte, et avec le dos doux au toucher (toutes les couleurs ne portaient pas cette caractéristique), le design me convenait parfaitement. C'est Samsung. C'est de la viande et des pommes de terre. Il manque les détails de conception de, par exemple, HTC et LG, mais cela ne veut pas dire que c'est mal conçu.

(Cela dit, je suis tout à fait d'accord avec ce qu'Alex est sur le point de dire à propos de la situation du port.)

Alex Dobie: Après avoir passé du bon temps avec des offres Samsung fin 2014 comme le Galaxy Alpha et le Galaxy Note 4, le Galaxy S5 ressemble à un jouet en comparaison. J'aurais peut-être loué le temps passé à fabriquer le plastique mieux que ses prédécesseurs, mais les choses ont considérablement évolué depuis que nous avons vu la GS5 pour la première fois. De nombreux fabricants moins connus ont fortement intégré le produit phare 2014 de Samsung en termes de qualité de conception et de fabrication, et cela se reflète sûrement dans les ventes de l'appareil.

Et au diable ce flap en plastique gênant et ce port USB 3.0 déséquilibré.

Cela dit, le saut dans le design industriel représenté par la note 4 me donne de l’espoir pour le Galaxy S6.

Andrew Martonik: À ce jour, je suis toujours un grand fan du dos souple et alvéolé du Galaxy S5. Cela me rappelle beaucoup ce que ASUS a fait avec le Nexus 7 original: il reste simplement entre vos mains, sans devenir gras ou bizarre avec le temps, comme le font certains matériaux doux au toucher. Malheureusement, cette grande plaque arrière rencontre un plastique brillant très mal fait, qui tente à contrecœur d’être du métal et réduit réellement la qualité globale de l’appareil.

Le Galaxy S5 est construit comme un char d'assaut et le mien ne présente aucune griffure malgré le fait qu'il soit un peu secoué - et le fait qu'il soit étanche à l'eau signifie que je ne me suis simplement pas inquiété de l'endroit où je vais au téléphone. C’est dommage qu’il faille un aspect plutôt médiocre d’un appareil haut de gamme. Compte tenu des nouveaux matériaux et des nouveaux designs issus du Galaxy Note 4 et même de la série bas de gamme Galaxy A, je soupçonne que le plastique bon marché est parti pour de bon, et je ne verserai pas une larme pour son départ.

Russell Holly: Je n'appellerais pas le GS5 un téléphone laid, mais ce n'est certainement pas un appareil dont la conception contribue à votre achat. Le grand avantage de cette conception a été sa durabilité. J'ai laissé tomber ce téléphone plus que la plupart des autres, et vous ne le sauriez pas en le regardant. Je n'ai jamais senti que ce téléphone devait être en état de survivre, et c'est un gros problème pour moi, car je ne suis pas fan des cas pour commencer. Je ne me plaindrais certainement pas si Samsung lâchait les boîtiers chromés et si les appareils que nous avions vus de Samsung depuis le lancement de la GS5 témoignaient de mon souhait.

Toutes ces cloches et sifflets

Samsung est connu pour avoir jeté toutes les fonctionnalités sauf l'évier de cuisine sur ses téléphones. La GS5 intègre un scanner de doigts, un moniteur de fréquence cardiaque et un contrôleur infrarouge en plus de ses fonctionnalités habituelles des logiciels Air View, Multi-fenêtres et Smart Stay - mais vous trouvez-vous de les utiliser régulièrement?

Phil: Le lecteur d'empreinte digitale et le cardiofréquencemètre ne m'ont pas vraiment lancé. Même chose pour le contrôleur IR, mais ce fut le cas pour tous les téléphones que je possédais et qui souhaitaient également que je l’utilise comme télécommande non tactile. le lecteur d'empreinte digitale a certainement du potentiel, mais je ne l'ai jamais fait fonctionner assez bien pour servir de mécanisme de sécurité à temps plein. Je déteste le fait que je n’ai jamais vraiment abordé les fonctionnalités Air View et Multi-fenêtres. Je pense que si j'utilisais tout le temps les téléphones Samsung, je me sentirais très différemment à leur sujet. Ils sont très bien fait. En raison de la nature de ce travail et de l’utilisation de nombreux appareils au cours de l’année, j’ai tendance à me concentrer sur des choses qui se traduisent d’un téléphone à l’autre. Mais ce n'est pas la faute de Samsung.

Alex: Je vais être honnête - j'ai ignoré la plupart de ces choses. Le lecteur d'empreintes digitales était trop mal placé et peu fiable pour que je puisse me servir. Air View et Multi Window ont été utiles à l’occasion, mais cette dernière a ensuite été implémentée de manière beaucoup plus intuitive sur la Note 4, dans le cadre d’une configuration multitâches étendue qui est réellement très bien réalisée sur cet appareil. Et oui, je n’ai pas besoin d’un capteur de fréquence cardiaque sur mon téléphone. (Ou mon poignet, mais c'est une autre histoire.)

Andrew: Comme dans le cas de nombreuses fonctionnalités introduites par Samsung sur sa gamme de téléphones Galaxy S, de nombreuses nouveautés du Galaxy S5 ont été mieux utilisées sur le Note 4. De nombreuses fonctionnalités logicielles, telles que Multi-fenêtres, ont tout simplement plus de sens sur un écran plus grand. De plus, le lecteur de doigt semble être nettement meilleur sur la Note 4.

Peut-être que si j'utilisais le GS5 comme téléphone principal tous les jours, je serais plus habitué aux logiciels supplémentaires, mais comme je change souvent d'appareil, j'utilise simplement le Galaxy S5 comme n'importe quel autre téléphone, sans passer par-dessus les fonctionnalités je ne veux pas Et la bonne chose à propos de toutes ces fonctionnalités supplémentaires est qu’elles ne gênent pas beaucoup si vous ne les voulez pas. Cela peut prendre quelques minutes pour inverser toutes les options appropriées, mais si vous souhaitez davantage de fonctionnalités épurées, vous pouvez l’utiliser.

Russell: Il a fallu une ou deux mises à jour pour que le lecteur d'empreinte soit suffisamment fiable pour que je sente qu'il valait la peine d'être utilisé, mais le contrôleur IR a été une grande partie de mon utilisation avec la GS5. Smart Stay est activé, mais il ne fonctionne toujours que dans environ 60% des cas et je ne m'en soucie pas. Le reste du logiciel Samsung prend juste de la place, à mon avis, car chaque fois que je les essaye, je désactive immédiatement les fonctionnalités.

Contourner les bizarreries de TouchWiz

En tant qu'utilisateur disposant de nombreux appareils dotés de différentes implémentations logicielles, Samsung semble se retrouver au dernier rang en termes de conception et d'expérience. Avez-vous appris à vivre avec TouchWiz à travers de nouveaux claviers, lanceurs et applications? Ou est-ce que ça vous frotte toujours dans le mauvais sens?

Phil: J'ai utilisé les premières itérations de TouchWiz et depuis, il a parcouru un long chemin. En fait, ce n’est pas la façon dont le logiciel de Samsung a l’air qui m’embête dans la GS5. C'est juste qu'il y en a tellement. Je ne devrais pas me sentir dépassé par le grand nombre de fonctionnalités d'un téléphone. Mais c'était absolument le cas avec la GS5. Et encore une fois, ce n’est pas que ce sont de mauvaises caractéristiques. Samsung vient de ranger beaucoup de bonnes choses dans un seul appareil. Peut-être trop.

Alex: À mon avis, Samsung reste en retard sur HTC et Google (et probablement même LG) en ce qui concerne la conception de logiciels et l'UX. Comme Phil l'a dit, cependant, il est facile d'oublier à quel point c'était mauvais et il y a certainement moins de TouchWiz (dans son incarnation à la saveur de Lollipop) qui ressemble à un déchet total par rapport à la nature conçue pour l'homme, inspirée par la nature, le ronflement du vieil compagnon-criblé de la vie. Passer à Google Now Launcher et remplacer certaines des applications stockées par les offres du Play Store de Google suffisait à rendre la GS5 plus acceptable pour moi.

Les visuels seront toujours quelque peu subjectifs. Plus important encore, je pense que Samsung a encore des problèmes de performance et de réactivité à surmonter. Certaines parties de son logiciel, notamment le menu de commutation de tâches Overview, sont nettement lentes par rapport à Android.

Andrew: À ce stade, je pense que nous pouvons cesser de critiquer Samsung pour son apparence tactile. La société a un langage de conception qui lui plaît et qui va rester le même pendant un certain temps. Après un an, je n'ai plus aucun problème avec l'apparence du logiciel de la GS5 - je viens d'installer Google Now Launcher et une nouvelle application de clavier et de poursuivre ma vie. Ce que Samsung a vraiment besoin d’améliorer, c’est en termes de performances, de fonctionnalités et d’expérience utilisateur. Les problèmes que je rencontre toujours avec TouchWiz sont les mauvais choix en matière d’emplacement des boutons, l’incapacité de modifier certains éléments d’interface très spécialisés et l’approche aléatoire en matière de conception entre les applications. Si quelque chose me permettait, Samsung passerait plus de temps à peaufiner TouchWiz, de cette façon, l'expérience serait au moins constante.

Russell: Je trouve que le clavier de Samsung ne me dérange pas assez pour chercher un remplaçant, mais le lanceur a été remplacé presque immédiatement. Je suis allé avec Action Launcher pendant un certain temps et je suis passé à Google Now Launcher peu de temps après. Avant Android 5.0, le reste de l’interface utilisateur de Samsung n’était pas décisif, mais avec les actions rapides de Google Lollipop dépassant celles de Samsung, il est difficile d’apprécier le mur de points proposé par TouchWiz.

Impressions post-Lollipop

Bien sûr, Samsung a finalement commencé à pousser Lollipop à mettre la GS5 à jour avec les autres téléphones. Fait-il quelque chose pour changer vos sentiments sur TouchWiz, ou la mise à jour a-t-elle ajouté plus de maux de tête qu'elle n'en résout?

Phil: Comme n'importe quoi d'autre dans ce monde, vous pouvez vous habituer à n'importe quoi si vous l'utilisez assez. Il en va de même pour ce que Samsung a fait avec sa mise à jour Lollipop. Et nous le voyons toujours se dérouler ici aux États-Unis, avec des idiosyncrasies différentes en fonction du transporteur sur lequel vous êtes, j'hésite donc un peu à condamner une mise à jour spécifique.

Alex: Je donne un B + à Samsung pour ses efforts avec Lollipop. Ils font beaucoup de choses, en particulier en ce qui concerne les animations, les couleurs, les boutons circulaires et essaient généralement de respecter les consignes de Google relatives à la conception de matériaux, même s'ils ne réussissent pas toujours à 100%. Pourtant, pour le moment, le mélange de deux styles visuels est encore délicat. De plus, il arrive que les animations fluides d'Android 5.0 soient interrompues par des menus surgissant de nulle part.

Cela pourrait être mieux, mais cela aurait aussi pu être bien pire.

Andrew: Je pense qu'une partie de la raison pour laquelle les gens sont si mécontents de la mise à jour de Lollipop sur la GS5 est qu'ils ont vu beaucoup de mises à jour attrayantes (et performantes) arriver en premier sur d'autres appareils, sans penser à ce qui était le plus susceptible de se produire. Cela étant dit, Samsung semble vraiment ne pas avoir beaucoup réfléchi à cette mise à jour. Les différences dans la façon dont le son et le mode muet sont gérés entre les différentes versions de l'appareil sont frustrantes pour la plupart de ceux qui les possèdent, et la mentalité de "choisir et choisir" de l'endroit où intégrer Material Design et s'en tenir à l'ancien look TouchWiz donne une expérience vraiment décousue. En espérant que les versions basées sur Android 5.0 basées sur les téléphones futurs seront plus cohérentes.

Russell: L’expérience Lollipop de Samsung est délicate et confuse pour la GS5. Il y a beaucoup d'endroits où les animations mélangent Lollipop et KitKat, avec TouchWiz et Material Design qui s'affrontent dans des zones étranges. Pour aggraver les choses, certaines fonctionnalités sont très différentes entre les versions internationale et américaine du même téléphone. Il est peu probable que Samsung apporte de nombreuses modifications à l'interface utilisateur maintenant que ces mises à jour sont en ligne, mais il serait vraiment intéressant que leur publication soit au moins uniforme, au travers de variantes du même appareil.

Quels sont vos sentiments sur le Galaxy S5 au cours de la dernière année?

Compte tenu de ses ventes, Samsung a clairement fait une chose ou deux avec le Galaxy S5, et la plupart des piliers du téléphone ont résisté au cours de la dernière année. Nous avons pris en compte nos propres opinions sur le téléphone, mais nous souhaitons également savoir ce que vous en pensez. Si vous utilisez le téléphone depuis un an, dites-nous comment vous le faites. Vous pouvez toujours poursuivre la discussion sur les forums!