Table des matières:
Mise à jour: nous revisitons cet article à la suite de récents rapports selon lesquels Samsung pourrait en effet aller de l'avant dans la gamme Galaxy S8.
À moins que les fuites des dernières années du Samsung Galaxy Note 7 fassent partie d’une campagne de traîne élaborée, il semble que le prochain membre de la célèbre famille Galaxy Note de Samsung offrira un "écran de contour" incurvé, comme le Galaxy S7.
Si cela se produit, cela soulève une question intéressante au sujet de l'avenir de la gamme Galaxy S: Samsung joue-t-il à fond ? Le Galaxy S7 de cette année pourrait-il être le dernier produit phare?
Bien sûr, il y a un logiciel semi-utile derrière, mais l'écran de bord reste principalement une caractéristique esthétique, et comme toute chose de cette nature, il a ses admirateurs et ses détracteurs. La perspective de ne disposer que de la Note 7 incurvée en a déjà énervé certains sur les forums, avec de gigantesques photos d'un prototype de la Note 7 à écran plat chinois qui donne de l'espoir à ceux qui souhaitent un design plus traditionnel.
Attendez-vous à une controverse encore plus grande s’il n’ya pas d’appartement Galaxy S8 l’année suivante.
Décrivons donc comment cela pourrait arriver - et pourquoi cela pourrait ne pas arriver.
Le cas pour un Galaxy S8 bord seulement
Il est très difficile de faire la différence dans le haut de gamme et Samsung, avec ses panneaux courbes SuperAMOLED, est dans une position unique pour offrir l’une des caractéristiques de conception de smartphone les plus remarquables depuis des années. Les gens n'ont pas acheté le Galaxy S6 edge parce qu'ils voulaient glisser et lancer des applications un peu plus rapidement, ou parce qu'ils voulaient mesurer des données. Ils l'ont acheté parce qu'il avait l'air cool, et d'une manière qu'aucun autre téléphone ne pourrait égaler.
Le Galaxy S7 edge s'est vendu parce qu'il avait l'air cool, pas parce que les gens voulaient faire glisser des panneaux latéraux et commencer à mesurer des éléments.
Plus récemment, il a été combiné avec du verre incurvé à l'arrière et des angles toujours plus doux autour du cadre en aluminium. Les courbes omnidirectionnelles du bord du Galaxy S7 contribuent à un design organique agréable qui donne l'illusion de lunettes ultra fines. Il a une qualité presque surnaturelle lorsque vous le récupérez pour la première fois d’une manière qui manque en quelque sorte au S7 normal.
Le succès de la tranche S6 d'origine aurait surpris même Samsung, et c'est donc la tranche S7 qui a occupé le devant de la scène dans la gamme de cette année. Ads a promu le "Galaxy S7 edge / S7", le S7 plat étant toujours au second plan devant son grand frère aux yeux du public.
Donc, si «Edge» est une affaire suffisamment importante pour faire partie de la gamme Galaxy Note - oublions le bord de note malheureux et unilatéral de 2014, alors pourquoi ne pas opter pour une année complète? Même si Samsung conserve un modèle plus petit, il serait certainement plus logique de passer aux modèles S8 et S8 Plus (la distinction "bord" n’est plus nécessaire), au lieu de laisser le modèle plus petit sans un argument de vente aussi attrayant.
Certains peuvent déplorer le caractère glissant du bord S7, les problèmes de touches accidentelles, mais vous ne pouvez pas contester le succès du bord. Et c'est pourquoi il pourrait être ici pour rester.
L'affaire contre un Galaxy S8 à bord seulement
Les écrans de bord sont populaires et beaux, mais ils sont aussi chers et difficiles à fabriquer. À l'époque du Note Edge, on nous a dit que les rendements du verre bombé étaient extrêmement médiocres, ce qui, selon l'une des sources, explique pourquoi ce modèle ne dispose que d'un écran à bords. Bien sûr, Samsung est devenu meilleur dans la production d’écrans de verre incurvés au cours des dernières années, mais il est toujours plus facile et plus rentable d’ajouter une feuille plate traditionnelle de Gorilla Glass et de l’appeler un jour.
Une GS8 plus petite, moins chère et plus plate permet à Samsung de positionner un avantage GS8 plus coûteux en tant que produit phare.
Cela permet à Samsung de vendre le plus petit des deux combinés à un prix inférieur, en conservant le modèle "Edge" comme véritable produit phare. Une distinction de prix aussi claire serait difficile à maintenir si les deux modèles utilisaient des écrans incurvés. (À moins que Samsung ne fasse simplement grimper le prix du modèle plus grand pour le plaisir, bien sûr.)
L'entreprise doit également savoir que les écrans incurvés ne sont pas universellement adorés. La note incurvée Note 7 pourrait bien être un élément sur la feuille de route de Samsung. (Après tout, regardons les choses en face: les périphériques de type Note ne se vendent pas autant qu'un Galaxy S.) Pour une série de périphériques destinés au marché grand public, il est logique de proposer un écran conventionnel non périphérique que tout le monde peut avoir, sans distorsion de couleur et autres compromis qui accompagnent souvent un panneau incurvé.
En fin de compte, c'est une question de choix. Et aussi réussis que soient les modèles de pointe pour Samsung, il serait peut-être idiot d’utiliser des écrans incurvés dans toute sa gamme haut de gamme.
