Lors du CES de janvier dernier, l'un des téléphones qui a retenu le plus notre attention était le Vivo X20 Plus UD, principalement en raison de son capteur d'empreinte digitale intégré. Cette technologie a par la suite été vue sur le Vivo Apex lors du MWC en février, et nous prévoyons qu'un nombre croissant de constructeurs OEM adopteront cette nouvelle technologie en 2018, dont Samsung.
On s’attendait à l’origine à ce que le Galaxy Note 9 soit le premier téléphone Samsung doté d’un capteur d’empreintes digitales intégré, mais selon Ming-Chi Kuo, analyste de la recherche chez KGI Securities, ce n’est plus le cas.
Selon Kuo:
Alors que nous avions prédit que le nouveau Galaxy Note 9, produit phare de Samsung, devrait être doté d'une fonction de reconnaissance d'empreintes digitales sous l'affichage, nous pensons maintenant que Samsung annulera cette fonctionnalité à la note 9, car les ultrasons (fournis par Qualcomm) et les (fournies par Samsung LSI, Goodix, Egis et Synaptics), les solutions ne peuvent pas répondre aux exigences techniques de Samsung.
Les capteurs d’empreintes digitales en affichage en sont encore à leurs balbutiements et Kuo pense que des problèmes tels que la consommation d’énergie, l’incompatibilité avec les protecteurs d’écran, et bien d’autres encore, permettront à Samsung de rester en retrait plus longtemps.
Cependant, ce n’est pas parce que la Note 9 n’aura pas cette technologie que le Galaxy S10 ou la Note 10 ne le fera pas. Selon Kuo, "la reconnaissance des empreintes digitales sous affichage est la clé pour les conceptions plein écran" et ne croit pas que les systèmes de déverrouillage du visage puissent "remplacer totalement la reconnaissance des empreintes digitales".
Kuo ajoute:
De plus, comme le module de reconnaissance des empreintes digitales sous affichage présente un prix unitaire de 4 à 6 fois supérieur à celui du module de reconnaissance capacitive des empreintes digitales (ou supérieur), nous pensons qu'une fois que l'ancien module sera mis en production de masse, la contribution aux ventes et aux bénéfices des fournisseurs sera réduite. important.
Avoir un capteur d'empreinte digitale intégré sur le Galaxy Note 9 aurait été un bon argument de vente, mais un capteur monté à l'arrière ne devrait pas nécessairement nuire à l'appareil dans son ensemble. Les capteurs montés à l'arrière ne sont peut-être pas aussi flashy que ceux intégrés à l'écran, mais leur fonctionnalité reste toujours aussi performante.
Samsung Galaxy S9: Un téléphone fantastique pour les masses, mais pas passionnant