La peur de l'application de reconnaissance faciale sur Google Glass par le sénateur Franken est prématurée

L'application NameTag pour Google Glass n'est pas prête pour les heures de grande écoute, mais elle réussit tout de même à attirer l'attention.

Le sénateur américain Al Franken et d'autres personnes craignent que quelqu'un utilisant Google Glass utilise les 1 500 dollars portables pour les suivre. L'honorable député du Minnesota a publié une lettre qu'il a envoyée à FacialNetwork.com, qui crée l'application NameTag pour Google Glass.

Franken ne cache pas sa préoccupation pour l'application en matière de vie privée.

Je vous écris pour exprimer ma profonde inquiétude au sujet de l'application NameTag récemment annoncée par votre société pour Google Glass. Selon le matériel promotionnel, NameTag permet aux inconnus d'obtenir un large éventail d'informations personnelles, y compris le nom d'une personne, des photos et des profils de site de rencontre, simplement en regardant son visage avec la caméra Glass. Cela se fait apparemment à l'insu de cette personne ou sans son consentement, ce qui franchit une frontière claire pour la vie privée et la sécurité personnelle.

C'est suffisant. Mais la peur de Franken est basée sur du "matériel promotionnel".

Nous avons passé quelques minutes à utiliser l'application NameTag. Et même dans ce court laps de temps, il est évident que Franken n’a encore rien à craindre.

L'idée de NameTag est simple: vous numérisez un visage et identifiez le visage. Pour ce faire, utilisez les images disponibles sur "les réseaux sociaux et les sites de rencontres, y compris plus de 450 000 délinquants sexuels enregistrés".

L'application n'est pas officiellement sanctionnée Glassware. Cela signifie que vous devrez l'installer vous-même dans la ligne de commande - ce que Franken, dans sa lettre, appelle à tort un verre Google "jailbreaké". Il n'y a rien de piraté ou de "jailbreaké" à ce sujet - il suffit d'activer le débogage USB, ce qui vous permet de l'installer via la ligne de commande. (NameTag a préparé des scripts Mac et Windows pour ceux qui en ont besoin.)

Une fois installé, vous lancez NameTag via le menu, comme toute autre application. Alignez un visage dans le réticule et il cherche dans la base de données.

L'application est vraiment en version bêta. Le logiciel lui-même n'est pas rapide et la reconnaissance côté serveur est lente également. (Un fait que nametag indique très clairement avant même d’installer.) C’est en soi une solution à toutes les craintes que Franken devrait avoir au sujet de l’utilisation de NameTag et de Google Glass pour rechercher discrètement les informations d’une personne sur leur visage. Vous devez vous tenir assez près et rester immobile pour le faire sans que personne ne le remarque.

Et le prochain problème? La reconnaissance est actuellement extrêmement limitée. Nametag suggère d'utiliser leurs images de démonstration, qui présentent Kanye West, Taylor Swift, un délinquant sexuel enregistré du New Jersey (qui ressemble beaucoup à Jeremy Renner), et Bryan Cranston en mode plein Heisenberg. Lorsque les serveurs fonctionnaient, Name Tag était capable de reconnaître ces visages.

Avec les images que j'ai choisies, cela a lamentablement échoué. Bill Gates n'est pas un délinquant sexuel. George Clooney et Jennifer Aniston non plus. Il reste donc encore beaucoup à faire avant d’être réellement utile.

De manière pratique, NameTag ne dure que quelques minutes avant de surchauffer Google Glass. Donc, il y a aussi ça.

Le sénateur Franken a clôturé sa lettre avec quelques questions pour NameTag:

1. NameTag sera-t-il un programme opt-in?
2. Comment répondez-vous aux préoccupations selon lesquelles NameTag pourrait être utilisé par des harceleurs ou d'autres mauvais acteurs pour mettre en péril la sécurité personnelle?
3. Comment NameTag protège-t-il les personnes ne disposant pas d'un compte d'être identifiées? Que faites-vous pour empêcher les pirates informatiques de contourner ces protections?
4. Quelle base de données de reconnaissance faciale est-ce que NameTag utilise pour identifier les empreintes de visage? Est-ce qu'il appartient à votre entreprise? Si non, à qui appartient la base de données?
5. NameTag utilise-t-il des photos Facebook, y compris des photos de profil public, pour identifier les personnes? Quels autres sites sont utilisés?
6. Accepterez-vous de vous conformer aux meilleures pratiques établies par le processus multipartite de la NTIA?
7. Comment envisagez-vous de lever l'interdiction de Google sur la reconnaissance faciale des verreries?
8. Avez-vous l’intention de développer NameTag pour d’autres appareils mobiles, tels que les smartphones?

Ici, bon nombre des questions se posent pour savoir si les utilisateurs doivent pouvoir accéder facilement aux données accessibles au public. Si je publie des images en public, pour que tout le monde puisse les voir, je ne me plaindrai pas si quelqu'un les voit ou y accède - qu'il s'agisse de NameTag ou de quelqu'un d'autre.

Le sénateur Franken a des préoccupations légitimes concernant la confidentialité des programmes de reconnaissance faciale. Mais ses craintes concernant Google Glass et NameTag sont extrêmement prématurées.