Table des matières:
Après avoir utilisé et examiné le Sony Xperia XZ Premium plus tôt cette année et avoir été déçu par l'appareil en raison de son positionnement et de son prix phares, je m'attendais à beaucoup plus de changement du Xperia XZ1 (relativement) bas de gamme. Après tout, il a les mêmes spécifications que le XZ Premium, alors dans quelle mesure aurait-il pu s’améliorer? Eh bien, il se trouve que beaucoup de choses ont changé - et pour le mieux.
Bien qu'ayant apparemment le même matériel de caméra que le XZ Premium, il n'a fallu que quelques clichés avec le XZ1 pour constater que Sony a considérablement amélioré le traitement. Quelque chose d’enthousiasmé par la caméra d’un smartphone Sony? Absolument. Voici pourquoi.
Importantes améliorations du traitement photo
Il y a fondamentalement un changement dans les caractéristiques de l'appareil photo du XZ1 qui le rend tellement meilleur que les dernières tentatives de Sony, et c'est ainsi qu'il détecte et traite les lignes fines et les détails sur les photos. Dire que c'est "un" changement donne l'impression que c'était facile à corriger, mais c'est vraiment une combinaison de nombreuses modifications apportées au traitement que fait le logiciel de la caméra, et c'est un grand changement.
Sony a finalement cessé de tuer des lignes fines et des détails.
Sur le XZ Premium et la dernière poignée de téléphones Sony, le mode "Supérieur auto" de l'appareil photo a surpassé les objectifs en matière de netteté et de traitement des photos, faisant ainsi ce qui était, à son avis, un excellent travail, mais en réalité, nous avons complètement éliminé le moindre détail dans chaque coup. Les lignes autrement nettes étaient boueuses et douces, et toute texture que vous retrouveriez normalement dans une scène était réduite à néant. Je ne suis pas tout à fait sûr de savoir pourquoi Sony pensait que c'était une bonne chose, mais c'était certainement une mauvaise chose.
Sony a fait marche arrière de manière dramatique sur la XZ1, et à bon escient. Les lignes sont en réalité nettes là où elles devraient être, les détails fins sont beaucoup mieux préservés, même lors d'un zoom avant, et les scènes semblent naturelles au lieu de se limiter aux interprétations à l'aquarelle. J'avais en fait la confiance nécessaire pour ouvrir la caméra du XZ1, prendre une photo et ne pas deviner si c'était acceptable ou passer à Manuel pour une autre photo "au cas où" - cela seul est une grande amélioration.
Pour ajouter à cela, Superior Auto semble bien plus disposé à utiliser le HDR (il n’existe pas de bascule HDR explicite à moins que vous ne soyez en mode Manuel) dans les scènes qui en bénéficieraient. Et dans les scènes faiblement éclairées où il y a un mélange d’éclairage, le XZ1 s’abstient à nouveau de traiter de manière excessive les zones sombres - vous obtenez toujours du grain en raison du manque d’OIS, mais c’est tout simplement un grain naturel à faible luminosité et non post-traité bruit de chrominance.
Sur le bon chemin, avec plus de travail à faire
Le Xperia XZ1, bien qu'il ne soit pas le téléphone haut de gamme de Sony, a toujours un prix de 699 $ et nous devrions nous attendre à un appareil photo exceptionnel, compte tenu du type de photos que vous pouvez obtenir avec plusieurs autres téléphones pour le même prix.. Et malheureusement, je vais toujours dire que la caméra de la XZ1 n’est pas complètement à la hauteur de celle du reste de l’industrie. Entre les améliorations considérables apportées à la vitesse et à la cohérence avec le XZ Premium et le bond en avant du traitement dans le XZ1, Sony a réduit le nombre de sentiments terribles que je ressent vis-à-vis de l'état des appareils photo de téléphones intelligents de l'entreprise. Mais il reste encore beaucoup à faire.
Sony a encore beaucoup à faire pour s'améliorer - mais il y a des signes positifs ici.
Tout comme le XZ Premium, le XZ1 a toujours des problèmes de mesure et de dynamique dynamique, même si une utilisation accrue du HDR contribue à atténuer ce problème. Les appareils photo de Sony ont toujours besoin de l’OIS pour améliorer les performances par faible luminosité et réduire leur dépendance aux ISO élevés et aux vitesses d’obturation lentes qui introduisent du bruit et du flou. Ils présentent également encore quelques bizarreries bizarres de profondeur de champ post-traitées qui font mal aux yeux.
Dans le même temps, l’application photo, bien que très rapide à l’heure actuelle, reste médiocre en termes de facilité d’utilisation. L'utilisation de modes disparates pour accomplir des tâches est inutile et compliquée - ne cherchez pas plus loin que Samsung pour voir comment une application appareil photo devrait être créée. Copiez-le en gros si vous voulez; Je serais heureux avec ça.
L’utilisation du XZ1 m’a prouvé que Sony améliorait les caméras de son smartphone et ne faisait pas que procéder à des modifications apparemment superflues sans plan ni progrès. Maintenant, il ne lui reste plus qu'à renoncer à certains de ses sentiments de longue date quant à la manière dont ses caméras devraient être installées, et nous pourrions voir quelque chose qui va réellement à l'encontre des meilleurs.
Nous pouvons gagner une commission pour les achats en utilisant nos liens. Apprendre encore plus.
