Après son annonce en août dernier, Sprint et T-Mobile ont travaillé sans relâche pour faire approuver leur fusion, qui modifie le secteur, de tous les comités et départements nécessaires. Tandis que les choses se passaient si bien à droite, la fusion est maintenant confrontée à de nouvelles critiques de l’autre côté du couloir.
Selon un rapport du New York Times, les législateurs démocrates contestent l’accord passé entre les deux opérateurs de téléphonie mobile, craignant qu’il n’entraîne une augmentation des prix pour les consommateurs et des pertes d’emplois.
Les démocrates, ainsi que les défenseurs des consommateurs, affirment que la combinaison des deux entreprises entraînerait probablement une hausse des prix et des suppressions d’emplois. Cet accord réorganiserait l’industrie du sans-fil, en combinant les troisième et quatrième plus grands fournisseurs de sans-fil du pays, avec plus de 100 millions d’abonnés, au moment même où une nouvelle génération de technologie cellulaire arrive sur le marché.
John Legere, PDG de T-Mobile, et Marcelo Claure, président exécutif de Sprint, assisteront aux audiences du Congrès mercredi et jeudi de cette semaine. La première audience sera dirigée par le Comité de la Chambre sur l’énergie et le commerce et la seconde par le Comité de la magistrature de la Chambre.
Bien que l'approbation de la fusion ne vienne d'aucun de ces comités (ce pouvoir appartient au ministère de la Justice et à la FCC), le New York Times note que:
Une audience du Congrès si tardive dans le processus d'examen peut accroître la pression sur les agences ou révéler de nouvelles informations qui prolongent les enquêtes.
Frank Pallone Jr., représentant du parti démocrate et président du Comité de l’énergie et du commerce, a commenté les préoccupations exprimées:
Nous devons comprendre comment la fusion de deux des quatre plus grands fournisseurs de services sans fil affectera les prix à la consommation, les travailleurs américains et la concurrence. Nous voulons également nous assurer que la FCC donne la priorité aux consommateurs, car elle examine si cette fusion est dans l’intérêt du public.
FAQ de T-Mobile et de Sprint Merger: le bon, le mauvais et le laid
