Aux côtés de l'iPhone 8, nommé et prévu de manière prévisible, Apple vient d'annoncer le tout nouvel iPhone X (prononcé «dix» d'ailleurs). Avec son design très familier "beaucoup d'écran et de minuscules lunettes", l'iPhone X a abandonné l'une des parties les plus reconnaissables d'un iPhone: son bouton d'accueil. Et ce faisant, il a perdu le Touch ID - l'une des principales caractéristiques de l'iPhone et un véritable facteur incitant le reste de l'industrie à se familiariser avec des capteurs d'empreintes digitales fantastiques et rapides à une touche.
Il est remplacé par ce que Apple appelle "Identité faciale" à la place. Un ensemble complexe de matériels et de logiciels spécialement conçus pour identifier des centaines de minuscules détails de votre visage afin de déverrouiller votre téléphone en toute sécurité lorsque vous le regardez. Cela semble merveilleux. Cela fonctionne même dans les démos (enfin, surtout). Mais croyez-moi, en tant qu’utilisateur de Galaxy Note 8 vivant avec l’iris et la reconnaissance faciale tous les jours: tempérez vos attentes.
Bien entendu, Apple n’est pas le premier à supprimer un capteur d’empreintes digitales monté en façade au profit d’autres méthodes d’authentification. De nombreuses entreprises ont fait face et déverrouillage de l'iris. Google a dévoilé un visage rudimentaire déverrouillé dès Android 4.0. Samsung l'a popularisé avec le Note 7, le Galaxy S8 et maintenant le Note 8. Bien que cela fonctionne plutôt bien, des mois et des mois d'utilisation de ces téléphones avec ces méthodes d'authentification alternatives nous ont donné beaucoup d'informations sur son fonctionnement dans le monde réel. Voici un aperçu de la vie quotidienne de l’utilisation des téléphones Samsung:
"Regardez ici pour utiliser les iris"
"Tiens ton téléphone plus près"
"Téléphone trop proche pour faire face"
"Tiens-toi plus loin"
"Iris non reconnu"
Et finalement, je remue mon doigt vers le capteur d’empreintes digitales à l’arrière ou glisse simplement sur l’écran et utilise mon motif à la place.
Le passage à la reconnaissance de visage, qui ne peut pas fonctionner en même temps que le balayage d'Iris, améliore les performances de déverrouillage, mais n'est pas aussi sûr lors de l'admission. (Apple affirme que sa photo d'identité ne peut être trompée par une photo - nous verrons cela à ce sujet.) Et finalement, il n'est toujours pas aussi rapide que d'utiliser un capteur d'empreinte digitale à une touche - même les plus mal placés l'arrière des téléphones Samsung modernes.
Face ID, présenté aujourd'hui lors de la cérémonie de lancement d'Apple, semble bien aller au-delà de la mise en œuvre de Samsung. Le matériel téléphonique désigné ne regarde pas uniquement votre visage ou vos iris, mais tout le profil de votre visage et de vos yeux pour l'authentification. Cela signifie que l'iPhone X peut identifier votre "visage" même si vous changez de coiffure, mettez des lunettes, développez une barbe, portez un chapeau ou restez simplement dans un éclairage différent. Théoriquement.
L'identité faciale peut très bien être meilleure que le balayage de l'iris de Samsung - mais ce n'est pas un capteur d'empreintes digitales.
Mais comme indiqué ci-dessous, quelle que soit la qualité de ses capacités de numérisation, Face ID ne peut toujours pas correspondre aux capteurs d'empreintes digitales dans de nombreuses situations de la vie quotidienne. Avec un capteur d'empreinte digitale bien placé, vous pouvez déverrouiller votre téléphone lorsque vous le sortez de votre poche avant qu'il ne soit près de votre visage, ou assis sur une table, dans l'obscurité, ou à la lumière du soleil … ou pendant que vous portez des lunettes de soleil. La seule chose qui puisse déjouer un capteur d’empreintes digitales est un gant sur votre main.
Et c’est la raison pour laquelle je souhaite que vous modifiiez vos attentes en fonction de ce que Face ID peut réellement accomplir s’agissant de l’objectif quotidien consistant à déverrouiller simplement votre téléphone lorsque vous souhaitez l’utiliser. Je suis sûr que le système est assez sécurisé et Apple ne vendra certainement pas les scans de votre visage à une agence de publicité. En se basant sur ce qui se trouve à l'intérieur de la petite découpe d'écran de l'iPhone X et sur ce que Apple dit à propos de la technologie, il est peut-être mieux que ce que le balayage de l'iris du Galaxy Note 8 peut faire..
Mais l'amélioration de la reconnaissance faciale n'est pas ce qui est nécessaire pour être une meilleure solution d'authentification qu'un capteur d'empreinte digitale. Le système, aussi bon soit-il, va avoir du mal à surmonter les contraintes inhérentes à la reconnaissance faciale. Parfois, la meilleure solution à un problème est quelque chose que nous avions déjà: un capteur d’empreintes digitales.
