Table des matières:
Que souhaitez-vous savoir
- Makan Delrahim a expliqué en détail comment le ministère de la Justice examinera les géants de la technologie lors d'une conférence antitrust.
- L’enquête couvrira plusieurs aspects, notamment l’achat de la concurrence pour étouffer l’innovation et son critère du "non-sens économique".
- Les cours des actions ont plongé pour les entreprises de technologie après la nouvelle de la sonde antitrust.
Il n'y a pas si longtemps, nous avons expliqué comment les États-Unis allaient commencer à enquêter sur des allégations antitrust contre certaines des plus grandes entreprises de technologie du monde.
Dans le cadre de l'enquête, le ministère de la Justice enquête sur Alphabet, la société mère d'Apple et de Google, tandis que la Federal Trade Commission évaluera Amazon et Facebook.
Après un récent discours du procureur général adjoint Makan Delrahim lors de la conférence antitrust sur les nouvelles frontières à Tel-Aviv, nous voyons maintenant comment le DOJ pourrait s’attaquer à Google et à Apple.
L'un des moyens de déterminer si les lois antitrust ont été enfreintes consiste à utiliser le "critère du non-sens économique", dit Delrahim. Un exemple: une entreprise qui rachète une petite entreprise simplement pour les soustraire à la concurrence et créer un monopole.
Toutefois, même si une entreprise parvient à obtenir une position de monopole par des moyens légitimes, elle ne peut pas prendre d’actions qui ne poursuivent pas d’objectifs commerciaux plausibles, mais sont conçues pour empêcher les concurrents de rattraper leur retard.
Pour ceux qui pensent que les lois antitrust visent uniquement à maintenir les prix bas, M. Delrahim affirme que cela concerne également la qualité. De nombreux services de Google étant gratuits, il est donc difficile d'affirmer que l'utilisation d'un service gratuit peut coûter moins cher, mais la concurrence peut offrir une qualité supérieure en augmentant les fonctionnalités (telles que la confidentialité, par exemple).
Par exemple, la vie privée peut être une dimension importante de la qualité. En protégeant la concurrence, nous pouvons avoir un impact sur la confidentialité et la protection des données.
L'exclusivité est un autre moyen de nuire à la concurrence. Par le biais d’accords exclusifs, les grandes entreprises peuvent exclure la moindre concurrence de l’accès à la technologie pour les aider à faire face à la concurrence. Delrahim soutient également que l'acquisition de jeunes entreprises peut être anticoncurrentielle en l'utilisant pour protéger un monopole ou bloquer des concurrents.
Il n'est pas possible de décrire ici chaque manière qu'une transaction peut nuire à la concurrence sur un marché numérique, mais je ferai remarquer le risque de préjudice si l'acquisition a pour but et pour effet de bloquer des concurrents potentiels, de protéger un monopole ou de nuire d'une autre manière à la concurrence. en réduisant le choix des consommateurs, en augmentant les prix, en diminuant ou en ralentissant l'innovation ou en réduisant la qualité. De telles circonstances peuvent soulever les soupçons de la division antitrust.
La coordination est un autre aspect que Delrahim explorera au cours de l’enquête, qui portera sur «un comportement coordonné qui crée ou renforce le pouvoir du marché». Il a cité un accord de publicité conclu entre Google et Yahoo en 2008 et leur aurait donné 90% du marché de la publicité pour les recherches sur Internet. Cependant, les sociétés ont par la suite annulé l'accord après avoir été informées qu'il y aurait un procès.
Certains défenseurs de la technologie ont fait valoir que les lois antitrust sont obsolètes et ne peuvent pas être appliquées à l'économie numérique. Cependant, Delrahim a déclaré que "la loi antitrust américaine est suffisamment souple pour être appliquée aux marchés anciens et nouveaux".
Après son discours, il semble que le ministère de la Justice ait plusieurs raisons d’enquêter sur les géants de la technologie, mais ne vous attendez pas à ce que ce soit fini rapidement. La dernière fois que la FTC a sondé Google, cela a duré plus de deux ans. Entre-temps, les actions ont plongé pour les quatre sociétés de technologie depuis la nouvelle des enquêtes.
Google fait l'objet d'une enquête pour pratiques antitrust en Inde
