Nous, les clients, manquons les dernières innovations téléphoniques

Les États-Unis représentent le plus grand marché de smartphones au monde, mais ces dernières années, de nouvelles innovations en matière de conception de téléphones ont été manquées. Au cours des 12 derniers mois, nous avons assisté à une vague de changements dans la conception des smartphones. Les fabricants ont adopté de nouvelles méthodes innovantes pour réduire les lunettes, les découpes étant l'option par défaut.

Nous avons également vu quelques sociétés comme Vivo et OPPO introduire des curseurs mécanisés pop-up qui cachaient mieux les caméras avant (et même arrière). Les dernières créations en provenance de Chine sont parmi les plus intéressantes que nous ayons vues dans le segment des smartphones, mais elles ne seront pas bientôt disponibles sur les tablettes américaines.

Les derniers modèles de téléphones ne vont pas arriver aux États-Unis

Le Vivo NEX a été le premier à proposer un écran entièrement écran. et à part quelques incohérences avec le logiciel, c’était un téléphone exquis pour son prix de 650 $. En fait, il reste l'un des meilleurs téléphones pour lire des titres intensifs tels que PUBG.

Les entreprises chinoises repoussent les limites du design - et les clients américains ne sont pas pris en compte.

Peu de temps après, OPPO a adopté sa propre version des curseurs, le Find X. Le Find X était encore plus radical en ce sens que le curseur contenait les caméras avant et arrière et que le téléphone disposait d’un système de déverrouillage du visage, principal moyen d’authentification. La R17 Pro, plus traditionnelle, ne possède pas de caméra coulissante, mais elle est fournie avec une charge rapide de 50 W et l’un des meilleurs modèles de dégradé que j’ai jamais vu.

Vivo utilise désormais des caméras rétractables, ramenant la technologie au segment des 300 $ avec le V11 Pro. La société travaille également sur une conception insensée qui n’a ni boutons ni ports. Le NEX est né d'une idée similaire l'an dernier, il est donc passionnant de voir ce qui sort de Vivo en 2019.

Ensuite, il y a le Mi Mix 3, un téléphone dont la totalité de l'écran glisse pour révéler les caméras avant. Le Mi Mix 3 est un tour de force d'ingénierie avec un châssis en céramique, un écran coulissant, des lunettes ultra-fines et un matériel puissant. Il est en vente sur quelques marchés occidentaux - notamment le Royaume-Uni - où il est disponible au prix de 499 £ (660 $), mais le téléphone ne sera pas vendu sur les tablettes américaines. Le dernier produit phare de Xiaomi ne se rendra pas non plus aux États-Unis. Le Mi 9 est le premier téléphone de la marque à comporter trois appareils photo à l'arrière, ainsi qu'un chargeur sans fil de 20W.

Huawei a fabriqué certains des meilleurs téléphones l'année dernière, mais avec ses produits interdits aux États-Unis, les clients n'ont pas accès à la fantastique caméra proposée par le Mate 20 Pro ou à son prochain téléphone pliable, le Mate X.

Les fabricants chinois ont repoussé les limites du design au cours des 12 derniers mois et les clients du plus grand marché de smartphones au monde n'ont eu accès à aucun de ces téléphones. Le marché américain s’articule résolument autour d’Apple et de Samsung, qui ont représenté au total 69% des livraisons de smartphones au quatrième trimestre 2018.

La catégorie de budget est encore plus triste

Même si les options sont limitées en ce qui concerne l'espace phare, la situation est encore plus grave dans le segment budgétaire. Le Moto G7 est l’un des meilleurs téléphones économiques que vous pouvez acheter aux États-Unis et utilise un chipset Snapdragon 632. Le plus puissant des téléphones aux moins de 400 dollars américains - le Nokia 7.1 - est alimenté par la plate-forme Snapdragon 636.

Pour le même montant, vous pouvez mettre la main sur le POCO F1 au Royaume-Uni, qui possède un Snapdragon 845 avec refroidissement par liquide et une batterie de 4000 mAh. Ensuite, il n'y a aucun périphérique alimenté par les plates-formes Snapdragon 660, 670 ou 675 aux États-Unis.

Les derniers chipsets de milieu de gamme de Qualcomm sont fantastiques, mais ils ne sont pas en vente aux États-Unis.

Qualcomm a considérablement amélioré ses jeux de puces de taille moyenne au cours des 18 derniers mois. De plus, aucun dispositif n’exploite ces améliorations aux États-Unis. Si vous optez pour la gamme vertigineuse d’options disponibles en Inde, vous pourrez commencer pour voir la disparité.

Le Moto G6 Plus était effectivement mort à son arrivée en Inde l'année dernière, car au moins cinq téléphones offraient un meilleur matériel à moindre coût.

Xiaomi a lancé le Redmi Note 7 Pro plus tôt cette année en Inde, proposant un appareil photo Snapdragon 675, une caméra 48MP et une batterie 4000mAh avec Quick Charge 4. Il y a l'ASUS ZenFone Max Pro M2, doté d'un Snapdragon 660 à moins de 200 $, le Kirin 710- vantant Honor 10 Lite, le Nokia 8.1 à 390 $ avec Snapdragon 710, et la liste s'allonge encore et encore. Même Samsung entre en action avec le Galaxy A50.

La compétitivité même du marché indien a entraîné une baisse des prix au cours des deux dernières années, les téléphones à 150 dollars proposant désormais un matériel exceptionnel. Cela dit, il n'est pas facile pour les fabricants chinois d'entrer aux États-Unis - comme nous l'avons vu avec LeEco -, car cela nécessite un investissement considérable et des contrats avec des transporteurs.

L'une des annonces clés du lancement de OnePlus 6T est que la société s'est associée à T-Mobile pour vendre son téléphone dans des magasins de vente au détail à travers le pays. Il s’agissait là d’une victoire majeure pour OnePlus, mais la société ne vend pratiquement pas le même nombre de périphériques que Xiaomi, OPPO ou Vivo.

Bien sûr, le marché américain nécessite davantage de frais généraux, car les fabricants doivent s'associer à des opérateurs pour la distribution. Il est donc déraisonnable de penser que les marques chinoises pourront vendre leurs appareils à des prix aussi bas, même si elles les introduisent aux États-Unis. Mais le fait que personne n’essaye même d’en dire long sur la situation du marché américain.