Le bœuf avec huawei du gouvernement américain ne concerne pas vraiment les téléphones

Au cas où vous l'auriez manqué cette semaine, les responsables du FBI, de la NSA, de la CIA et d'autres ont recommandé que nous (autrement dit, vous et tous les consommateurs américains) cessions d'utiliser les produits des sociétés chinoises Huawei et ZTE. Aucun des orateurs n'avait de raison explicite de suivre leurs conseils, mais le chef du FBI, Christopher Wray, a offert cette non-réponse lorsqu'il a été pressé.

Nous sommes profondément préoccupés par les risques de permettre à une société ou à une entité redevable à des gouvernements étrangers qui ne partagent pas nos valeurs de prendre des positions de force dans nos réseaux de télécommunications. Cela donne la capacité d’exercer une pression ou un contrôle sur notre infrastructure de télécommunications. Il offre la capacité de modifier ou de voler des informations de manière malveillante. Et il fournit la capacité de mener un espionnage non détecté.

Bien que cela n'indique pas pourquoi les consommateurs devraient cesser d'acheter des téléphones de toutes les entreprises, cela explique les véritables raisons pour lesquelles les États-Unis s'inquiètent particulièrement pour Huawei.

Le numéro 3 tente plus fort

Huawei est le troisième fabricant mondial de smartphones derrière Samsung et Apple. Il s'agit également de la neuvième plus grande société de technologie (en termes de chiffre d'affaires) au monde, avec 180 000 employés et un chiffre d'affaires annuel moyen de 78, 8 milliards de dollars. En d'autres termes, Huawei est une "grande" entreprise comme Microsoft. C'est une bonne nouvelle pour Huawei, et voir une entreprise gravir les échelons pour défier les leaders du marché est également bénéfique pour les consommateurs. Officiellement, Huawei est une filiale de Huawei Investment & Holding Co., Ltd. située à Shenzhen, en Chine, et c’est là que commencent les véritables problèmes des États-Unis avec Huawei.

Huawei est grande et le gouvernement chinois est grand et ensemble, ils effraient les officiels américains.

De manière officieuse, tout le monde pense que le gouvernement chinois contrôle Huawei. Bien que je ne sois pas un spécialiste des affaires étrangères ou de l'histoire du Parti communiste chinois, je suis assez intelligent pour savoir que l'État chinois a sûrement un intérêt financier dans l'une des plus grandes entreprises à l'intérieur de sa frontière. La chance que l'État ait une participation majoritaire dans Huawei ne me surprend pas non plus. Aucune preuve n'a été présentée et, comme on pouvait s'y attendre, il n'y a pas grand chose dans le dossier public à éclaircir les choses, alors nous devons supposer que cela pourrait être vrai. Les agences de renseignement, ainsi que les agences économiques et les responsables du commerce, ont un problème avec cela. Un gros problème pour plusieurs raisons clés.

Certains backdoors sont plus importants que d'autres

Je ne suis pas non plus un responsable du renseignement, mais cela me donne la liberté de dire franchement pourquoi les États-Unis pourraient s'inquiéter du fait que Huawei s'impose de manière significative aux États-Unis. Sur le plan économique, cela signifie que l'argent retourne en Chine et, à l'heure actuelle, notre gouvernement entretient une relation d'amour-haine avec l'économie à la croissance la plus rapide au monde. Il (ce qui signifie le gouvernement américain) ne veut pas voir une société chinoise gagner de la vitesse en utilisant des dollars américains et en particulier une qui a des liens étroits avec le gouvernement chinois. C’est ainsi que fonctionne la politique mondiale: vous voulez être au sommet et être assez fort sur tous les fronts pour y rester pour toujours.

Une porte dérobée dans votre téléphone est défectueuse, mais une porte dérobée sur un commutateur réseau dans une entreprise telle que le réseau de Sprint est bien pire.

Du point de vue de la technologie de l’information et de la sécurité, les inquiétudes de Huawei en tant que branche de l’État chinois suscitent de sérieuses préoccupations. Non pas parce que Huawei fabrique des téléphones qui valent la peine d'être achetés et a conçu un modèle que les Américains vont adorer, mais parce que Huawei fabrique également du matériel réseau de classe entreprise qui fonctionne bien et qui est bon marché. C’est le genre de choses qu’une entreprise américaine voudra acheter lorsque les résultats financiers seront plus importants que toute autre chose, et cela concerne presque toutes les entreprises américaines. Avoir une entreprise que vous soupçonnez de faire partie d'un gouvernement semi-hostile qui construit l'équipement sur lequel l'infrastructure de réseau du pays est construite est terrifiant pour chaque agence d'espionnage américaine.

Toutes nos informations importantes et sensibles transitent par l’infrastructure Internet. Il en va de même pour les informations sensibles et importantes de la NSA, de la CIA ou du FBI. Ces agences doivent communiquer comme nous le faisons. Certains réseaux gouvernementaux sont renforcés et complètement isolés de tout autre réseau, mais ces informations doivent encore passer entre les mains et peuvent toucher l’infrastructure publique de temps à autre. C'est sûrement fortement crypté sur plusieurs couches, mais ce n'est pas encore quelque chose que les États-Unis veulent que la Chine ait. Si Huawei a mis au point des méthodes permettant à la Chine d'intercepter ces informations, une situation potentiellement critique est créée.

La NSA et le reste des agences de renseignement à trois lettres ne craignent pas que Huawei nous espionne via une porte dérobée dans un téléphone. Ils craignent que Huawei ne les espionne grâce à des équipements alimentant Internet.

Avoir une entreprise que vous soupçonnez de faire partie d'un gouvernement semi-hostile qui construit l'équipement sur lequel l'infrastructure de réseau du pays est construite est terrifiant pour chaque agence d'espionnage américaine.

Et ils devraient être. C’est après tout l’un de leurs principaux objectifs. Les actions controversées prises par ces agences font les gros titres, mais au jour le jour, semaine après semaine, les employés de la NSA ou de la CIA sont là pour faire leur devoir de veiller à notre sécurité. Nous pourrions ne pas être d’accord avec leur idée de «sécurité», ni avec la façon dont ils s’acquittent de leurs tâches, mais jusqu’à ce qu’ils soient modifiés, les choses sont ce qu’elles sont. Et cela signifie qu'il y aura toujours des informations classifiées et secrètes, que quelqu'un devra envoyer ce type d'informations à quelqu'un d'autre et qu'il pourra entrer en contact avec du matériel fabriqué par Huawei. Si cet équipement est compromis par la Chine, il y a là une préoccupation valable.

Retour aux téléphones. Le fait que tout le monde aux États-Unis se précipite pour acheter un Mate 10 Pro, enrichissant ainsi Huawei (et mettant une porte dérobée entre les mains de tous les Américains, selon les fantasmes américains et leurs patrons), ne va pas rendre les responsables du commerce heureux. Avoir AT & T, Sprint and Level 3 et RCN, ainsi que toutes les autres sociétés fournissant l'infrastructure Internet américaine, utilise du matériel potentiellement compromis provenant d'un pays réputé pour être un ennemi de l'État, ce qui rend les responsables du renseignement très inquiets.

Alors que diable devrions- nous faire?

Huawei a clairement réagi à cette dernière accusation, affirmant que ses téléphones et ses équipements de réseau étaient vendus dans le monde entier et "ne posaient pas plus de risque de cybersécurité que n'importe quel fournisseur de TIC" et qu'il n'y avait aucune raison de douter de sa parole lorsqu'il s'agissait de ses téléphones. En fait, il existe certaines preuves qui soutiennent Huawei ici. Il existe des "règles" lorsqu'un pays étranger veut vendre des produits électroniques ou connectés aux États-Unis et en Grande-Bretagne. Le public n'a pas accès aux détails exacts, mais il existe une inspection rigoureuse lorsqu'un appareil est capable de transmettre des données cryptées pour s'assurer que ces règles sont suivies. Il semble que Huawei les ait suivis car ils peuvent acheter leurs produits ici, dans les États et en Grande-Bretagne.

Une preuve supplémentaire (mais encore plus indirecte) est que beaucoup de personnes possèdent déjà un téléphone Huawei et que certaines de ces personnes sont du genre à savoir qui peut surveiller ce que leurs téléphones envoient et où il va. Jusqu'à présent, rien ne m'a laissé penser que Huawei renvoyait des données privées en Chine ou construisait un réseau de robots pour terroriser les Américains sur Internet. Si Huawei faisait quelque chose de louche avec nos données, Reddit le saurait et Reddit serait en feu.

Je ne dis pas que vous devriez croire ma parole à celle du directeur du FBI, Christopher Wray. Je prends ma parole sur la sienne, mais je ne peux pas vous demander de faire la même chose. Mais je peux vous demander de considérer une chose: rien ne nous a été montré que l’achat d’un téléphone Huawei est une mauvaise idée. Pas un coup de langue. Comme vous, j'ai lu de nombreux articles et reportages au sujet du témoignage du Comité du renseignement du Sénat et je pense que Matt Miller de ZDNet le dit le mieux.

Pour ma part, je continuerai à utiliser le Huawei Mate 10 Pro jusqu'à ce que des preuves montrent que je devrais être inquiet.

Mais vous ne pouvez pas me laisser prendre cette décision pour vous. Assurez-vous que vous êtes informé et choisissez judicieusement. Pendant ce temps, le Mate 10 Pro est un sacré téléphone.