Si vous travaillez dans un endroit comme Android Central, des personnes que vous connaissez se tourneront vers vous pour obtenir des conseils techniques. Parfois, nous pouvons donner de bons conseils - nous savons quel téléphone peut convenir à une personne une fois qu’elle nous dit ce qu’elle attend de lui - d’autres fois, nous devons l’utiliser parce que nos amis et notre famille pensent que nous devrions tout savoir avec un cordon. Je n'ai aucune idée de la meilleure radio de voyage ou radio marine. Désolé, Dale. Nous sommes cependant en train de parcourir des encyclopédies sur les produits Android. Nous devons être parce que c'est notre travail.
C'est pourquoi je ne peux dire à personne qu'ils devraient acheter une montre Wear OS pour le moment. Je pense que c'est sur le court chemin pour devenir DOA. Et comme l'annonce d'Apple a passé un bon bout de temps sur les montres, les gens vont se demander lequel acheter.
La bonne réponse est simple: achetez un Apple Watch si vous utilisez un iPhone, achetez une montre Samsung si vous utilisez Android. Mais pourquoi c'est la réponse facile qui me dérange parce que cela ne doit pas nécessairement être la bonne réponse, et ne devrait pas l'être. Mais pour le moment, au moins, ça l'est.
Une partie de la raison est basée sur les fonctionnalités. Apple et Samsung sont forts là où beaucoup de gens veulent que l’informatique soit forte - fitness et santé. WearOS peut l'être aussi, mais les fabricants de montres ne sont pas à l'avant-garde, comme Apple et Samsung, de sorte que les acheteurs ne sont pas certains des capacités. Les montres intelligentes peuvent être un peu plus difficiles à comprendre qu'un téléphone, et devoir se rendre sur Internet à la recherche d'instructions peut décourager un utilisateur moyen. Et une fois que vous avez compris que vous deviez installer Google Fit sur votre téléphone et configurer les autres applications pour qu'elles "parlent" à celui-ci, vous pourriez commencer à vous demander si vous souhaitez vraiment partager ces données avec Google et abandonner. Vous pouvez lire la politique de confidentialité des données de Google ici même, d'ailleurs. Et vous devriez.
Plus: Google Coach serait le nouveau service de santé / bien-être de Google pour Wear OS
Google ne peut pas assumer seul la responsabilité de celui-ci. La société ne fabrique pas de smartwatch et dépend de sociétés comme LG pour fabriquer des montres Wear OS. Ces sociétés ne nous expliquent pas pourquoi Wear OS est meilleur que ses concurrents. En fait, il est difficile de voir des partenaires matériels nous donner une raison d’acheter une smartwatch; Comparez cela à Samsung ou Apple qui veut que nous pensions que la vie ne serait pas complète sans en porter un sur notre poignet. Je vais dire que c'est à cause du faible volume de ventes chaque trimestre, ce qui se transforme rapidement en un piège où les gens ne savent pas alors ils n'achètent pas, et ils ne savent pas parce qu'ils n'achète pas.
Wear OS peut faire tout ce que les autres marques peuvent faire, mais personne ne semble le savoir. Ou des soins.
Le matériel joue également un rôle important. Apple et Samsung sont bien en avance sur le dernier jeu de puces portable Qualcomm et cela se verra bien quand il s'agira de la durée de vie de la batterie et de la mesure dans laquelle les activités pouvant imposer le traitement d'un processeur sont taxées. J'ai le sentiment qu'il y a plusieurs raisons pour lesquelles, parce que nous savons tous que Qualcomm est plus que capable de créer des puces incroyables pour les appareils mobiles. En fin de compte, il s'agit d'argent. Qualcomm devrait-il dépenser des milliards de dollars pour développer un processeur quad-core de 10 nm doté d'excellentes radios sans fil qui sifflent la vie de la batterie pour des produits qui ne se vendent pas? J'imagine que les actionnaires ne le penseraient pas.
Ne vous méprenez pas ici. Je ne dis pas qu'une montre Apple Watch ou Galaxy Gear est plus capable qu'une montre Wear OS. Cela va varier en fonction de l'utilisation qui en est faite. Je dis que les gens ne savent pas qu'ils sont aussi capables et ne les achètent pas. Quand les gens n'achètent pas un produit, il est difficile de continuer à le développer à l'avenir. Google va devoir faire quelque chose pour empêcher Wear OS de devenir la prochaine tablette Android - un appareil pratiquement obsolète et mal aimé par les fans et les partenaires matériels.
Je n'ai aucune idée de ce qui peut être fait pour inciter les gens à acheter une montre Wear OS. Je sais juste que personne ne semble le faire. 2019 sera-t-il l' année pour Wear OS ou la dernière année pour Wear OS?
