La semaine dernière, les HTC One X et Sprint EVO 4G LTE d’AT & T ont été retardés aux douanes américaines à la suite d’une ordonnance d’exclusion de la Commission du commerce extérieur et de la décision ultérieure de Apple contre la société taïwanaise, les interdisant en raison de la violation d’un aspect spécifique d’un brevet Apple. les numéros de téléphone ouvriraient un menu d'options. En décembre, HTC avait déclaré qu'il existait déjà une solution de contournement et qu'elle était bien présente dans les One X et les EVO 4G LTE.
Toutefois, ce retard douanier a fait rater à HTC la date de lancement de son EVO 4G LTE chez Sprint, ce qui a amené AT & T à afficher un message indiquant que le stock était en rupture de stock sur le titre One X. Le nombre de HTC a atteint près de 6% à la fin du dernier trimestre. la semaine. Et maintenant que les douanes américaines ont dédouané l’EVO 4G LTE, le marché se sent évidemment à l’aise avec l’idée que HTC ait évité ce problème de brevets. Le stock a déjà récupéré de la peine de la semaine dernière.
Mais nous devrions vraiment avoir une vision à long terme de cette situation. Semblable à nos amis de Waterloo qui vendent du BlackBerry, HTC se débat depuis quelque temps sur le marché américain. Samsung est rapidement devenu le fournisseur de téléphones le plus vendu sur la planète. Et selon les derniers chiffres de Gartner, Samsung vend quatre fois plus de téléphones Android que son concurrent le plus proche.
Donc, HTC a vraiment besoin d'un retour sur le marché américain. Et c’est pourquoi un retard de la Commission du commerce international a été aussi préjudiciable. Venant de rentrer d'un long week-end canadien dans une région de chalets, ces retards à court terme aux douanes américaines me rappellent davantage les piqûres de moustiques que les blessures par balle. Ils sont irritants, mais pas mortels. Ils guérissent rapidement et nous les oublions.
Mais force est de constater qu'Apple met une pression sérieuse sur Android. En accordant un crédit lorsque le crédit est dû, Apple a réinventé à lui seul l'expérience utilisateur sur un téléphone mobile. Android, BlackBerry et autres ont copié Apple.
Steve Jobs n'a pas caché ses sentiments à ce sujet. Je ne dis pas qu'Apple n'a jamais copié personne non plus … évidemment. Mais, malheureusement, cela n'a pas d'importance. Le droit des brevets ne se soucie pas de savoir si le demandeur a violé une autre propriété intellectuelle par le passé.
À mon sens, les fournisseurs d’Android sont exposés au futur litige en matière de propriété intellectuelle d’Apple. Ces premiers problèmes de douane sont les piqûres de moustiques. Mais les balles arrivent-elles toujours? Et que font HTC, Samsung et même le puissant Google pour éviter ces balles lors de la nouvelle conception logicielle?
Les problèmes de HTC vont bien au-delà des litiges en matière de brevets. Le cours de l'action de la société est tombé d'environ 2 500 dollars taïwanais en avril dernier à près de 400 dollars taïwanais aujourd'hui. Ce type d'effondrement est du même ordre que ce qui est arrivé à RIM. Mais dans le cas de HTC, on se bat uniquement pour le matériel. Il ne possède pas de plate-forme comme Apple ou RIM. La chaîne d'approvisionnement n'a pas la force pour concurrencer Samsung. Et pour moi, ce sont des questions plus importantes que les litiges en matière de brevets.
