Galaxy note 7 points de repère et les nerds qui aiment les détester

En dépit d'un rappel massif en ce moment, le Galaxy Note 7 est toujours l'un des téléphones les plus vendus sur le marché. Et il y a quelque chose au fond de chaque nerd de smartphones qui scintille chaque fois qu'ils possèdent un téléphone qu'une personne avec n'importe quelle mesure d'autorité appelle "le meilleur" et défend cette déclaration d'une manière avec laquelle ils sont d'accord.

Note 7, les fans de XDA-Developers ont récemment ressenti ce sentiment. Grâce à une combinaison de tests du "monde réel", de points de repère et d'outils de surveillance du système, les rédacteurs de XDA ont raconté un récit de performances saccadées qui semblait démontrer que ce nouveau téléphone brillant ne méritait, à certains égards, pas la place au sommet de la pile. de nombreux réviseurs techniques l'ont placé.

C'est une lecture amusante, surtout si vous ne comprenez que ce que vous lisez. Avant d’envisager de renvoyer votre note 7 dans le magasin d’origine avec cette catapulte maison, il ya quelques points à connaître sur les points de repère et les tests "dans le monde réel".

Les applications de référence ne servent à rien

Si vous utilisez une application de référence pour vous dire à quel point votre téléphone est performant ou épouvantable, vous ne pouvez obtenir aucune image complète. Les applications de référence étaient très utiles pour le dépannage, elles existaient déjà pour vous permettre de voir s’il y avait eu une perte de performance au fil du temps ou des dommages à votre équipement. Aujourd'hui, de nombreux fabricants implémentent un code spécial qui oblige ce matériel à fonctionner au-delà des seuils habituels lorsqu'une application de référence est utilisée, ce qui altère les résultats de manière irréversible. Vous mesurez une version du matériel de votre téléphone, sans quoi vous ne pourrez jamais y accéder. Vous ne gagnerez donc rien si vous tentez d'obtenir le score le plus élevé lorsque vous exécutez des applications d'évaluation aujourd'hui.

Si vous constatez que la note 7 fonctionne presque aussi bien que le Nexus 6P, prenez en compte le nombre de tâches supplémentaires effectuées par la note 7.

Les modifications apportées aux logiciels modifiant les performances entraînent un problème beaucoup plus important. Lorsque vous comparez un Galaxy Note 7 à une édition Moto Z Droid et à un Nexus 6P, vous comparez trois expériences différentes qui ne feront jamais la même chose au même moment. Samsung et Lenovo ont tous deux des tâches en arrière-plan qui ne peuvent pas être répliquées sur le Nexus 6P. Des fonctionnalités qui ne peuvent pas être désactivées pour obtenir une comparaison 1: 1 des performances du logiciel. Si vous constatez que la note 7 fonctionne presque aussi bien que le Nexus 6P, prenez en compte le nombre de tâches supplémentaires effectuées par la note 7. Mieux encore, jetez un coup d'œil à l'analyse anandtech beaucoup plus approfondie des performances de la Note 7 comparées à celles de tous les autres téléphones hautes performances, et voyez comment elle surpasse régulièrement le Nexus 6P.

Il est utile de tester des éléments tels que les images perdues, et la création de rapports contextuels sur ces images est une chose importante à faire lorsque votre objectif est d'éduquer et d'informer les acheteurs potentiels. Il est difficile de dire que c'est ce qui s'est passé avec la présentation de XDA, compte tenu de l'absence de contexte ou de comparaison appropriée. La Note 7 supprime-t-elle plus ou moins d'images que le Galaxy S7 ou S7 Edge? Serait-ce un problème exclusif à la variante Snapdragon de ce modèle? Est-ce que cela se produit parce que la nouvelle interface utilisateur Grace de Samsung a été précipitée et pourrait être corrigée dans une future mise à jour? Aucune de ces questions n'a de réponse, car l'objectif n'était pas d'informer.

Cueillette de cerises dans le "monde réel"

Peu de temps après que XDA ait publié ses conclusions, un article de Vlad Savov de The Verge tentait d'appliquer une réalité à l'explosion initiale d'Internet. Dans ce Vladitorial, il a été souligné que certaines des conclusions sur XDA n'étaient pas vraiment des conclusions. Spécifiquement, prétendre qu'une différence de 200 ms dans le lancement d'applications est un exemple de "performance embarrassante" est stupide et ne représente pas la manière dont les gens utilisent les smartphones. XDA a riposté avec plus de données, essayant de renforcer leur position. Le contre-argument, selon lequel un délai de 200 ms s’ajouterait au fil du temps à un téléphone, de telle sorte qu’un utilisateur de Note 7 s’emparerait du Nexus 6P et s’étonnerait de voir à quel point il se sentait rapidement appliqué par les fichiers GIF démontrant ces différences de performances.

Ce qui est fascinant dans cette démonstration, c'est la cueillette des cerises. Le logiciel de Samsung est loin d'être parfait. En fait, après avoir désinstallé 13 applications de mon tout nouveau Verizon Note 7 et en avoir trouvé huit autres que je ne parviens pas à désactiver, je veux en quelque sorte écraser le mien avec un marteau. En posant ce téléphone à côté de mon Nexus 6P fraîchement rempli de Nougat, certains aspects de cette note 7 sont manifestement plus rapides. La caméra, par exemple, lance régulièrement une seconde complète plus rapidement. Il ne serait pas difficile de choisir une demi-douzaine d’exemples, de les convertir au format GIF, et d’écrire quelque chose qui ressemble à une preuve de la supériorité de la note 7 par rapport au Nexus 6P.

Le problème, c’est que ce n’est pas ainsi que fonctionnent les tests sur le terrain Comme son nom l'indique, le but des tests en situation réelle est de proposer des exemples de performances montrant comment l'ensemble du téléphone fonctionne comme si un utilisateur "moyen" allait utiliser le téléphone. Utiliser ces données pour comparer une expérience à une autre est une tâche délicate. Plutôt que d'offrir une comparaison 1: 1 du logiciel car il fonctionne, vous offrez une comparaison 1: 1 de l' expérience, de ce à quoi ressemble l'utilisation du téléphone. Montrer comment un menu de partage se charge, en particulier lorsque ces téléphones ne sont clairement pas configurés de la même manière avec les mêmes applications, ne correspond pas vraiment à cette description. À moins, bien sûr, que vous ne proposiez un autre récit.

Meilleurs outils et analyse réelle

Le vrai défaut de tout cela est une hypothèse erronée selon laquelle la note 7 de Samsung et le Nexus 6P de Google sont conçus dans le même but. Clairs et simples, ils ne sont pas. L’expérience Google de Nexus a évolué d’un kit de développement propre à une démonstration du projet Open Source Android avec une poignée d’extras. Les téléphones Samsung n'ont pas démarré avec AOSP depuis longtemps, et la société n'a aucune raison d'envisager une autre voie pour le moment.

Les téléphones Samsung sont basés sur Android et non sur Android.

Les téléphones Samsung sont basés sur Android et non sur Android. En conséquence, les téléphones Samsung sont optimisés de la manière qu'ils jugent la plus importante. À l'heure actuelle, ces optimisations permettent de fournir des fonctionnalités uniques de Samsung, telles que l'appareil photo de Samsung, Samsung Pay et les fonctions uniques du stylet S Pen. Android, j'entends par là le système d'exploitation, ne donne pas la priorité à ces choses. Dans les dernières versions, l'accent a été mis sur la consommation de la batterie lorsque vous n'utilisez pas le téléphone, la sécurité en permanence et une interface utilisateur 60FPS cohérente. Il est difficile d'affirmer qu'aucune de ces choses n'est pas importante, mais ni Android, ni Android de Google, ne donne la priorité à toutes ces choses.

En réalité, cela revient à ce que vous accordez la priorité à l’utilisateur. Si vous voulez le téléphone le plus sécurisé avec une interface lisse et sans fardeau, vous voulez probablement ce que Google et HTC vont bientôt annoncer. Si vous vous souciez d'un bon appareil photo et de logiciels conçus pour vous offrir une tonne de fonctionnalités que vous pourriez utiliser ou non, le Galaxy Note 7 de Samsung est difficile à battre pour le moment. Essayer de réclamer la note 7 est quelque peu sous-performant car il ne se comporte pas comme un téléphone pour lequel il n’était pas conçu pour se comporter comme si c’était ridicule, peu importe la rigueur avec laquelle vous essayez d’envelopper cette narration dans des repères.