Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

Un tribunal indien interdit à Asus de vendre des produits portant la marque zenfone

Table des matières:

Anonim

Que souhaitez-vous savoir

  • Un tribunal indien a interdit à ASUS de vendre des appareils dotés de la marque Zen.
  • Le tribunal a estimé qu'une marque antérieure utilisait le surnom zen pour vendre des téléphones et des accessoires.
  • La décision entrera en vigueur dans huit semaines.

ASUS est sur le point de lancer le ZenFone 6 en Inde, mais il devra peut-être franchir un obstacle juridique avant de pouvoir le faire. La Haute Cour de Delhi a jugé qu'ASUS enfreignait une marque existante pour le mot Zen, ce qui signifie que le fabricant taïwanais doit désormais renommer ses téléphones dans le pays.

La plainte a été déposée par Telecare Network, une marque locale qui vendait des téléphones sous le surnom de Zen Mobile. Les dépôts ont révélé que Telecare Network avait demandé la marque déposée pour Zen et ZenMobile en 2008, la marque indiquant que la marque ZenFone d’ASUS risquait de "créer de la confusion dans l'esprit du public".

Telecare a également déclaré qu'ASUS avait utilisé le surnom zen pour "se fier à sa bonne volonté" qu'elle avait créée sur le marché. Telecare a commencé à vendre des appareils avec la marque Zen à partir de 2008, ASUS étant entré sur le marché indien en 2014. Bien qu'ASUS ait soutenu que le mot zen lui-même est un mot commun qui a des racines dans le bouddhisme - et a souligné qu'il existe plusieurs marques dont le nom est zen - le tribunal s'est rangé avec Telecare:

… Un mot peut être générique en tant que commerce ou industrie spécifique, mais pas dans tous les domaines d'activité.

Par conséquent, bien que ZEN soit un mot générique en tant qu’école de bouddhisme, il ne s’agit pas d’une marque générique en ce qui concerne les téléphones mobiles et les tablettes, car ce mot n’a aucun lien ni corrélation avec les téléphones mobiles ou les tablettes.

Le tribunal a également constaté qu'en utilisant la marque ZenFone, ASUS agissait de mauvaise foi:

..le critère de la triple identité est satisfait car les défendeurs ont utilisé une marque trompeusement similaire / identique (ZENFONE) pour des produits identiques (téléphones mobiles) ayant des circuits commerciaux identiques … les défendeurs ayant adopté une marque trompeusement similaire dans laquelle la partie dominante de la marque de la défenderesse, ZENFONE est la marque de la demanderesse, ZEN, pour le même produit, à savoir les téléphones mobiles, montre prima facie qu'il existe un risque de confusion et de dommage pour le fonds de commerce de la demanderesse.

En tant que tel, il est interdit à ASUS de faire de la publicité ou d'utiliser la marque ZenFone pour ses produits, cette décision étant effective dans huit semaines. La prochaine audience est prévue pour le 10 juillet. ASUS tentera de renverser la décision. Si ce n'est pas le cas, il devra proposer une nouvelle stratégie de marque.