En 2013, le monde n'était pas prêt pour Google Glass lorsque la société a autorisé quelques milliers de développeurs (et blogueurs) à en faire une paire. Ni le logiciel qui l'alimentait. Mais cinq ans, c’est une vie entière en matière de technologie et je pense que nos capacités de préparation et les capacités d’Android ont suffisamment changé pour ramener l’idée.
Google a l'argent et la capacité d'essayer des idées folles, comme Google Glass en 2013.
Il est facile d'appeler Google Glass, une autre idée ratée de Google, qui adore essayer des idées bizarres et qui est prêt à les voir échouer. La réalité est que Google n'était pas tout à fait sûr de savoir comment Glass pourrait et serait utile, alors il a externalisé les idées de personnes prêtes à les essayer. Quelques années plus tard, Google a compris le potentiel de Glass dans l'entreprise. Et voilà, Glass Enterprise Edition est né et la collaboration et la téléconférence de professionnels tels que des chirurgiens ou des spécialistes de la sécurité sont meilleures que jamais. C’est le genre de projets qu’une entreprise qui a de l’argent à dépenser peut faire lorsque les cadres supérieurs et les membres du conseil ont un peu de rêveur.
Nous - le groupe qui comprend vous, moi et toute autre personne qui prête votre attention - n'en avions pas assez de ce rêveur en 2013 et ne voyions pas la nécessité d'un ordinateur que vous portez comme une paire de lunettes. Nous avons décidé qu'il était nécessaire de mourir, et il y avait (et reste) une résistance généralisée à l'idée que les appareils photo portables soient une mauvaise idée. Peu importe que tous ceux qui utilisent Glass aient aussi un téléphone avec une caméra bien meilleure ou que le gouvernement et les entreprises de tout le pays enregistrent chacun de leurs mouvements, une caméra que vous pouvez porter est scandaleuse. Les selfies tout en portant Glass sous la douche n'ont pas aidé non plus.
J'ai toujours pensé que la caméra que vous pouviez voir était meilleure que celles que vous ne pourriez pas si vous vous inquiétiez pour la vie privée.
Je ne sais pas à quel point le ressac des consommateurs mal informés a été lié à l'annulation d'une version véritablement destinée aux consommateurs de Glass. Je sais que cette édition consommateur aurait échoué toute seule. Je le sais parce que j'ai utilisé le produit et qu'il était maladroit, gênant, et assez fluide et assez convivial pour quiconque à part le vrai hardcore tech à aimer. Android était loin d'être prêt à fonctionner à 100% en mode mains libres, et la pseudo-interface de Google Now qui alimentait Glass était une version typique du produit que personne n'aimait. J'ai eu cette épiphanie un soir alors que je conduisais par temps d'hiver, essayant de ne pas être aveuglé par les phares qui venaient, et que Glass me parle d'un colis envoyé par Amazon deux jours auparavant.
Android Oreo et Google Assistant ont tout changé. Qu'on le veuille ou non, vous pouvez faire tout ce que vous voulez sur un ordinateur monté sur le visage en discutant avec Google Assistant. Plus important encore, l'IA de Google pourrait s'adapter à la fois à un ordinateur portable et à vos besoins. Bien entendu, un matériel plus puissant et plus miniaturisé ne poserait aucun problème lorsqu'il s'agit de créer une expérience utilisateur fluide sans être gênant, car il peut savoir que vous passez à 30 milles à l'heure dans un mélange de pluie et de glace à 22 heures. Dimanche. L'assistant n'est pas parfait, mais c'est assez intelligent pour ne pas me déranger avec tout ce qui se passe.
Google Assistant n'est pas parfait, mais il est suffisamment intelligent pour ne pas nous tuer sur une route glacée.
Plus important encore, la capacité de l'Assistant à travailler avec des produits domotiques et à être conscient du contexte peut rendre Glass incroyable. La porte d'entrée est verrouillée et vous avez un sac ou deux d'épicerie entre vos mains? Regardez la serrure et clignez des yeux pour ouvrir la porte. L'éblouissement d'une fenêtre est au bon angle pour vous rendre malheureux? Glass pourrait le savoir et baisser les stores. Glass peut faire ce genre de choses et bien plus encore, alors mes idées de nouveauté ne sont que la pointe d'un avenir automatisé à l'IA où tout le monde a un ordinateur minuscule à la tête.
Peut-être que mes idées sur un avenir utopique ne sont pas le meilleur exemple de la façon dont Glass pourrait être le produit que nous souhaitons en 2019. C'est pourquoi je ne travaille pas chez Google pour trouver des moyens de changer le monde. Les personnes qui travaillent chez Google pour changer le monde peuvent réfléchir aux moyens d’intégrer Glass dans la vie réelle. Si Snapchat souhaitait l'essayer, Google devrait en faire autant.
