J'y réfléchis depuis un moment. Apple, Samsung et Google fixent leurs téléphones haut de gamme à un niveau suffisamment élevé pour avoir une incidence sur le compte bancaire de la plupart des utilisateurs. Il y a beaucoup de place pour parler de téléphones, aussi intelligent fût-il, à la peine de demander le prix demandé, mais parler ne changera probablement rien. Les prix sont ce qu’ils sont, et nous nous attendons tous à dépenser jusqu’à 900 $ pour un nouveau téléphone parmi les trois la prochaine fois qu’un nouveau modèle sera disponible. Si nous en achetons un, c'est.
À mesure que les prix augmentent et que le matériel s'améliore, nos téléphones continueront de faire des choses sympas plus longtemps qu'avant.
Et c'est la chose. Parallèlement aux prix dérisoires, les fonctionnalités et les composants utilisés pour les construire s'améliorent également. Et je pense que nous sommes sur le point où un téléphone de presque toutes les entreprises qui les fabriquent pourrait durer deux ans, même pour les enthousiastes. C’est nous, des gens qui lisent des informations sur les téléphones sur Internet parce que nous les aimons assez pour les lire.
Je sais que certains d'entre nous sont déjà là. Choisissez n'importe quel article sur un nouveau téléphone et il y a de fortes chances que vous trouviez quelqu'un qui garde son Note 4 ou son Nexus 5 avec bonheur, et les gens utilisent l'iPhone depuis deux ou trois ans depuis un certain temps déjà. La même chose vaut pour les téléphones de LG, HTC, Motorola ou quelqu'un d'autre. En 2019, nous verrons toujours des gens qui aiment leur Axon 7. Ce qui était rare parmi la foule des enthousiastes - garder un téléphone parce que vous l'aimez et qu'il fonctionne toujours bien - est beaucoup plus courant maintenant. Et c’est une de ces bonnes choses que j’aime mentionner de temps en temps.
Prenons Apple hors de l'image ici. Un iPhone 5S reste un téléphone très utilisable car il a été bien construit et Apple le prend toujours en charge. Il y a des gens qui en ont acheté un lors de la première vente qui le conservera jusqu'à ce qu'il cesse de fonctionner et qu'un employé de l'Apple Store les aide à se procurer un tout nouveau modèle. Même le fanatique le plus acharné sur Android doit reconnaître qu'Apple a réussi le support après-vente, et cela vaut la peine de payer pour si vous ne vous précipitez pas pour acheter la nouvelle chose chaque fois qu'elle vous est présentée.
Soutenir un produit coûte beaucoup plus cher que de le fabriquer.
Les androïdes n'ont pas ce niveau de longévité. Dans un monde parfait, Samsung intègre son propre processeur à chaque téléphone vendu et le prend en charge pendant des années. Tant qu'il reste allumé, ça va. Samsung ne le fait pas car il ne peut pas se permettre d'insérer son processeur Exynos dans chaque téléphone et il ne pourrait pas concurrencer le reste des entreprises fabriquant des téléphones Android s'il disposait de ce modèle de vente. La première pourrait changer une fois que les tribunaux auront réglé le prix des brevets d'utilisation équitable de Qualcomm. Mais même dans ce cas, Samsung n’a tout simplement pas le bénéfice par unité (dont je suis sûr qu’il existe un terme comptable sophistiqué) dont dispose Apple et qui ne peut pas gagner de l’argent de cette façon. Et le reste des entreprises fabriquant des téléphones Android? Pfffft. Ils feraient disparaître un dernier modèle dans un nuage du chapitre 13.
C'est important. Si vous avez un téléphone que vous souhaitez utiliser et qu'il présente un horrible problème chaque fois que vous essayez quelque chose, vous devez le réparer avec une mise à jour. Bien sûr, il y a aussi des problèmes de sécurité, et c'est pourquoi Microsoft doit continuer à envoyer des mises à jour pour les logiciels vendus en 2002. Ces choses importent à la plupart d'entre nous, mais que se passera-t-il si votre téléphone fonctionne correctement et si la sécurité ne vous préoccupe pas ? (Vous devriez être préoccupé par la sécurité, et vous devriez me mentir si vous ne l'êtes pas pour que je puisse dormir la nuit.) Cette note 4 fait tout ce que Joe le veut et le fait bien, donc Joe le garde jusqu'à ce que ça tombe une part.
Les raisons pour lesquelles les téléphones ne peuvent pas être mis à jour pendant une longue période ont du sens, mais c'est un problème pour une entreprise d'un milliard de dollars.
Je pense que Joe pourrait avoir la bonne idée. J'utilisais mon Nexus 5X hier et me suis rendu compte que je pouvais l'utiliser tous les jours jusqu'à ce qu'il cesse de recevoir des correctifs de sécurité mensuels en 2018. La prochaine mise à jour logicielle apportera des informations intéressantes pour les nouveaux téléphones que je pourrais aimer, mais elle fait tout ce dont j'ai besoin faire très bien. La même chose peut être dite pour un Galaxy S7 ou un LG V10. Ce sont d'excellents téléphones avec un logiciel stable, et ils font toujours tout ce qu'ils ont fait quand ils étaient tout nouveaux. Ce n'est pas une affaire de marque, car chaque entreprise fabrique des téléphones que quelqu'un adore.
Le seul problème que je vois avec le maintien du Nexus 5X (ou de tout téléphone) pendant deux ans ou plus est la situation de la mise à jour du logiciel. Parce que les mises à jour de sécurité sont importantes pour moi, cela compte probablement plus que pour les autres, mais nous devons connaître la société qui l'a fait et qui a pris notre argent, nous sommes prêts à être là pour résoudre tout problème en matière de logiciel, même s'il fonctionne.. Et malheureusement, vous ne pouvez compter sur aucune assistance à long terme de la part d’une entreprise du secteur Android, même de Google.
Garder quelque chose que vous avez payé 900 $ pendant plus de 12 mois n'est pas une idée folle.
Il y a beaucoup de raisons pour lesquelles, et la plupart d'entre elles ont un sens. Mais cela n'a pas d'importance, car Apple et Microsoft peuvent le faire. Nous devrions nous attendre au même service d’une entreprise aussi grande que Google, Samsung ou LG. Les problèmes avec les fournisseurs de composants ou les marges de profit peuvent être valables, mais c’est au tour des entreprises d’un milliard de dollars de faire le tri et de faire le nécessaire.
Nous méritons mieux, et nous méritons de pouvoir garder un téléphone à 900 $ aussi longtemps que nous le voulons. Cela voudrait également dire que nous achèterons probablement la même marque la prochaine fois, car nous nous sentons pris en charge. En ce qui concerne nos gadgets, il existe une concurrence entre les entreprises qui ne se limite pas aux spécifications ou à la résolution d'écran. Elle doit être tout aussi importante que la quantité de RAM de votre prochain téléphone.
