LG G5 vs Samsung Galaxy S7: qui a gagné mwc?

Table des matières:

Phil Nickinson
Derek Kessler
Andrew Martonik
Alex Dobie
Russell Holly
Jerry Hildenbrand
Qui a fait le mieux, selon vous?
Samsung Galaxy S7 et S7 edge
Principale

Aujourd'hui, nous avons eu notre premier aperçu officiel des deux plus grands téléphones Android de 2016 - le LG G5 et le Samsung Galaxy S7.

Certaines choses sont restées les mêmes, d'autres ont changé et d'autres sont inédites. Nous avons vu de nouveaux accessoires tels que des appareils photo à 360 degrés, un focus sur la réalité virtuelle et des rollers. Nous avons vu beaucoup. Tout le monde n'aimera pas tout ce que nous avons pu voir, c'est certain. Les fans de smartphones sont un groupe instable.

Maintenant que nous avons presque tout vu sur le G5 et le S7 (il y aura toujours des surprises), il est temps de se demander qui l'a le mieux fait: les appareils, la présentation et le battage publicitaire. Voyez qui, selon nous, a fait le mieux au MWC 2016.

Phil Nickinson

Personne ne "gagne" le Mobile World Congress. Oh, des prix seront décernés et des honneurs décernés. Mais les vrais gagnants sont ceux qui sont déjà fans de LG et de Samsung.

Je suis allé à presque tous les événements "Unpacked", et c'était le meilleur.

LG a fait ce qu'il fait tous les deux ans et est allé loin. Samsung a pris le très bon téléphone de l'année dernière et les a encore améliorés, tout en ajustant les choses pour que la ligne Galaxy Note n'empiète peut-être pas autant sur les téléphones «ordinaires».

LG a très bien réussi pour LG avec un téléphone intriguant, mais des accessoires qui ne semblent pas tout à fait à la hauteur. Et vous devez vous demander ce que les modules vont coûter.

Samsung a surpassé Samsung. Je suis allé à presque tous les événements "Unpacked", et c'était le meilleur. (Topping Berlin l'automne dernier était un défi de taille, mais ils l'ont réussi.)

Samsung joue simplement à un autre niveau que tout le monde ces jours-ci. Et il le fait sans la prétention et le sens forcé de l’importance auquel nous sommes soumis par son plus grand concurrent.

Derek Kessler

Il est clair que Samsung s'est imposé dans la compétition avec LG. La comparaison qu'ils ont faite dans leur présentation (LG se comparait à Samsung, Samsung à Apple), le vernis et la confiance dont ils faisaient preuve montraient clairement à partir du moment où j'ai acheté un Galaxy S7. après avoir passé du temps avec le G5 plus tôt dans la journée. Le LG G4 est un téléphone phénoménal, tout comme le Galaxy S6.

Samsung avait Zuckerberg. LG avait une boule de robot.

Et bien que le LG G5 soit un bon téléphone qui essaie un grand nombre de nouvelles choses et qui repense complètement le langage de conception matérielle de LG, il a semblé d’une certaine façon être une fusion de gadgets. Le Galaxy S7, en revanche, n’est qu’une évolution par rapport à son prédécesseur, mais apparaît comme une pensée complète. Là où LG zigging et zagging de génération en génération, essayant désespérément de trouver quelque chose qui va prendre feu et abandonnant ce qui ne l’est pas (des boutons aussi longs, montés à l’arrière), Samsung avance à fond.

Le G5 est un téléphone fascinant à coup sûr. Avec ce téléphone, ils lancent presque tout contre le mur: écran LCD toujours allumé, deux caméras arrière (une avec un objectif à très grand angle), un monocoque en métal avec batterie amovible et modules d’extension remplaçables, et pourtant je est reparti sous le choc. Pour aussi fascinant que cela puisse paraître, cela ne semblait pas inspiré. Samsung, en revanche, est sorti en force avec un téléphone qui est une évolution claire du Galaxy S6. Le cadre en métal, le corps en verre incliné, l'excellent appareil photo arrière … tout ce que Samsung a fait avec le S7 était une amélioration par rapport au S6. LG est sorti sauvagement en lançant tout dans son arsenal; Samsung a lancé une frappe tactique ciblée.

En outre, Samsung avait Zuckerberg. LG avait une boule de robot.

Andrew Martonik

Je dois féliciter LG pour ses améliorations par rapport au G4 de l'année dernière. Le LG G5 a pris les devants avec une construction en métal, mais il ne m'a pas séduit avec ses modifications apportées au logiciel et à une caméra secondaire ultra grand angle qui est simplement associée au même jeu de tir principal que l'année dernière. En même temps, les deux modules avec lesquels le téléphone lance ne me sont pas parvenus - et je ne m'attends pas à être convaincu lorsque les prix seront annoncés.

Je pense que le "gagnant" à ce stade doit être le Galaxy S7.

Pendant ce temps, j’ai le sentiment que Samsung arrivait déjà en position de force, le Galaxy S6 ne perdant en réalité que la durée de vie de sa batterie. Avec le Galaxy S7, cela ne devrait plus être un problème, et de nombreuses fonctionnalités supplémentaires y ont été ajoutées. La nouvelle caméra semble prometteuse car elle s'appuie sur son succès de l'année dernière, et la fente pour carte SD est un bonus pour ceux qui qui le veut. Le matériel externe est similaire à celui de l’année dernière, mais c’est une bonne chose à mes yeux. À ce stade, le logiciel est rapide et semble toujours être une meilleure expérience globale que celle de LG.

Les choses peuvent changer avec le temps, bien sûr, mais je pense que le "gagnant" à ce stade doit être le Galaxy S7.

Alex Dobie

C'est une victoire claire pour Samsung. Le fabricant a été très performant l’année dernière et s’est appuyé sur lui dans les domaines importants sans recourir à trop de gadgets. Quoi que vous pensiez de la conférence de presse étrange Gear VR, et de la formidable explosion visuelle avec laquelle la série Galaxy S7 a été annoncée, vous ne pouvez pas vous disputer avec les produits eux-mêmes. Les versions GS7 et GS7 semblent être des appareils solides et, en raison de fonctionnalités qui seront réellement utiles aux utilisateurs, telles qu'une batterie plus grande, une performance améliorée de la caméra par faible luminosité.

Samsung s’appuie sur le succès de l’année dernière dans les domaines importants.

En comparaison, LG s’appuyait fermement sur des nouveautés accrocheuses telles que des modules amovibles, une configuration à deux caméras et un nombre étrange d’« amis »que la plupart des acheteurs ne se soucieraient pas de rien. Ensuite, il y a le fait que la capacité de la batterie de LG a été réduite par rapport à l'année dernière, et qu'il reste à voir si la caméra principale (la caméra sans grand angle) est réellement meilleure que celle de l'année dernière. LG n'était pas disposé à parler des améliorations.

Peut-être que brancher votre téléphone sur une coque en plastique et l’attacher à votre visage est stupide. Peut-être que Samsung continue de sur-concevoir son interface utilisateur un peu. Mais la société a montré qu’au-delà de tout cela, elle était capable de créer de superbes téléphones Android avec très peu de compromis.

Russell Holly

Samsung a démontré qu’ils étaient à l’écoute des clients et qu’ils amélioraient les secteurs où ils savent qu’ils vendront plus de téléphones. Samsung pousse également à fond dans sa plate-forme GearVR. Ces deux choses me rendent très heureux en tant qu'utilisateur et nerd.

Le G5 a l’air d’être amusant.

Cela étant dit, LG a volé la vedette pour moi. Le discours sur la façon dont les téléphones n’ont pas vraiment changé au cours des dernières années m’a vraiment parlé, et le G5 a l’air de jouer avec beaucoup de plaisir. En outre, les accessoires "Amis de G5" pourraient bien avoir été commercialisés directement dans mon portefeuille. Des accessoires USB-C qui jouent également bien sur des choses qui ne sont pas le G5? Un robot rolly avec une caméra qui me restitue également des infrarouges contrôlés par un smartphone pour mon téléviseur? Je vais prendre deux de chaque, merci.

Choisir entre les deux, n'ayant pas encore touché l'un ou l'autre, n'est pas une décision que je suis prêt à prendre. Je suis heureux de récompenser LG en choisissant la présentation qui me laissait le plus excité pour toucher à ce qui avait été annoncé.

Jerry Hildenbrand

Je n'utiliserai pas beaucoup de ces téléphones en 2016. Ils ne sont tout simplement pas ma tasse de thé. Cela dit, je vais saluer Samsung - parce que LG a tout fait pour perdre.

Si je devais choisir, je choisirais le Galaxy S7 edge.

Samsung nous a donné à peu près tout ce à quoi nous nous attendions - un design similaire au modèle de l’année dernière (qui était magnifique) avec un meilleur "matériel" à l’intérieur et un emplacement pour carte SD. Tout le monde savait à peu près ce que nous voyions sur le S7, et la plupart d’entre nous réalisons qu’il ne faut jamais éliminer ce qui est déjà bien lorsque vous essayez d’améliorer quelque chose. Les personnes qui ont aimé la série Galaxy S6 (et beaucoup d'autres personnes) se sentiront familières et aimeront les modèles Galaxy S7. Il y aura des bosses sur la route, il y aura des bizarreries dans le logiciel, et les gens trouveront de quoi se plaindre - mais le S7 semble être un très bon produit.

De leur côté, LG a essayé de réinventer sa série G. Je pense qu'ils ont l'air bien - le rose combiné avec l'assemblage de la caméra Battlestar Galactica est le nouveau point chaud - mais je n'aime pas tout ce qui est modulaire. Je veux d'excellentes commandes pour mon appareil photo sur un téléphone. Je veux un excellent son sur mon téléphone. Je ne veux simplement pas acheter un doohickey qui se branche au bas - et je veux les deux en même temps. Ne me lance même pas sur le bouton du dos. Ou la chose d'interface. Ou la manière dont ces éléments échangeables à chaud affecteront les mises à jour.

Je ne peux pas vous dire que ce choix est mauvais pour vous, mais si je devais choisir, j'utiliserais le bord Galaxy S7.