Le projet Ara est mort.
Quatre mois seulement après l'annonce par Google de son intention de travailler sur un modèle de développeur pour la fin de cette année et sur un modèle grand public en 2017, le programme a été mis de côté. Et vraiment, est-ce que quelqu'un est surpris? Le pont était empilé contre eux depuis que l'idée était née.
L'idée en elle-même est géniale. Oubliez les gens qui disent qu'ils porteront différents appareils photo, différents haut-parleurs ou autre chose, car ils ne seront plus qu'une chose laissée sur une commode après quelques semaines. Mais l'exemple de Google concernant un moniteur d'insuline qui peut être branché lorsque vous avez besoin de tester votre sang est impressionnant, et je suis certain que les personnes intelligentes avaient des idées sur d'autres façons de l'utiliser. C’est ainsi que naissent certaines bonnes idées: pensez grand et réglez les détails plus tard. Mais revenons un peu à la réalité.
Les bonnes idées et le côté pratique se mélangent rarement
Les téléphones et autres petits appareils électroniques utilisant du matériel intégré sont assez spécifiques au logiciel qui le fait fonctionner. L'écriture du logiciel et l'optimisation du code pour un ensemble très spécifique de composants sont obligatoires. Vous avez un stockage limité et une alimentation limitée, vous êtes donc obligé de les utiliser très efficacement. Ecrire le logiciel pour qu'il puisse supporter plus d'une partie pour une seule fonction rendrait cela très difficile. Cela pourrait être fait, et Google pourrait très bien avoir un plan solide pour le faire fonctionner. Google n'est cependant pas la seule entreprise impliquée.
Android est peut-être un logiciel open source, mais les portions ouvertes ne peuvent pas être utilisées pour écrire un système d'exploitation en fonctionnement. Les personnes qui fabriquent des éléments tels que le processeur, l’appareil photo ou le contrôleur de mémoire auront besoin de certains logiciels spécifiques au modèle pour les faire fonctionner. Sans ces fichiers, votre téléphone ne fonctionnera tout simplement pas. Un téléphone modulaire aurait non seulement besoin d'une assistance logicielle de Google, mais également des entreprises qui fabriquent chaque pièce. Et ensuite, ces entreprises devront être convaincues de permettre à Google de redistribuer ce logiciel sous forme de package téléchargeable. Et nous avons déjà vu comment une seule entreprise peut faire taire ses craintes quand elle n’aime pas cette idée, alors que Qualcomm retenait le logiciel nécessaire à la mise à jour Lollipop du Nexus 7 2013. Les choses peuvent devenir un peu moche. Les bonnes personnes peuvent quitter leur travail frustrées.
Le support logiciel provient de nombreuses entreprises différentes.
Maintenant, multipliez cette situation par le nombre d'entreprises qui construisent les pièces qui entrent dans l'un des six emplacements du châssis Ara. Soudainement, un logiciel non optimisé prenant beaucoup d'espace de stockage n'est pas un gros problème.
Nous ne savons pas pourquoi le projet a été abandonné et je ne dis pas que c'était la raison. Mais ce serait une très grosse pierre d'achoppement et je ne pense pas que même Google pourrait contourner le problème. Les autres personnes du «secteur» avec lesquelles j'ai parlé se sentent semblables et nous avons même entendu des doutes sur l'avenir du projet sur Google I / O 2016, alors que les nouvelles de l'avenir du projet Ara étaient annoncées.
D'autres entreprises vont encore travailler sur un téléphone modulaire. Un jour, quelqu'un réussira et nous en achèterons un.
