Le Motorola i1 n’est ni grand, ni mauvais, mais il remplit certainement un créneau qui, selon de nombreuses personnes, est en train de mourir - le push-to-talk sur le réseau IDEN. Les applications et les services d’autres opérateurs tentent de le reproduire, mais si vous avez déjà utilisé un téléphone «numérique» (parce que vous le vouliez ou non), vous savez que ce n’est pas la même chose. Ceux qui ont besoin d'un service PTT sur leur téléphone ont maintenant le choix d'Android. Voyons donc si ce serait un choix judicieux à faire après la pause.
Nous allons commencer par une présentation vidéo du logiciel du téléphone, mais d'abord un mot entre amis. Ce téléphone est lent. Si vous êtes un amoureux d'Android, vous allez voir des choses qui vous font grincer des dents. Mais il y a beaucoup de bien là-dedans aussi. Nous en reparlerons plus tard.
Lien YouTube pour la visualisation mobile
Donc, le i1 n'est pas le téléphone Android le plus rapide, c'est évident. Mais nous ne pouvons tout simplement pas l’écrire sans examiner certaines caractéristiques. Commençons par le matériel.
- Batterie 1400 mAh
- Android 1.5 avec une légère personnalisation de Motorola
- Carte microSD de 2 Go incluse, support pour les cartes jusqu'à 32 Go
- Processeur Freescale ARM 11 500 MHz
- 256 Mo de RAM, 512 Mo de ROM (230 Mo disponible pour les applications)
- Ecran LCD 3, 1 pouces à 320x480 pixels, couleur 18 bits
- Appareil photo arrière autofocus 5 MP avec flash LED
- Radio IDEN 800 MHz
- Bluetooth 2.0, connectivité WiFi 802.11 b / g, AGPS
Pour commencer, le i1 a été renforcé pour répondre aux spécifications Mil-Spec 810F en matière de poussière, de choc (physique, pas électrique), de vibration et de pluie. Cela ne durera probablement pas très longtemps au fond du lac, mais cela va prendre un sacré coup, beaucoup plus que la plupart des autres téléphones. Inconvénient, cela signifie une certaine frustration pour l'utilisateur moyen. La porte de la batterie est très difficile à enlever, nécessitant des levées, glissant et tirant sur une pièce en plastique très mince. Les ports d’entrée ont été recouverts d’un rabat en caoutchouc scellé qui empêchera la poussière et l’humidité de pénétrer dans la zone d’écoute, mais il suffit de charger le téléphone ou d’utiliser le micro-casque de 2, 5 mm (oui, 2, 5 mm, malheureusement). frustrant.
Bien sûr, pour être brutal et accepter ce genre d'abus, c'est un mal nécessaire. Et la sensation du téléphone est géniale. L’ajustement et la finition sont de premier ordre, et la qualité de fabrication est même supérieure au produit solide habituel que nous attendons de Motorola. La qualité des appels est excellente et, dans mon secteur, la durée de vie de la batterie était incroyable pour un téléphone Android - avec une utilisation modérée, deux jours entre deux recharges était la norme.
Et puis il y a la fonctionnalité PTT. Nous avons couvert celui-ci avec une petite démo vidéo ici, et la vidéo elle-même est republiée ci-dessous.
Lien YouTube pour la visualisation mobile
Ce n'est pas parce que le téléphone est conçu pour les types de premiers répondants que tous les suppléments ont été supprimés. La caméra est très fonctionnelle pour les photos. Vous ne remplacerez même pas l'appareil photo le plus élémentaire, mais cela fonctionne parfaitement pour un téléphone portable.
Il y a aussi une fonction de panorama assez précise dans l'appareil photo
Le mode Panorama n'est qu'un des paramètres du logiciel de l'appareil photo. Outre tous les réglages manuels de base, il existe différents effets comme le noir et blanc, le négatif et le sépia; et la scène peut être sélectionnée pour s'adapter à différents types d'éclairage.
Une fois que vous avez pris une photo ou en avez importée une sur votre carte microSD, vous disposez d'un simple éditeur d'images et d'un éditeur de balises. Ce n'est pas une suite de retouche photo miniature, mais pour un téléphone, son étonnante simplicité d'utilisation et fonctionne comme prévu - deux critères très importants. Il est à noter que toutes ces fonctionnalités souffrent de ce que nous avons regardé ci-dessus. Ils deviennent lents au point qu’ils ne sont plus très fonctionnels avec une utilisation prolongée, y compris le logiciel de la caméra. Vous remarquerez également que je n'ai pas mentionné la qualité de la fonction caméscope du téléphone. C'est parce que ça ne l'est pas. C’est mauvais, et c’est ce que vous attendez d’un ancien téléphone à clapet au lieu d’un smartphone moderne. La résolution maximale est de 352x288 (CIF) et les fichiers sont générés au format 3gp. Les paramètres et les scènes ne semblent pas avoir d’effet sur la vidéo, et j’ai été incapable de filmer une vidéo acceptable, quelles que soient les conditions. Cela pourrait être différent entre les mains d'un vidéographe expérimenté, mais j'en doute.
L'i1 est livré avec trois claviers logiciels installés. Outre le clavier d'origine Android 1.5, il y a Swype et le clavier multilingue XT9 de Motorola. Du côté logiciel, les trois vont parfaitement. Le clavier standard est un peu rugueux sur les bords, mais il a quatre versions plus anciennes que la plupart d'entre nous, et beaucoup de polissage ont été utilisées dans les nouvelles versions d'Android. Swype est Swype - c’est l’une des rares choses ici qui ne souffre pas du médiocre processeur et qui est expédié avec Cupcake. Le clavier de Motorola est également excellent, me rappelant beaucoup le clavier du Droid X, moins le multi-touch. Un autre bonus inattendu, le clavier XT9 de Moto est multilingue et une simple pression sur l'icône représentant un globe terrestre modifie votre jeu de caractères à la volée.
Je crois fermement qu'il est essentiel de remplacer les systèmes d'exploitation des téléphones avec Android, alors j'essaie de voir ce qu'il y a de bon dans tout, mais il y a quelques problèmes criants que je dois signaler. J'ai autant parlé que possible de ce qui était bien avec l'i1, et certains d'entre eux sont très bons. La caméra et le logiciel de retouche d'image sont excellents. En fait, j'aimerais bien l'avoir sur mon Nexus One - c'est aussi bon que cela. La qualité de construction du i1 est incomparable. Il existe peut-être des téléphones mieux construits, mais je n'en ai jamais vu ni utilisé. Bien que les améliorations visant à rendre le téléphone plus robuste ne soient pas pratiques pour un utilisateur occasionnel comme moi, je ne doute pas de la classification Mil-Spec du fabricant. téléphoner un peu. La fonction push-to-talk est irréprochable et n'est affectée par aucun ralentissement ou ralentissement aléatoire d'un téléphone - les ingénieurs de Motorola et Nextel semblent l'avoir perfectionné.
La plupart des fonctionnalités et des logiciels du téléphone sont médiocres. Vous obtenez exactement ce que vous attendez d'un téléphone Android fonctionnant sous la version 1.5 et, après avoir utilisé des téléphones avec des versions supérieures d'Android, il est difficile d'être impressionné par cela. Cela ne veut pas dire que tout va mal, cela semble fonctionner comme prévu, mais c’est un bond en arrière choquant après avoir utilisé Android 2.1 et 2.2 pendant un certain temps.
C'est là que s'arrête le plaisir. Ce téléphone présente de graves défauts, qui affectent à peu près tout et chaque manière de l’utiliser. La vidéo vers le début de cet examen montre exactement ce que je veux dire.
Le numériseur à écran tactile est l’un des pires que je connaisse. Je pourrais avoir une mauvaise unité sur les mains, mais après avoir repéré quelques personnes qui utilisent le i1, je ne pense pas que ce soit le cas. Il n'enregistre pas toutes les entrées tactiles, sauf si vous y allez très lentement et que vous appuyez relativement fort. Au début, je devais vérifier les spécifications de Motorola pour être sûr qu'il s'agissait d'un écran capacitif et non résistif. Taper n'importe quoi est une corvée et n'est sauvegardé que par l'inclusion de Swype. Des années de manipulation de pièces chaudes et de temps passé dans une station de soudage, combinées à une série d'accidents estivaux, m'ont laissé un désordre calleux au bout des doigts, mais je n'ai aucun problème avec les autres téléphones à écran tactile. Blame it sur le numériseur, ou la lenteur générale du téléphone lui-même, mais quelque chose ne va pas. C'est dommage, car l'écran LCD est beau en couleur 18 bits, mais vous oubliez vite à quel point il est beau quand vous tapez constamment deux ou trois fois pour que le téléphone fasse quelque chose. L'absence de tout revêtement oléophobe sur le verre est moins importante, mais tout de même agaçante. Beaucoup de personnes à qui ce téléphone s'adresse directement sur le marché n'auront pas les mains les plus propres, et cette chose est un aimant d'empreintes digitales et de maculage à l'extrême.
Le fait qu'il s'agisse d'un périphérique IDEN uniquement constitue un autre potentiel de rupture. La qualité vocale et les fonctionnalités de connexion directe sont excellentes, mais il est supposé être un smartphone et la vitesse des données est importante. Pour ceux qui n’ont jamais eu le plaisir d’utiliser un téléphone IDEN, le fait d’être invité à activer le WiFi avant de naviguer sur le marché est révélateur. Pour être juste, c'est une limite de la technologie radio. Les dispositifs IDEN / CDMA en mode double sont certainement possibles et ont peut-être enregistré ce téléphone, le cas échéant. Ce n'était pas, et c'est le résultat.
Le dernier clou dans le cercueil est le processeur sous-alimenté. Le téléphone dispose de suffisamment de RAM (256 Mo, identique à celui du Droid d'origine), mais le processeur Freescale Semiconductor ne coupe pas la moutarde ou la combinaison de composants ne fonctionne tout simplement pas bien ensemble. Les applications sont lentes à charger (parfois très), et souvent, je me suis même souvent attendu à une erreur de fermeture de la force pour pouvoir annuler ce que j'avais prévu de faire. C'est frustrant pour n'importe quel téléphone, mais c'est totalement inacceptable sur un smartphone.
En fin de compte, je suis heureux de pouvoir passer du temps avec ce téléphone, car il m’a permis d’apprécier le flot actuel de démons de vitesse Android que beaucoup d’entre nous prenons pour acquis. Je suis tout aussi heureux d’avoir fini d’utiliser celui-ci, car l’expérience dans son ensemble était loin d’être agréable et parfois très frustrante. Si vous êtes dans une position où vous avez besoin d'un téléphone robuste avec des fonctionnalités de connexion directe, je suis heureux que vous ayez maintenant le choix d'un smartphone Android. Vous pourrez consulter votre courrier électronique, disposer de capacités de messagerie avancées et disposer d’une bonne partie de l’Android Market. Si vous n'avez pas besoin d'un téléphone Push-to-Talk ou conforme aux spécifications militaires en matière de ténacité, il serait sage de regarder un autre appareil Android d'entrée de gamme.
