Table des matières:
J'ai pris deux téléphones principaux à la conférence IFA à Berlin la semaine dernière. Un, familier - le Moto X, que je utilise depuis un mois maintenant. L'autre, le LG G2. Nous avons une version européenne de pré-production. Le matériel est solide, mais le logiciel n’est pas encore tout à fait définitif, c’est pourquoi nous n’avons pas tenu jusqu’à présent à un examen complet.
Après avoir passé une semaine avec le LG G2 comme appareil principal, une chose a commencé à se démarquer. En plus du Moto X, nous accordons une plus grande attention à la manière dont nous réveillons nos appareils. Les deux ont le même objectif: allumer le téléphone et accéder à vos informations le plus rapidement possible. Mais les deux viennent de différentes manières.
Est-ce que l'un est meilleur que l'autre? Les deux ajoutent certainement de l'utilité à leurs appareils respectifs. Mais les différences sont assez apparentes.
Mais d'abord, un petit récapitulatif …
Affichage actif de Motorola
En fait, Active Display n'est pas uniquement disponible sur le Moto X. Vous pouvez également l'obtenir sur la nouvelle ligne de téléphones Droid, et le fonctionnement est identique sur tous les appareils.
À son niveau le plus élémentaire, Active Display vous indique l'heure de temps en temps, ainsi qu'un symbole de déverrouillage. Saisissez, faites glisser et se rendre au travail. Une fois que vous recevez une notification - par exemple, un courrier électronique - le symbole de verrou devient un symbole de courrier électronique (ou une icône indiquant quelle notification est présente). Appuyez sur pour avoir un aperçu, faites glisser pour ouvrir. Vous obtenez une grande quantité de personnalisation - choisissez les applications que vous souhaitez laisser ping à l'écran - ou vous pouvez choisir de ne pas l'utiliser du tout.
La fonctionnalité LG Knock-on
Knock-On de LG - ou occasionnellement (et précédemment) appelé Knock Knock - est né par nécessité autant que tout autre chose. Le LG G2 ayant un grand écran de 5, 2 pouces, le bouton d'alimentation a été déplacé à l'arrière du téléphone. C’est génial lorsque vous le tenez - vos doigts reposent assez naturellement dessus et sur le volume du bascule - mais ce n’est pas si bon lorsque le téléphone est assis sur une surface plane. Alors, appuyez deux fois pour le réveiller.
Et … bon, c'est tout. Cela fonctionne plutôt bien, même avec notre logiciel préliminaire. (Cela ne nous dérangerait pas que cela devienne un peu plus rapide par rapport à ce que nous voyons actuellement.) Il est disponible dès maintenant sur le LG G2 et, plus tard, sur la tablette G Pad 8.3, une fois sorti.
Alors, quel est le meilleur?
J'ai eu une petite révélation à Berlin après avoir utilisé le LG G2 à plein temps pendant une semaine. Aussi amusant et utile que la fonctionnalité Knock-On de LG, Active Display de Motorola est bien plus utile.
La fonction d’affichage actif de Motorola vous permet d’accéder plus rapidement à votre écran d’accueil et d’obtenir des informations plus rapidement.
La première et la plus évidente est l’inclusion d’informations réelles à l’écran dans Active Display. LG ne le fait pas, nous parlons donc un peu des pommes et des oranges.
Mais la différence majeure réside dans la différence de rapidité avec laquelle vous pouvez accéder à vos écrans d'accueil. Dans Active Display de Motorola, vous touchez, glissez et déverrouillez, le tout en un mouvement fluide. Mais après avoir frappé à deux reprises sur l'écran de LG, vous êtes toujours à l'écran verrouillé et vous devez à nouveau faire glisser votre doigt pour aller n'importe où. Cela peut sembler être une petite chose - et cela suppose que vous n’avez pas de mot de passe lockscreen ou que vous utilisez une sorte de système de confiance pour contourner temporairement le lockscreen. (Et aussi en supposant qu'il n'y ait pas de changement radical quand on voit un logiciel prêt à la publication.)
Knock-On est cool, c'est certain. C'est bien fait. Mais ce n'est tout simplement pas aussi utile que Active Display sur les téléphones Motorola.
