Table des matières:
Quelle différence 200 $ fait-il sur le marché des smartphones? Qu'en est-il de 100 $? À un moment donné, ces chiffres deviennent à la fois fondamentaux et dépourvus de sens pour la décision d'achat d'une personne, en particulier lorsqu'ils sont associés à des téléphones classés dans la catégorie "milieu de gamme" ou "entrée de gamme".
C’est avec cet objectif que j’ai abordé une comparaison à laquelle j’étais réticent au départ: le OnePlus 3 et le Moto G4 Plus. Pourquoi serait-il nécessaire, compte tenu de la différence de 150 $ entre les modèles traditionnels? Et que gagne-t-on en essayant de faire passer une sorte de discours de deux appareils destinés à des marchés de plus en plus divergents?
Beaucoup, en fait. Parce que, comme le OnePlus 3, le Moto G4 Plus est un excellent téléphone à 199 $, 299 $ et 399 $. Mais être au bas de ce spectre signifie qu’il sera inévitablement de la compétence de ceux qui "achètent tout simplement un téléphone", ce qui non seulement élargit son public potentiel, mais défie sa place sur le marché des passionnés - où OnePlus occupe une position confortable..
Comment ces deux appareils se comparent-ils? Et y aurait-il un monde où nous suggérerions le Moto G4 Plus au OnePlus 3 (tl; dr: non, mais presque)? Nous allons jeter un coup d'oeil.
Matériel
Avant de commencer, une petite note sur les options. Contrairement au OnePlus 3, qui est offert gracieusement dans une seule option de 6 Go de RAM / 64 Go de stockage / 399 $, le Moto G4 Plus en a deux:
- une option de 2 Go de RAM / 16 Go de stockage / 249 $
- une option de 4 Go de RAM / 64 Go de stockage / 299 $
Mais les choses se compliquent lorsque vous considérez le modèle que j'utilise, ce qui n'est ni l'un ni l'autre, mais une option spécifique au Canada de 2 Go de RAM / 32 Go de stockage / 400 $ CAD. Voici comment nous pouvons nous protéger: tous les modèles Moto G4 Plus utilisent le même processeur Qualcomm Snapdragon 617, et bien que je sois confiant que 2 Go de RAM supplémentaires offriraient un peu plus de dégagement aux jambes, je suis également convaincu, en me basant sur ma vaste expérience avec Android Les appareils Motorola en particulier, que le processeur est en grande partie le goulot d'étranglement ici.
- Spécifications complètes de OnePlus 3
- Spécifications complètes du Moto G4 Plus
Quoi qu’il en soit, parlons du matériel, car c’est la différence entre le processeur et le processeur. Le OnePlus 3 est magnifique, fabriqué avec une seule pièce d’aluminium, ce qui est démentiel par son prix. Il y a des chanfreins sur les bords arrière et des boutons bien calibrés sur les côtés. Il se sent robuste, significatif, mais pas lourd.
Le Moto G4 Plus est, bien que meilleur que ses prédécesseurs, très plasticky. Ses boutons claquent dans leurs orbites, et il est très clair dès le moment de prendre la photo que les côtés sont en plastique. Une coque arrière amovible, également en plastique, se glisse facilement, mais après de nombreuses applications amovibles et une nouvelle application, elle adhère de nouveau avec une belle pression.
Les deux appareils ont à peu près la même hauteur, bien que le OnePlus 3 semble beaucoup plus large en raison de ses angles moins arrondis. Mais le dispositif le plus cher est également plus mince, sans la rondeur du dos du Moto G4 Plus. Le fait qu’ils aient tous les deux des piles de 3 000 mAh est intéressant, car, comme vous le verrez plus loin, leurs performances sont très différentes.
Une autre similitude est la taille et la résolution des écrans des deux appareils: 5, 5 pouces à 1080p, pour une densité de pixels de 401ppi. Maintenant que OnePlus a résolu la controverse entourant l'écran AMOLED optique de OnePlus 3, en publiant une mise à jour par liaison radio afin de corriger la gamme de couleurs inexacte et trop large, nous pouvons utiliser le nouveau mode SRGB pour le comparer à d'autres appareils. Mais faites bien attention à ce que vous souhaitez: le nouveau paramètre atténue le dynamisme de l'affichage et n'est pas aussi agréable à mes yeux que le réglage par défaut.
Le Moto G4 Plus est, bien que meilleur que ses prédécesseurs, très plasticky.
En comparant côte à côte les écrans des deux appareils, et impressionné par le OnePlus 3, j'ai été encore plus frappé par le panneau lumineux, vif et réactif du Moto G4 Plus. Pour un appareil qui commence à 249 $ (199 $, en fait, pour le Moto G4 standard, qui a le même écran), c'est l'un des meilleurs écrans avec lesquels j'ai interagi.
Les deux téléphones ont également des capteurs d’empreintes digitales sous leur écran, mais le OnePlus 3 est bien meilleur: plus large, plus rapide et beaucoup plus précis. Ne laissez pas cela gâcher le G4, cependant: bien que petit, et plus lent, il continue à faire le travail, malgré sa forme carrée maladroite.
À l'arrière, les deux téléphones sont dotés de capteurs d'appareil photo arrière 16MP centrés, légèrement en saillie par rapport à leurs boîtiers respectifs. Et bien que nous verrions plus tard que les deux caméras sont plus que capables (bien qu’un soit vraiment meilleur), je préfère de loin le design du OnePlus 3, son module carré surdimensionné s’harmonisant mieux avec l’esthétique générale du téléphone que la saillie oblongue du G4.
L'un des domaines de différenciation est la sourdine muette de OnePlus 3, que mon collègue Andrew Martonik adore, et franchement pas moi. Comme je le disais dans ma comparaison précédente, je ne vois tout simplement pas le point où, depuis des années, une combinaison de boutons de volume et de logiciels intuitifs a bien fonctionné.
Logiciel et performance
Dans le logiciel, les téléphones sont remarquablement similaires, chacun prenant la version de base d'Android 6.0.1 Marshmallow de Google et l'augmentant légèrement.
Du côté de Motorola, nous obtenons ce qui reste la pièce de résistance de la série G, Moto Display. Alors que la plupart des téléphones ont une sorte de fonctionnalité d'affichage ambiant intégrée à ces jours, le G4 est réellement utile, émettant des notifications qui peuvent être activées ou ignorées sans déverrouiller le téléphone. Motorola a perfectionné le Moto Display pour le rapprocher de la perfection. À ce jour, il s’agit de l’une de mes fonctionnalités préférées pour mon smartphone, point final.
Les différences entre les téléphones ne sont pas aussi nettes qu’elles sembleraient sur papier.
Malheureusement, Motorola n’a pas jugé bon de conserver sa fonction Moto Voice pour la ligne G cette année, rappelant la relative obscurité de la plus coûteuse (et probablement bien moins populaire) Moto Z. Au final, ce n’est pas une perte énorme compte tenu de la Google Now Launcher prend en charge les mots clés "OK Google" à partir de n'importe quel écran, mais Moto Voice était / est un peu plus robuste et personnalisable. Heureusement, Moto Actions - double coupure pour allumer la caméra, double-coup de poignet pour ouvrir la caméra - est en bon état et fonctionne à merveille.
Plus important encore, le Moto G4 Plus fonctionne à merveille pour un téléphone de moins de 300 USD et se sent rarement engorgé - même sur mon modèle à 2 Go de RAM - par le processeur Snapdragon 617. Il y avait des moments où je souhaitais que l'application de l'appareil photo s'ouvre plus rapidement ou que l'obturateur se déclenche plus tôt, mais ces moments ne ralentissaient pas mon plaisir.
Le logiciel du OnePlus 3 est un peu plus sophistiqué, avec un certain nombre de gestes, de raccourcis et de paramètres d’affichage intégrés, mais aucun d’entre eux n’est essentiel pour profiter du téléphone. Ce que la société a été capable de faire avec OxygenOS, en particulier après son faux départ sur le OnePlus One et ses débuts en bugginess sur le OnePlus 2, est remarquable. Pouvoir utiliser les boutons de navigation capacitifs (qui peuvent eux-mêmes permuter des emplacements avec une bascule) ou virtuels constitue un compromis idéal. Le lanceur convivial OnePlus est exceptionnel.
Évidemment, en matière de performances, le OnePlus 3 dépasse le Moto G4 Plus. Avec le processeur le plus rapide du marché à ce jour et entre 2 Go et 4 Go de RAM supplémentaire par rapport au G4, il n’ya aucune concurrence. Les jeux sont doux au beurre; les applications se chargent considérablement plus rapidement; le décalage au clavier est inexistant; et la caméra ne faiblit jamais.
Mais ces différences ne sont pas aussi nettes qu’elles sembleraient sur papier. Aussi rapide que le OnePlus 3, le Moto G4 Plus ne se sent jamais à l’aise, même lorsqu’il est testé avec les tests multitâches les plus onéreux. C’est pour cette raison que je pense qu’il s’agit de l’une des meilleures offres pour smartphone.
Malheureusement, le Moto G4 Plus ne parvient pas à rivaliser avec le OnePlus 3 dans un autre domaine clé: la vie de la batterie. Bien que les deux téléphones aient des batteries de 3 000 mAh, le Moto a pris au moins deux heures de retard sur le OnePlus 3 par jour. Alors que je ne m'inquiétais jamais de la mort de celui-ci avant l'heure du coucher, je devais souvent recharger le Moto G4 Plus pendant la journée pour qu'il continue de fonctionner. Comme le OnePlus 3, il se vante de charger rapidement - une variante de Quick Charge 2.0 de Qualcomm - ce qui est certainement utile.
Caméra
Les caméras de ces deux appareils sont beaucoup plus proches qu’elles n’ont aucune activité professionnelle.
Bien que le OnePlus 3 soit doté d'un capteur 16MP optiquement stabilisé qui excelle dans les environnements faiblement éclairés, il est également utilisé dans les scénarios de lumière du jour. En fait, le OnePlus 3 ajoute beaucoup plus de netteté à ses photos bien éclairées qui, tout en résolvant mieux les petits détails, gênent la fidélité générale des photos.
Le Moto G4 Plus capte des couleurs légèrement plus froides avec son capteur de 16 MP, mais n'injecte pas beaucoup de post-traitement dans ses prises de vue, ce qui donne des photos plus douces et plus neutres. C'est un effet que je préfère.
En conditions de faible luminosité, le OnePlus 3 avance, mais pas beaucoup - le Moto G4 Plus tient le coup, impressionnant à nouveau pour un produit aussi peu coûteux. Mais alors que le Moto G4 Plus est limité à la capture vidéo à 1080p / 30fps, la puce Snapdragon 820 du OnePlus 3 permet la capture 4K à la même cadence.
Leurs applications pour appareils photo, aussi simples soient-elles, révèlent d'importantes différences de stratégie. Le OnePlus 3 est doté d’un puissant mode manuel qui permet de peaufiner l’ISO, la vitesse d’obturation, l’exposition et même la mise au point; Le Moto G4 Plus va jusqu'à ajouter une minuterie et une bascule HDR, mais pas grand chose d'autre.
En parlant de HDR, la mise en œuvre du OnePlus 3 est beaucoup plus subtile que celle de Motorola, comme le montre la photo ci-dessous. Bien que la société ait parcouru un long chemin pour améliorer les performances de son application d'appareil photo, en particulier son réglage HDR, il ne faut pas s'attendre à des prises de vue trop élaborées ou dynamiques. Que ce soit une bonne chose ou non, c'est une question de goût, puisque le Moto G4 Plus oscille presque complètement dans l'autre sens.
Comme pour la plupart des aspects de ces deux appareils, je préfère l'expérience globale de OnePlus 3, mais le Moto G4 Plus, particulièrement en plein jour, parvient à capturer des photos incroyablement bonnes et impressionnantes, à l'époque - et pas seulement à son prix.
Ligne de fond
Ces deux téléphones représentent le meilleur de leurs prix respectifs, le OnePlus 3 justifiant son coût plus élevé avec un meilleur design, une qualité de fabrication étonnante, des performances excellentes et un superbe appareil photo.
La Moto G4 Plus, cependant, parvient à garder le rythme pendant la majeure partie de la course, et entre 100 et 150 dollars de moins que son homologue OnePlus. Le fait que les deux téléphones soient disponibles principalement en ligne et déverrouillés aux États-Unis signifie également qu’ils manquent de bloatware et d’autres problèmes liés aux opérateurs, et qu’ils sont mis à jour directement auprès de leurs fabricants.
En fin de compte, ces téléphones prouvent que le marché Android haut de gamme n’est plus sécurisé dans sa tour d’ivoire à marges élevées de 699 $, et que des entreprises comme Samsung, HTC, LG et d’autres vont devoir faire beaucoup plus pour continuer à justifier ces prix à venir.
