Critique d'Orange San Diego

Intel arrive enfin sur Android, mais est-ce tout ce que nous espérions?

L'histoire d'amour entre Android et Intel a officiellement démarré en janvier au CES de Las Vegas. À cette époque, le géant de l'informatique montait sur scène pour présenter son nouveau matériel prototype fonctionnant sur son chipset Medfield. La démonstration a été impressionnante, offrant des performances incroyables grâce à un processeur monocœur fonctionnant sous une version personnalisée de Gingerbread.

Près de six mois plus tard, au Royaume-Uni au moins, le premier smartphone Android à processeur Intel a été mis sur le marché. Lancé en partenariat avec l'opérateur britannique Orange, le San Diego est le premier de ce qu'Intel espère être une multitude de périphériques Intel. L'événement de lancement à Londres a clairement montré que le téléphone serait commercialisé de manière agressive, et ce marketing a déjà commencé. Il s'agit du premier smartphone pour lequel Orange a fait pression pour la publicité télévisée. Et ces annonces se concentrent sur une chose - la vitesse.

Une performance prometteuse à égalité avec les téléphones bicœurs à un prix abordable, le San Diego, du moins sur papier, est une perspective séduisante. C'est très bien, mais comment cela se compare-t-il dans la vie réelle? Découvrez-le après la pause en vous promenant dans l'Orange San Diego.

Avantages

• Excellent prix et affichage vraiment agréable. Offre des performances rapides comparables à celles de certains périphériques multicœurs et est capable de gérer des applications très lourdes. Vie de la batterie décente

Les inconvénients

• Peu importe combien ils en ont fait, c'est toujours du pain d'épices. Odd screen resolution incite certaines applications à penser que c'est une tablette et que cela est incompatible avec certaines applications et certains jeux populaires. Ennuyeux à regarder, il ressemble à un prototype.

Le résultat final

C'est un cas de "presque, mais pas tout à fait" pour le San Diego. Le cœur d'Intel est extrêmement prometteur, mais dans ce cas, le périphérique dans lequel ils ont été installés le laisse tomber. La résolution de l'écran est parfois extrêmement frustrante. Malgré leur belle apparence, les applications téléphoniques pensant qu’elles tournent sur une tablette n’aident en rien, et le San Diego est un peu ennuyeux à regarder. Cela dit, cela nous laisse enthousiasmés par l’avenir du matériel Intel. Nous allons voir des choses assez excitantes quand ils se familiariseront avec Ice Cream Sandwich. Lorsque le partenariat entre Intel et Motorola passera à la vitesse supérieure, nous ne doutons pas que nous serons ravis.

Dans cette revue	Plus d'informations
Visite vidéo Revue du matériel Revue de logiciel Tests de caméra Emballer	Premier contact avec l'Orange San Diego Visite initiale et galerie

Solution vidéo Orange San Diego

Matériel Orange San Diego

L'apparence ne fait pas tout pour un appareil, ce qui dans le cas de San Diego est une bonne chose. En clair, à première vue, c'est une dalle noire ennuyeuse. Ce n'est pas complètement monotone, avec une bande d'argent autour des côtés, mais c'est essentiellement un rectangle noir comme nous l'avons vu d'innombrables fois auparavant. Il ressemble beaucoup au périphérique de référence Medfield que nous avons vu au CES, et même au récent terminal BlackBerry 10 Dev Alpha. Et c’est là que réside le plus gros problème avec l’apparition du San Diego. Cela ressemble trop à un prototype.

Ce n'est pas si mal cependant. Il est relativement mince, très léger et, avec une finition douce au toucher sur le cache de la batterie (non amovible), il est très agréable à porter à la main. La taille de l'unité est également utile ici, car elle contient un écran de 4, 03 ", ce qui est certes assez petit par rapport aux normes actuelles. Mais il tient parfaitement dans la main. Surtout si vous avez des mains plus petites.

En parlant d’affichage, il ya quelque chose à dire le plus tôt possible. La résolution est extrêmement frustrante. Laissez-nous expliquer.

La résolution sur le San Diego est de 1024x600, ce qui, à juste titre, ne serait pas si familier avec. Sur un écran de cette taille, le PPI arrive à 294 (le HTC One X est d'environ 312 en comparaison), ce qui est fantastique. Non, vraiment, ça l'est. L’écran est magnifique, surtout si l’on considère qu’il s’agit d’un appareil de milieu de gamme coûtant 200 £ et que les vidéos y sont très belles. Par rapport au Motorola Motoluxe récemment revu, qui coûte à peu près le même prix, on se croirait jour et nuit.

Donc tout cela sonne bien, alors pourquoi tant de mal? Bien, 1024x600 est plus communément trouvé sur les tablettes, le HTC Flyer par exemple. Sur un téléphone, cela semble amener certaines applications à croire qu'il s'agit d'une tablette. Swiftkey 3 par exemple, mais ce n'était pas vraiment un problème car il fonctionnait toujours parfaitement.

L'illustration bêta de l'application TVCatchup présentée au Royaume-Uni est la seule. À gauche, l'interface du téléphone s'affichait parfaitement sur le HTC One X. À droite, l'interface de la tablette sur le Orange San Diego. Cela fonctionne toujours, mais tout est plus petit. Un thème commun au téléphone. Beaucoup de choses, icônes, menus dans les applications, se sentent trop petites. Ce n'est pas la fin du monde, mais le point reste le même. Les interfaces de tablette ne fonctionnent généralement pas sur les téléphones, ce qui constitue une faiblesse majeure pour le San Diego. Quoi qu'il en soit, aller de l'avant.

En haut, nous avons le bouton d'alimentation et la prise casque 3, 5 mm. Sur le côté gauche du téléphone, vous trouverez simplement le port microHDMI-out, tandis que sur la droite, vous trouverez le sélecteur de volume, le plateau microSIM et un bouton d’appareil photo dédié. En bas se trouve le port de charge microUSB standard et deux haut-parleurs, un de chaque côté.

Le matériel à l’extérieur est constitué d’une caméra frontale VGA et d’un jeu de tir arrière de 8 mégapixels avec flash DEL. Comme il s’agit d’un téléphone Intel, il s’agit vraiment de ce qui se trouve à l’intérieur, si vous excusez le jeu de mots.

Le San Diego contient 16 Go de stockage interne et aucun emplacement pour carte microSD. Eh bien, à proprement parler, ce n'est pas vrai. Paul O'Brien de MoDaCo s'est désintéressé de sa tâche et a découvert une telle fente dissimulée derrière la porte de la batterie supposée non amovible. C'est peut-être là-dedans, mais au moins, il n'est pas fonctionnel. La RAM est réglée à 1 Go, et la batterie à 1460 mAh. Et puis il y a le processeur.

Anciennement connu sous le nom de Medfield, le processeur à cœur unique hyper-threadé Intel Atom Z2460 cadencé à 1, 6 GHz de San Diego est cadencé à 1, 6 GHz. Il est important de se rappeler que ce processeur ne ressemble à aucun autre processeur monocœur que nous ayons vu à ce jour. La technologie hyper-threading signifie qu’elle fonctionne essentiellement comme un processeur dual-core, mais avec une consommation de batterie moindre. Il utilise essentiellement des cycles libres sur un noyau pour en simuler un second, une astuce utilisée depuis presque dix ans dans les puces PC d'Intel. En dehors de la marque, rien n'indique que ce téléphone est différent de la technologie de tout autre smartphone Android de moyenne à haute gamme actuellement sur le marché. Et c'est comme ça que ça devrait être.

Donc, le matériel est le matériel. La partie excitante du matériel de ce téléphone n'est pas visible. L'effet sur l'expérience utilisateur globale est cependant, nous allons donc passer à cela.

Logiciel Orange San Diego

Nous le ferons tout de suite. Oui, c'est un téléphone Gingerbread (Android 2.3). Non, nous ne sommes pas nécessairement d’accord avec ce fait (ou d’autre chose d’apprécié) (d’autant plus que nous nous contentons de Jelly Bean). Mais Intel a pris la décision de suivre cette voie et de la faire fonctionner pour eux. Et c'est ce qui compte - que cela fonctionne. Le consommateur moyen susceptible de prendre ce téléphone ne sera probablement pas un fanatique hardcore d'Android. Il s'adresse aux consommateurs grand public de taille moyenne - des consommateurs qui achèteront un téléphone et qui souhaitent qu'il fonctionne correctement avec une expérience utilisateur rapide. La bonne nouvelle est que l'expérience utilisateur est excellente. Pour un téléphone à 200 £, il sera difficile de battre Gingerbread ou non.

Orange eux-mêmes ont très peu contribué au logiciel. Essentiellement, nous obtenons un lanceur personnalisé - incroyablement orange - et certaines applications propres à l'opérateur, ou un bloatware si vous préférez. En fait, les applications Orange sont celles que les clients Orange finiraient probablement par se télécharger eux-mêmes: votre compte, les mercredis Orange, leur propre application de raccourcis gestuels, rien d’offensif. L'application de navigation par satellite Navigon, dotée de cartes hors ligne, est également intégrée. Le prix de détail pour cela est £ 40 de Google Play, donc ce n'est pas une mauvaise application gratuite pour le téléphone à venir. Il fait cependant partie du programme Orange Swapables. Vous devez donc l'activer sur votre compte pour en tirer parti.

Donc, c'est un pain d'épice à peu près inchangé. Et ce n’est pas surprenant compte tenu de la contribution d’Intel. C'est leur création, et leur version optimisée de Gingerbread, et cela fonctionne très bien sur leur matériel.

Le San Diego est si vif et si lisse qu'il est facile d'oublier que vous possédez parfois un appareil de milieu de gamme. En parcourant le lanceur, le tiroir de l'application, les menus, tout se passe avec rapidité et grâce. Les opérations générales sont incroyablement fluides. Les applications sont lancées à une vitesse comparable à celle des téléphones haut de gamme comme le One X. De même, avec 1 Go de RAM intégrée, il permet de garder les choses en arrière-plan. Positivement, il ne semble pas y avoir de signe de ralentissement lorsque vous entrez et sortez d'applications. Ainsi, l'expérience utilisateur sur le San Diego est extrêmement bonne. Cela nous laisse nous demander ce que nous verrons des appareils Intel équipés de Ice Cream Sandwich ou, espérons-le, de Jelly Bean.

À propos des applications, Intel affirme que 97% de toutes les applications du Play Store fonctionneront sur leur plate-forme. C'est peut-être le cas, mais n'espérez pas jouer à Temple Run, du moins pas encore. Eh bien, cela ne fonctionne que si vous voulez payer pour le nouveau Temple Run Brave. La dernière version de Flash 11 n'est pas non plus prise en charge, ce qui signifie qu'au Royaume-Uni, l'application BBC iPlayer ne fonctionnera pas. Un peu agaçant, mais Flash pour Android est de toute façon au cœur d’une lente et lente mort.

De même avec quelques jeux payants, y compris l'un de nos favoris, Sprinkle. Ce n'est pas comme si le San Diego n'était pas capable de jouer de tels titres non plus. Nous avons chargé Grand Theft Auto III chez nous pour le mettre à l'épreuve. Il a très bien téléchargé sur le Play Store, il a très bien ouvert et le contenu supplémentaire a bien été téléchargé. Il joue aussi très bien le jeu. Rien de spectaculaire, mais ça marche, et ça joue plutôt bien. Cela a très bien fonctionné lors d'une session de longueur convenable, bien que le fait d'appuyer sur le bouton d'accueil au lieu de fermer correctement le jeu ait provoqué un retournement une fois ou deux.

La compatibilité des applications n’est pas aussi mauvaise que cela en a l'air. Bien sûr, il est frustrant de savoir qu'une application que vous avez déjà payée ne fonctionne pas avec votre nouvel appareil. Mais, ce problème n’est pas unique au matériel d’Intel.

Il existe trois manières - toutes dépassant mon esprit - de pouvoir exécuter des applications sur du matériel Intel, ce qui entraîne très peu d'incompatibilité. Nous ne pouvons qu’espérer que, à mesure que la plate-forme se généralise, les développeurs l’intègrent et que tout fonctionne, dans l’ensemble de la série.

Un dernier mot sur le logiciel - il existe une option de capture d'écran intégrée, avec la même combinaison de boutons que Ice Cream Sandwich. C'est sérieusement imparfait si. Obtenir une saisie réussie sans la case "volume de la sonnerie" semble presque impossible. Vous feriez probablement mieux de choisir une tierce partie. C'est une bonne idée, mais avec une exécution imparfaite.

Caméra orange de San Diego

Partant du devant, la caméra qui fait face au San Diego ne fait pas l’éclat. Ce n'est pas le pire que nous ayons jamais vu, c'est juste suffisant pour les utilisations probables de celui-ci.

Le tireur arrière est un peu plus prometteur. Le San Diego est équipé d’une caméra arrière de 8 mégapixels avec flash LED et d’un mode rafale intéressant pouvant prendre 10 images en un peu moins d’une seconde. Bien que difficile à chronométrer, nous dirons que c'est vrai. Il tire ces coups comme un éclair. La qualité n'est pas terrible en mode rafale non plus. Et, bien que l'on puisse attendre tellement d'un appareil photo de téléphone, il est utile pour tenter de capturer un mouvement.

Les images standard produites par la caméra arrière sont OK. La qualité des appareils photo 8MP que l'on trouve sur le Samsung Galaxy S III ou le HTC One X est loin d'être parfaite, mais encore une fois, pour un appareil de milieu de gamme, c'est assez bon. L'application de la caméra a elle-même une sélection décente d'options à modifier. Cela suffira au quotidien, mais les prises de vue en extérieur peuvent avoir l’air un peu sombre, à moins que l’éclairage ne soit absolument parfait.

Le San Diego est capable d’enregistrer en 1080p, mais il est réglé en standard sur 720p, probablement en raison du stockage non extensible sur le téléphone. L'enregistrement en 720p produit des vidéos à peu près correctes, et ce, si nous sommes polis. Même dans des conditions d'éclairage idéales, les vidéos produites en 720p sont tout simplement sous la normale. Les couleurs sont correctes, mais les séquences vidéo manquent de la netteté des appareils photo haut de gamme.

Vie de la batterie orange San Diego

La durée de vie de la batterie est l’un des principaux sujets de discussion des nouveaux processeurs pour smartphones d’Intel. Mais est-ce aussi bon qu'ils le disent? Eh bien oui et non.

Dans les bonnes circonstances, le San Diego continuera de brûler sa batterie comme si elle n’était plus à la mode. La lecture du podcast Android Central sur YouTube, en pleine luminosité et en WiFi, utilise 40% de la batterie. Ce n’est pas pire qu’une comparaison avec le One X quadricœur, mais la preuve que certaines choses ne font que brûler la batterie. C'était un test extrême, mais nous sommes minutieux.

À l’autre bout de la balance, laissée sur la table de nuit la nuit non branchée, elle était étonnamment économe. Pendant cette période (écran éteint, connexion Wi-Fi connectée), le San Diego a chuté de moins de 1% par heure. Au cours d'une nuit de sommeil, il était environ deux fois plus efficace que le One X.

Et, au milieu, une utilisation délibérément légère - camper le week-end sur un circuit sans chargeur - le San Diego a vraiment bien résisté. Un peu de navigation sur Internet, prendre des photos, être éteint la nuit, Mais at-il déjà eu du mal à passer au travers de la journée? Une journée normale et régulière? Non, le personnel de la CA est tous, naturellement, assez gros utilisateurs de smartphones. Avec des e-mails abondants tout au long de la journée, Twitter, Google+, des sessions de jeu légères et un bref aperçu de Netflix, le San Diego avait encore assez de batterie le soir pour ne pas avoir à s’inquiéter de le brancher avant de se coucher. La vie de la batterie dépend de la façon dont vous l’utilisez, nous avons prouvé qu’il était possible de la brûler à mort en l'espace de quelques heures. Mais, pour la plupart des utilisateurs, passer la journée sans se soucier de suffisamment de batterie pour rentrer à la maison sera suffisant.

N'oubliez pas non plus que le San Diego ne dispose que d'une batterie de 1 460 mAh, ce qui n'est pas le plus gros, mais qui offre des performances assez décentes. Un fabricant essaiera toujours de se vendre sous le meilleur éclairage possible, mais le San Diego dure beaucoup plus longtemps que les téléphones Tegra 2 et Tegra 3 proposés tout au long de cette période d'examen. Assez impressionnant, d'autant plus que les performances ne sont en aucun cas compromises.

Piratage orange de San Diego

Alors, que pouvez-vous faire avec un téléphone Intel? Malheureusement, au moins dans ce cas, presque rien. Le chargeur de démarrage est verrouillé, et apparemment, c'est comme ça que ça va rester. Encore une fois, Paul O'Brien a creusé et a reçu la déclaration suivante:

"La sécurité de la plate-forme est très importante pour nos clients. L'appareil est livré avec un système d'exploitation assez flexible et vous pouvez charger un grand nombre d'applications sans incidence sur la mémoire ROM du téléphone. Si les téléphones ne sont pas verrouillés par la sécurité il est possible que quelqu'un développe un virus pouvant causer beaucoup de tort à l'appareil et / ou à la sécurité personnelle de nos clients.L'une des caractéristiques de nos appareils est le moteur de sécurité programmable de la plate-forme. ROM et le chargeur de démarrage dus à une corruption ou à un écrasement. Tous les périphériques de production sont sécurisés à l'aide d'un cryptage à clé. Pour ces raisons, le San Diego ne peut pas être déverrouillé et nous n'avons pas de projets futurs permettant de le déverrouiller. "

Il aurait été bien de bricoler, d'autant plus que les téléphones Orange précédents ont été plutôt bien accueillis par la communauté du piratage. Le San Diego devra s'asseoir celui-ci.

Emballer

C'est un cas de "presque, mais pas tout à fait" pour le San Diego. Le cœur d'Intel est extrêmement prometteur, mais dans ce cas, le périphérique dans lequel ils ont été installés le laisse tomber. La résolution de l'écran est parfois extrêmement frustrante. Malgré leur belle apparence, les applications téléphoniques pensant qu’elles tournent sur une tablette n’aident en rien, et le San Diego est un peu ennuyeux à regarder. Cela dit, cela nous laisse enthousiasmés par l’avenir du matériel Intel. Nous allons voir des choses assez excitantes quand ils se familiariseront avec Ice Cream Sandwich. Lorsque le partenariat entre Intel et Motorola passera à la vitesse supérieure, nous ne doutons pas que nous serons ravis.