Rando n'est pas une cha Chatroulette pour Android - c'est ennuyeux

Je suppose qu'il est tout à fait possible que votre expérience avec Rando soit complètement différente de la mienne. Après tout, il s'agit d'une application Android qui fournit des images aléatoires prises par quelqu'un en échange de certaines de vos propres images. Donnez une image au hasard, obtenez une image.

Et il est tout à fait raisonnable de prédire qu'un service de partage de photos tel que celui-ci, dans lequel l'expéditeur est aussi anonyme que le destinataire, serait rapidement inondé par des actes aléatoires de nudité. (Et, en réalité, ce n’est pas la pire chose que j’imaginais pouvoir afficher anonymement sur mon écran.)

Mais non. Je n'ai pas été bombardé par des parties anonymes du corps. Ou tout type de pièces. Ou quelque chose d'intéressant, en fait.

Le principe de base de Rando est assez simple. Inscrivez-vous pour un compte avec l'application (il n'utilise pas de connexion Google, Facebook ou quoi que ce soit, du moins au moment d'écrire ces lignes), puis prenez une photo avec Rando. Vous ne pouvez pas télécharger des photos que vous avez déjà capturées, ce qui garantit davantage de "direct". Votre photo est envoyée anonymement à une personne que vous ne connaissez pas. OK, ce n'est pas 100% anonyme. Rando envoie votre ville et votre pays à une personne sélectionnée au hasard pour recevoir votre photo. Et en retour, vous obtenez une image d'un utilisateur Rando identique et anonyme. Appuyez sur une photo que vous avez reçue pour voir où se trouve cette personne.

Facile.

Mais après quelques jours, quelques choses sont devenues claires. Ce service n’est nulle part aussi intéressant qu’Instagram, qui propose des photographies spectaculaires. Et c'est loin d'être aussi effrayant que Chatroulette, qui semble nue sans escale, et pas dans le bon sens. Avec Rando, cependant, j'ai reçu peut-être deux images que vous pourriez considérer potentiellement offensantes. Une que vous voyez en haut de ce billet, implorant les "dames" de "se mettre nues". (Celui qui a envoyé celui-ci devrait au moins avoir des points pour utiliser la ponctuation appropriée.) L'autre que j'ai vu aurait très bien pu être une image accidentelle, l'obturateur ayant été frappé au moment où la caméra visait de travers. Ou peut-être que c'était mon meilleur coup pour voir la malbouffe de quelqu'un. De toute façon, échouer.

(Il convient de mentionner à ce stade - et ce qui est très grave - qu’il est contraire aux conditions de service de Rando de "soumettre des images diffamatoires, menaçantes ou susceptibles de harceler, offensantes sur le plan racial ou ethnique, pornographiques, obscènes ou susceptibles d’encourager la violence ou la violence. conduite criminelle ou qui sont par ailleurs inappropriés. "Il est également intéressant de lire la politique de confidentialité de Rando pour voir ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas faire avec vos photos et comment l’application traite votre anonymat.)

Mais avec un manque (de bienvenue) de nudité a un manque fondamental d'images intéressantes. Peut-être que c'est de ma faute, cependant. Peut-être qu'il y a une sorte de karma Rando. La qualité des photos que j'ai reçues est à peu près aussi mauvaise que celle que j'ai envoyée. Presque comme tout le monde envoie de la merde dans l'espoir d'obtenir un peu de peau en retour. Peut-être que c'est juste inventé dans ma tête, mais je ne serais pas du tout surpris si c'est assez proche de la vérité. Ou peut-être que tout le monde est toujours en train de faire face aux eaux.

Ou peut-être que l’anonymat - l’une des caractéristiques principales de Rando - fait mal à cet endroit. Si je poste la photo la plus spectaculaire jamais vue dans l'histoire de l'humanité, personne ne saura que je l'ai prise. Je n'ai donc aucune raison de prendre une bonne photo et de la partager sur Rando.

Donc voilà. Rando n'est pas le diable. Mais ce n'est pas non plus un service de photo qui sera sur mon téléphone plus longtemps.